Постановление № 1-202/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-202/2017Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Уголовное Дело №1-202/17 г. Горно-Алтайск 16 мая 2017 года Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., с участием прокурора Боевой О.В., обвиняемой ФИО1 ФИО13, защитника Кузьмина А.В., при секретаре Дедеевой Л.В., рассмотрев в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, проживающей в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 в связи с тем, что она примирилась с обвиняемой и каких-либо претензий к ней не имеет, вред обвиняемая возместила ей полностью. Заслушав мнение обвиняемой, защитника и прокурора, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила вред, причиненный потерпевшей. В соответствии со ст.132 УПК РФ суд, учитывая трудоспособность обвиняемой ФИО1, полагает необходимым взыскать с нее процессуальные издержки, связанные с участием по назначению в ходе предварительного следствия и в судебном заседании защитника Кузьмина А.В., в сумме 5 390 рублей. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО15 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Взыскать с ФИО1 ФИО16 процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению, в доход федерального бюджета в размере 5 390 (Пять тысяч триста девяносто) рублей. Вещественные доказательства, а именно золотую цепочку, мужской золотой перстень, золотой кулон оставить во владении потерпевшей Потерпевший №1, залоговые билеты оставить во владении свидетелей ФИО4 и Свидетель №3 после вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий Е.А.Кузнецова Суд:Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |