Постановление № 5-44/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2017 года город Донской

Судья Донского городского суда Тульской области, расположенного в доме №15 по улице Октябрьской микрорайоне Центральном городе Донском Тульской области, ФИО1, рассмотрев в помещении суда материал об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, являясь гражданином <данные изъяты>, в нарушение требований действующего законодательства осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов старшим УУП ОП «<данные изъяты>» ОМВД России по г.<данные изъяты> ст.лейтенантом полиции ФИО3 в ходе проверочных мероприятий по адресу <адрес> на строительной площадке было установлено, что гр.ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в качестве каменщика – производил кладку кирпича для установки забора для ограждения земельного участка. При этом ФИО2 осуществлял данную трудовую деятельность без патента, который требуется в соответствии с федеральным законом.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. осуществил трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента.

В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершенном административном правонарушении в полном объеме, обстоятельства совершенного административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Заслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с 1. ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Как следует из материалов дела, при проведении сотрудниками полиции проверочных мероприятий, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов старшим УУП ОП «<данные изъяты>» ОМВД России по г.<данные изъяты> ст.лейтенантом полиции ФИО3 в ходе проверочных мероприятий по адресу <адрес> на строительной площадке было установлено, что гр.ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в качестве каменщика – производил кладку кирпича для установки забора для ограждения земельного участка, не имея патента на работу, требующего в соответствии с действующим законодательством.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом ст.УУП ОП «<данные изъяты>» ОМВД РФ по г.<данные изъяты> ст.лейтенанта полиции ФИО3, объяснениями ФИО2

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ. Имеющееся в материалах дела объяснение иностранного гражданина соответствует требованиям Главы 26 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что деяние, совершенное гражданином <данные изъяты> ФИО2, выразившееся в осуществлении им трудовой деятельности в Российской Федерации, без патента, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, действия ФИО2 надлежит квалифицировать по статье 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО2, в том числе по малозначительности правонарушения, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, а также данные о том, что ранее он привлекался к административной ответственности.

С учетом характера совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.6, ст. 18.10, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

постановил:

признать ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумму административного штрафа внести или перечислить по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 711401001

ОКТМО 70712000

УФК по Тульской области (ОМВД России по г.Донской)

40101810700000010107

ГРКЦ ГУ по Тульской области г.Донской

БИК 047003001

КБК 18811609000016000140 Штраф ОМВД

<данные изъяты>

Разъяснить о том, что согласно ч.1,4 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее десяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Донской городской суд Тульской области.

Судья