Решение № 2-61/2019 2-61/2019~М-47/2019 М-47/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-61/2019

Дело № 2-61/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 года Макаровский районный суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи: Курило Ю.В.,

при секретаре: Шелевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, суд

у с т а н о в и л :

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в Макаровский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указывает, что <<ДАТА ИЗЪЯТА>> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования № ***, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 54917 руб. 19 коп. сроком до востребования, а заемщик ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном в договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по состоянию на <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в размере 75445 руб. 00 коп., из них: задолженность по основному долгу - 54865 руб. 98 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 20579 руб. 02 коп., а также взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 2463 руб. 35 коп.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его учатстия, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил суд принять признание иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, представив в суд соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования ПАО КБ «Восточный» на сумму 75445 руб. 00 коп., суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца государственную пошлину в сумме 2463 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в сумме семидесяти пяти тысяч четыреста сорока пяти рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в сумме 2463 руб. 35 копеек (две тысячи четыреста шестьдесят три рубля тридцать пять копеек).

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Курило