Решение № 2-188/2019 2-188/2019~М-165/2019 М-165/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-188/2019

2-188/2019г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 29 мая 2019 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Рашидова М.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца - заместителя прокурора <адрес скрыт> РД ФИО4, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора <адрес скрыт> Республики Дагестан ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании деятельности незаконной и ее приостановлении,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора <адрес скрыт> Республики Дагестан ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании незаконной осуществляемой ею предпринимательской деятельности по продаже продуктов питания в коммерческом магазине, расположенном в <адрес скрыт>, и приостановлении предпринимательской деятельности до регистрации в налоговом органе, указывая, что проведённой прокуратурой района совместно с ОМВД России по <адрес скрыт> проверкой соблюдения требований осуществления предпринимательской деятельности установлено, что ФИО1 занимается предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, реализуя продукты питания в коммерческом магазине, расположенном на центральной улице <адрес скрыт>. Просит признать незаконной осуществляемую ФИО1 предпринимательскую деятельность по продаже продуктов питания в магазине, расположенном на центральной улице <адрес скрыт> и приостановить осуществляемую ФИО1 предпринимательскую деятельность по продаже продуктов питания в магазине, расположенном на центральной улице <адрес скрыт>, до государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес скрыт> РД ФИО4 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора признала полностью, о чем представила суду письменное заявление, которое приобщено к протоколу судебного заседания, пояснив, что она в ближайшее время устранит допущенное нарушение и встанет на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

Участвующий в судебном заседании заместитель прокурора <адрес скрыт> РД ФИО4 согласился с заявлением ответчика ФИО1 о признании исковых требований прокурора.

Представитель заинтересованного лица – МРИ ФНС РФ <№ скрыт> по РД, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, письменные ходатайства, в т.ч. об отложении судебного заседания, не направил, в связи с чем с учетом мнения сторон суд признает причину неявки неуважительной и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает исковое заявление прокурора основанным на законе и потому принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено ч.1 ст.83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

Вопреки приведенным требования законов, ФИО1 осуществляет деятельность по продаже продуктов питания в магазине без регистрации в налоговом органе. Данное обстоятельство установлено судом, не отрицается ответчиком и подтверждено ею в письменном заявлении о признании иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска соответствует закону и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд принимает его и ставит в основу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление и.о. прокурора <адрес скрыт> Республики Дагестан ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконной осуществляемую ФИО1 предпринимательскую деятельность по продаже продуктов питания в магазине, расположенном на центральной улице <адрес скрыт>.

Приостановить осуществляемую ФИО1 предпринимательскую деятельность по продаже продуктов питания в магазине, расположенном на центральной улице <адрес скрыт>, до государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.А. Рашидов

Решение суда в окончательной форме вынесено на компьютере в совещательной комнате 29.05.2019г.