Решение № 2-1048/2023 2-72/2024 2-72/2024(2-1048/2023;)~М-987/2023 М-987/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-1048/2023

УИД 71RS0019-01-2023-001262-45


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2024 г. г. Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Р.В.,

при ведении протокола помощником судьи Жуковой Ю.А.,

с участием представителя истца АО «Энергия-1» по доверенности ФИО1,

представителя ответчика администрации МО Суворовский район Тульской области по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-72/2024 по уточненному иску акционерного общества «Энергия-1» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

установил:

АО «Энергия-1» обратилось в суд с исковым заявлением к МО Суворовский район Тульской области по оплате тепловой энергии, указав в обоснование иска, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду отсутствия наследников к имуществу умершего, данное жилое помещение является выморочным. В период с 01.11.2020 по 30.09.2023 по вышеуказанному адресу образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 135382,25 руб., в связи с просрочкой платежа начислены пени в размере 49233 руб.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, представитель истца просил суд взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по оплате потребленной теплоэнергии в квартире по адресу: <адрес>, за период с 01.11.2020 по 30.09.2023, в сумме 135382,25 руб., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в сумме 49233,08 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4892,31 руб., а всего в сумме 189507,64 руб.

Определением суда от 11.01.2024 администрация МО Суворовский район исключена из числа ответчиков, в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО3, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО6

В судебном заседании представитель истца АО «Энергия-1» по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке. Предоставила суду заявление, в котором заявила о признании заявленных к ней уточненных исковых требований в полном объеме и указала, что ей понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО Суворовский район по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила вынести решение на основании представленных доказательств на усмотрение суда в соответствии с законодательством, против принятия признания иска ответчиком не возражала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке. В заявлении суду просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований АО «Энергия-1» не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке. Возражений не представил, ходатайств не заявил.

Суд, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

Ответчику понятны последствия признания иска: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Частью 4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, ответчик ФИО3 признала исковые требования, заявленные АО «Энергия-1» о взыскании задолженности по оплате потребленной теплоэнергии за период с 01.11.2020 по 30.09.2023 по адресу: <адрес>, в сумме 135382,25 руб., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в сумме 49233,08 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4892,31 руб., а всего в сумме 189507,64 руб.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчику понятны последствия признания ею иска, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что оснований не принятия судом признания иска ответчиком не имеется, в связи с чем, заявленные АО «Энергия-1» уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком ФИО3.

Исковые требования акционерного общества «Энергия-1» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Энергия-1» задолженности по оплате потребленной теплоэнергии, за период с 01.11.2020 по 30.09.2023, по адресу: <адрес>, в сумме 135382,25 руб., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в сумме 49233,08 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4892,31 руб., а всего в сумме 189507 (сто восемьдесят девять тысяч пятьсот семь) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский межрайонный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение будет составлено судом к 12 февраля 2024 г.

Судья Р.В. Мясоедова

Мотивированное решение составлено судом 12 февраля 2024 г.