Решение № 2-1650/2017 2-1650/2017~М-963/2017 М-963/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1650/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре БВВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ВВЮ в лице опекуна В Зои В к адрес, ДУИ г.о. Самара, третьи лица: Управление Росреестра по адрес, нотариус адрес ВЛС, ФГУП «РТФБ», об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, УСТАНОВИЛ:

ВВЮ обратился в суд с вышеуказанным иском об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, где просил: установить факт родственных отношений с двоюродным дядей АВВ, признать право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом по адресу: адрес. В обоснование своих требований истец указал, что дата умер его двоюродный дядя АВВ, дата.р., после смерти которого осталось наследство в виде жилого дома по адресу: адрес, адрес, жилой площадью 32, 0 кв. м., общей площадью 40, 0 кв. м. Завещания АВВ не оставил. Он является наследником по закону шестой очереди, других наследников нет. Считает, что фактически принял наследство после смерти АВВ. поскольку на момент смерти наследодателя проживал и был зарегистрирован с ним по одному адресу, до сих пор проживает в указанном жилом доме и пользуется всем имуществом, оставшимся после смерти АВВ В установленный законом срок за выдачей свидетельства о праве на наследство истец к нотариусу не обращался. Документально подтвердить родственные отношения с АВВ не может. Указывает, что его мама ВЛМ, дата г.р., умершая дата, являлась двоюродной сестрой АВВ Бабушка ВВЮ (по материнской линии) СМА, умершая, дата, и мама АВВ - АПТ, умершая дата года, являлись родными (не полнородными) сестрами по матери. АПТ и СМА до замужества имели одну фамилию — Т. Известна точная дата рождения ТПТ — дата, ТМА родилась предположительно в дата годах. Обе вышли замуж примерно в дата годах с переменой фамилий (ТПТ - на А; ТМА - на С). Родились и проживали обе сестры в адрес. Документов, подтверждающих регистрацию рождений и регистрацию их браков, не сохранилось. Известно, что обе они при жизни таких документов не имели. Для подтверждения родственных отношений между АПТ и СМА обращался в государственный архив адрес с соответствующими заявлениями. Однако, выполнить запросы не преставилось возможным, т.к. документы не сохранились.

Законный представитель истца ВВЮ - ВЗВ, действующая на основании Распоряжения первого заместителя главы г.о. Самара №... от дата, и представитель истца ДНЕ, действующая на основании ордера, иск ВВЮ поддержали по вышеуказанным основаниям, просили его удовлетворить, дополнительно пояснили, что истец во время не обращался к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, поскольку документально не мог подтвердить родство с АВВ, кроме того, представители властей заверили, что спорный дом готовится к сносу и, поскольку он зарегистрирован и проживает в нем, ему предоставят другое жилье.

Представители ответчиков администрации адрес и Департамента Управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, представили суду отзывы, где в удовлетворении исковых требований просили отказать.

Третье лицо нотариус ВЛС в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил материалы наследственного дела и заявление с просьбой о рассмотрения дела в его отсутствие.

Третье лицо ФГУП «***» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил материалы инвентарного дела по спорному дому и заявление с просьбой о рассмотрения дела в его отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрения дела в ее отсутствие.

Выслушав представителей истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1145 если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. Призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ВВЮ является сыном ВЛМ, что подтверждается свидетельством о рождении ШД №... от дата Отдела Гор. ЗАГС адрес, умершей дата, согласно свидетельству о №... №... от дата, выданным отделом ЗАГС адреса адрес.

Из свидетельства о заключении брака №... №... от дата, Отдела ЗАГС адреса адрес следует, что ВЛМ, дата.р., года вступила в брак с ВЮС с переменой фамилии со С на В. Согласно свидетельству о рождении №... СЛМ является дочерью СМА, умершей дата, что подтверждается свидетельством о смерти №... №... от дата

Из справки Управления ЗАГС адрес следует, что АВВ является сыном АПТ (запись акта о рождении №... от дата), умершей дата согласно свидетельству о смерти №... №... от дата городского бюро ЗАГС адрес.

Из показаний свидетеля ***. следует, что она является двоюродной сестрой ВВЮ (по линии его отца), который является двоюродным племянником АВВ, поскольку последний является двоюродным братом матери ВВЮ - ВЛМ Знает, что бабушка ВВЮ - и мать АВВ были родными сестрами, они сами друг друга называли сестрами, помнит их имена — П и М. По своему детству помнит, что часто собирались родней на праздники, бабушки П и М были уже старенькими. АВВ всегда называл ВВЮ племянником, относился к нему как к сыну, поскольку своих детей у него не было, жена АВВ умерла лет 20 назад. При жизни последний прописал истца в своем доме, они жили вместе, вели совместное хозяйство, истец ухаживал за АВВ перед его смертью, потом похоронил его. ВВЮ до сих пор живет в спорном доме, реконструкций и пристроев к нему не производил, делал косметический ремонт, работал на земельном участке. В настоящее время он сильно болен, является инвалидом, жена ВЗВ является его опекуном и ухаживает за ним.

Из пояснений свидетеля *** следует, что знает истца с детства, вместе росли в одном частном секторе, до сих пор живут по соседству. В детстве вместе с ВВЮ заходили к АВВ, который всегда называл ВВЮ племянником, кормил его, заботился, как о сыне. Знает, что у АВВ своих детей не было, его жена давно умерла. Помнит его мать АПТ и ее родную сестру СМА, последняя являлась родной бабушкой ВВЮ Все проживали в этом же частном секторе. При жизни АВВ зарегистрировал ВВЮ в своем доме, они несколько лет жили вместе до смерти АВВ, которого истец похоронил. Сейчас истец сам тяжело болен, до сих пор живет в доме АВВ, за ним ухаживает жена. Реконструкций и пристроев к дому не замечал, дом в таком же состоянии, как был при АВВ

Согласно справкам Управления Государственной архивной службы адрес от дата №№..., №... книги записей адрес за дата и за дата годы в ГБУСО «***» на хранение не поступали, в связи с чем запросы истца о рождении ТПТ и ТМА, а также о браках ТМАсо СМВ, ТПТ с АВТ не представилось возможным.

Статьей 264 ГПК РФ установлено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ч. 2 данной нормы суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что АВВ является двоюродным дядей ВВЮ.

Из материалов дела следует, что после смерти АВВ открывалось наследственное дело №... по заявлению ФТА, предоставившей нотариусу решение суда от дата, которым установлен факт ее родственных отношений с АВВ Данное решение было отменено. Решением суда от дата ФТА отказано в установлении факта родства с АВВ Заявлений от других лиц нотариусу не поступало. Согласно свидетельству о браке от дата. сер. №..., АВВ вступил в брак с ПМГ, которой была присвоена фамилия А. дата АМГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №... №....

АВВ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: адрес радиальная, адрес, что подтверждается копией технического паспорта, отметкой ФГУП «***», свидетельством о праве на наследство от дата., выданном государственным нотариусом первой государственной нотариальной конторой адрес САЯ, свидетельством о праве на наследство от дата, выданном государственным нотариусом первой Куйбышевской нотариальной конторой ТКИ

Из ответа УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес от дата. следует, что запись о регистрации прав, ограничений (обременении) на жилой дом, расположенный по указанному адресу отсутствует.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума высшего Арбитражного суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

ВВЮ зарегистрирован по адресу: адрес с дата, что подтверждается записью регистрации в домовой книге и справкой адрес. В судебном заседании установлено, что истец по настоящее время проживает в данном доме, с дата оплачивает коммунальные услуги согласно предоставленным квитанциям.

Таким образом, принимая во внимание, что истец является наследником по закону шестой очереди после смерти АВВ, иных наследников судом не установлено, истец наследство принял, суд полагает необходимым исковые требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом расположенный по адресу: адрес, в порядке наследования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВВЮ к адрес, Департаменту Управления имуществом г.о. Самара об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт, что ВВЮ, дата г.р., является двоюродным племянником АВВ, дата р., умершим дата.

Признать за ВВЮ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, общей площадью 40,2 кв. м., жилой площадью 32,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в адрес суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с дата.

Судья (подпись) Рапидова И.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: