Решение № 2-418/2017 2-418/2017~М-237/2017 М-237/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-418/2017

Дело № 2-418/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Панкратова М.В.

при секретаре Шедиковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском, в котором просило взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на 25.08.2017 в размере 607 372,46 руб., в том числе:

- 565 991,03 руб. - просроченный основной долг по кредиту;

- 18 982,27 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом;

- 22 399,16 руб. - неустойка.

Также истец просил компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 273,72 руб.

В обоснование иска истец указал на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных банковских карт (далее - Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита 600 000 руб., лимит по карте был увеличен. Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,90 процентов годовых от суммы кредита.

В силу п. 5.2.8. Условий банк направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Пунктом Тарифов банка определена неустойка в размере 35,80 процентов годовых.

В период с 19.12.2016 по 25.08.2017 принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 25.08.2017 задолженность ответчика по вышеуказанному номеру счета международной банковской карты ПАО Сбербанка составляет 607 372,46 руб.

Истец, ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.

Учитывая изложенное, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть настоящий гражданско-правовой спор по правилам заочного судопроизводства.

Суд, ознакомившись с иском, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных ПАО «Сбербанк России» исковых требований по следующим основаниям:

Так, на момент возникновения правоотношений сторон действовали следующие нормы законодательства:

В соответствии с п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора или требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что регулируется пунктом п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации

В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения, предусматривается ежемесячная выплата процентов, до дня возврата суммы займа.

П.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что открытым акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1, последнему была выдана международная карта ПАО Сбербанк «VisaGold кредитная» от ДД.ММ.ГГГГ № с лимитом 600 000 руб., на срок - 36 месяцев, с длительностью льготного периода - 50 дней, под 17,9 % годовых.

В соответствии с п. 4.1.3. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты Держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п. 3.7 настоящих условий (л.д.30).

Согласно Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5 % от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.16).

Как указано в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (п.3.9) за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д.29 оборот).

Так, согласно Тарифов кредитных карт - MasterGold, VisaGold процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 35,8 % годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств (через кассу или банкомат) в пределах Сбербанка России составляет 3% от суммы, но не менее 199 руб., в других кредитных организациях - 4% от суммы, но не менее 199 руб. (л.д.19)

Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил.

Заемщик был ознакомлен и согласен с Информацией о полной стоимости кредита (л.д.16), Тарифами Банка и Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, что подтверждается его личной подписью в заявлении с просьбой открыть счет и выдать кредитную карту (л.д.12-13).

Однако заемщик не исполнял должным образом своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности, содержащимся в выписке по счету (л.д. 21-25).

Проверив расчет задолженности, суд находит его математически верным и приходит к выводу, что задолженность заемщика на дату 25.08.2017 составляет: 607 372,46 руб., из них:

- 565 991,03 руб. - просроченный основной долг по кредиту;

- 18 982,27 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом;

- 22 399,16 руб. - неустойка.

Факт получения международной банковской карты ответчиком не оспаривается. Вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика, который не представил суду доказательств погашения суммы долга и свой расчет задолженности в опровержение расчета банка.

Учитывая периоды просроченного обязательства, сумму текущей просрочки, суд считает, что заемщик допустил существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита с уплатой процентов и неустойки являются обоснованными.

Суд приходит к выводу, что истец ПАО «Сбербанк России» вправе обратиться в суд с иском в связи с неисполнением ответчиком кредитного договора, заключенного с ОАО «Сбербанк России», поскольку изменение названия банка с ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России» произошло в связи с тем, что наименование организационно-правовой формы банка было приведено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 на дату 25.08.2017, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № в размере 607 372,46 руб., из них: просроченный основной долг по кредиту - 565 991,03 руб., просроченные проценты за пользование кредитом - 18 982,27 руб., неустойка - 22 399,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 273,72 руб., всего взыскать 616 646 (шестьсот шестнадцать тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Панкратов М.В.