Решение № 2-1207/2019 2-311/2020 2-311/2020(2-1207/2019;)~М-1393/2019 М-1393/2019 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-1207/2019

Дело № (№)


РЕШЕНИЕ

( в окончательной формулировке)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Требования основаны тем, что приговором Кумторкалинского районного суда РД от 29.11.2018г. и Апелляционным определением Верховного суда РД от 05.03.2019г. ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.5 ст.290 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ; ч.1 ст.30 и ч.3 ст. 159 УК РФ и ему назначено окончательно наказание в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с назначением дополнительного наказания.

Вступившим в законную силу судебным актом установлено, что ответчик с использованием своего служебного положения превышал свои служебные полномочия, причиняя Истцу невыносимые условия отбывания наказания, в исправительном учреждении, в результате чего им получены с него денежные средства на общую сумму 214 000 рублей.

Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Размер материального ущерба складывается из стоимости похищенного имущества, а именно из 214 000 рублей, которые получены ответчиком.

Кроме того, виновными умышленными действиями ответчика причинен принадлежащим Истцу не имущественным правам, в частности во время отбывания наказания во вверенном ответчику исправительном учреждении ответчик создал невыносимые условия для отбывания наказания, издевался над Истцом, высказывал угрозы различного содержания, которые он воспринимал объективно и не имел иного способа огородится от них иначе как согласится с условиями ответчика. Размер компенсации морального вреда оценивается в сумме 2 000 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Иск просил удовлетворить в полном объеме.

Стороны извещены надлежащим образом, отбывают наказание в местах лишения свободы.

Представитель Истца также извещен надлежащим образом, но в суд не явился и о причинах своей неявки не известил.

Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 117, 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность по ст. 1064 ГК Российской Федерации наступает при наличии одновременно следующих условий: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступлением вреда; вина причинителя вреда.

Исходя из смысла ст. 1064 ГК Российской Федерации для возникновения права на возмещение ущерба истец в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации должен доказать наличие всей совокупности перечисленных условий гражданско-правовой ответственности.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Верховного Суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б» и «в» ч.5 ст. 290 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ ч.1 ст. 30 и ч.3 ст. 159 УК РФ.

Судом установлено, что в результате преступных действий Ответчика, Истцу причинен ущерб в размере 214 000 рублей, который подлежит взысканию с Ответчика.

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что в ноябре 2016 года в помещении отдела безопасности, расположенном на территории ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД в <адрес> действуя умышленно с целью понуждения осужденного ФИО1 к передаче ему взятки в виде денежных средств, применил в отношении последнего насилие, нанеся по его лицу удары рукой, причинив ему физическую боль. ФИО2 пригрозил Истцу систематическим наказанием с использованием своего служебного положения, привлечением к дисциплинарной и уголовной ответственности и созданием невыносимых условий.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца, судебная коллегия учитывает характер физических и нравственных страданий, причиненных истцу совершенными в отношении его тяжкими преступлениями, личность истца, обстоятельства совершенных в отношении его преступлений, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ответчика с учетом принципов разумности и справедливости в его пользу компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 214 000 (двести четырнадцать тысяч) рублей и 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

В остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной формулировке ДД.ММ.ГГГГ.