Постановление № 5-898/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 5-898/2025

дело № 5-898/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-008202-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Анапа "17" декабря 2025 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Аулов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, БеклА. А. ГА.ича,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении БеклА. А. ГА.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Р. Армения, временно проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

БеклА. А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Как следует из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, 03 декабря 2025 года в наркологическом кабинета ГБУЗ "Городская больница г. Анапа" по адресу: г. Анапа, ул. Крымская, №24, у БеклА. А.Г. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением вещества "Дельта 9-тетрагидроканабиноловая кислота", включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, БеклА. А.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В содеянном раскаялся, просил не назначать ему административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, БеклА. А.Г., исследовав материалы дела, судья находит установленным факт совершения БеклА. А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а, именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Событие административного правонарушения и вина БеклА. А.Г. в его совершении подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а, именно: протоколом об административном правонарушении № от 16 декабря 2025 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 03 декабря 2025 года, письменными объяснениями БеклА. А.Г. от 16 декабря 2025 года, рапортом оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Анапа от 16 декабря 2025 года П.А.П. протоколом о доставлении от 16 декабря 2025года, протоколом личного досмотра от 16 декабря 2025 года, протоколом административного задержания №№ от 16 декабря 2025 года.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, описано событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении БеклА. А.Г. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Протокол об административном правонарушении, а также иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи чем являются допустимыми доказательствами.

Действия БеклА. А.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Смягчающим административную ответственность БеклА. А.Г. обстоятельством, предусмотренным статьей 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Отягчающих административную ответственность БеклА. А.Г. обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении БеклА. А.Г. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к БеклА. А.Г. административного наказания в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, должны носить исключительный характер, тогда как таковых по настоящему делу не установлено.

Совершенное БеклА. А.Г. административное правонарушение, посягает на здоровье населения. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч.2 ст.6.9 КоАП РФ. Наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, а равно утрата семейных и социальных связей на территории страны происхождения, не является основанием, которое может повлечь невозможность применения к нему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 2 статьи 6.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

БеклА. А. ГА.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с предварительным помещением в Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации, а, именно: ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: <...> д.№5 либо Специальный приемник УМВД России по г. Новороссийску расположенный по адресу: <...> д.№8, либо в Специальный приемник ОМВД России по Усть-Лабинскому району расположенный по адресу: <...> д.№147, либо в Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Отдела МВД России по Белореченскому району, расположенный по адресу: <...> д.№45, либо в Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Отдела МВД по Красноармейскому району, расположенный по адресу: Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Железнодорожная, д.№2, либо в Изолятор временного содержания ОМВД России по Выселковскому району, расположенный по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, ст. Выселки, ул. Северная, д.№21"а", либо в Специальный приемник ОМВД России по Кущевскому району расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, ст. Кущевская, ул. Советская, д.№60, до фактического исполнения постановления суда.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя - Отдел МВД России по г. Анапа Краснодарского края

ИНН <***>

БИК 010349101

ОКТМО 03703000

р/с. 03100643000000011800 банк получателя: Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, кор./сч. 40102810945370000010

Код БК: 18811601061010009140

УИН: 18880423250223806786.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или ч.1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, копию платежного документа, подтверждающего уплату административного штрафа, необходимо направить на адрес электронной почты Анапского городского суда: anapa-gor.krd@sudrf.ru или и по факсу (86133) 5-06-88.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного п.5 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.