Приговор № 1-139/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-139/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 17 июня 2021 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретарях Хабибуллиной З.Н., Самсоновой А.В.,

с участием государственного обвинителя Баязитовой З.Р.,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Суягрулова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты> судимого: 04.04.2012 года Ишимбайским городским судом РБ (с учетом изменений) по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (2 преступления), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 28.08.2013 года Мелеузовским районным судом РБ по ч.4 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 04.04.2012 года) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии, освобожден 15.08.2018 года по отбытию срока; 05.03.2020 года Ишимбайским городским судом РБ по ч.3 ст.30 – п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 14 июля 2020 года Ишимбайским городским судом РБ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ 24.01.2020 г. ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 04.02.2020 г.

Согласно справке Ишимбайского межрайонного отделения судебных приставов УФССП по РБ ФИО3 административный штраф в размере 3000 рублей на 16.01.2021 г. не уплатил.

16.01.2021 примерно в 21 час 26 минут ФИО3, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в гипермаркете «Семейный магнит», расположенном по адресу: <...>, решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа одну бутылку виски Jack Daniel`s объемом 1 литр стоимостью 1835 рублей 02 копейки, принадлежащую Акционерному Обществу «Тандер», спрятал ее под одежду и, не расплатившись за вышеуказанный товар, прошел с ним мимо кассы.

Таким образом, ФИО3 совершил мелкое хищение товара на сумму 1835 рублей 02 копейки, принадлежащего Акционерному Обществу «Тандер», причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным товаром ФИО3 скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

04 февраля 2021 года в 16 часов 31 минуту ФИО3, находясь в гипермаркете «Семейный Магнит», расположенном по адресу: <...>, решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в это же время ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа три апельсина общей массой 1,79 кг стоимостью 48,55 рублей за 1 кг, а всего на общую стоимость 86 рублей 90 копеек, одну бутылку виски «Jack Daniel`s» стоимостью 1835 рублей 02 копейки, одну бутылку виски «CHIVAS REGAL» стоимостью 2645 рублей 16 копеек, одну бутылку ликера «BECHEROVKA» стоимостью 463 рубля 60 копеек, одну бутылку напитка газированного «LAVETTI» стоимостью 135 рублей 42 копейки, одну бутылку джина «BOMBAY SAPPHIRE» стоимостью 1212 рублей 55 копеек, а всего товара на общую сумму 6378 рублей 65 копеек, принадлежащего Акционерному Обществу (АО) «Тандер», сложил в покупательскую тележку для продуктов и, не расплатившись за вышеуказанный товар, прошел с ним мимо кассы.

Таким образом, ФИО3 тайно похитил товар на общую сумму 6378 рублей 65 копеек, принадлежащий Акционерному Обществу «Тандер», причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным товаром ФИО3 скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО3 следует, что 16.01.2021 г. в дневное время он употреблял спиртное у своих знакомых. Около 21.00 часов он ушел от своих знакомых, около 21.20 часов он проходил мимо гипермаркета «Семейный Магнит», расположенного по пр. Ленина, 48 г. Ишимбай. Когда проходил, то у него возникло желание зайти в данный гипермаркет, чтобы купить домой хлеб, деньги на хлеб у него были. Зайдя в гипермаркет, он прошелся по торговому залу, прошло примерно пять минут, то есть время было около 21.25 часов, у него возникло желание еще употребить алкоголь, но у него на него не хватало денег, тогда он решил попробовать похитить одну бутылку виски Jack Daniel`s. Он прошел в отдел с алкогольной продукцией, взял в руки с витрины одну бутылку виски, на которой не было антикражного магнита, отошел в соседний отдел, и пока его никто из работников магазина не видел, он спрятал данную бутылку виски под ремень своих брюк, после этого он прошел через кассу, не оплатив за бутылку виски. Затем он пошел сразу на выход из гипермаркета, находясь дома, выпил данную бутылку алкоголя. 04.02.2021 г. с утра дома он начал употреблять спиртное, в этот день он был сильно выпивший. Около 15.00 часов он решил выйти на улицу прогуляться, примерно в 16.20 часов он проходил мимо гипермаркета «Семейный Магнит», расположенного по пр. Ленина, 48 г. Ишимбай. В это время он решил зайти в данный гипермаркет, чтобы купить продукты питания, при этом деньги у него были с собой. Когда зашел, то взял тележку для продуктов, прошел в торговый зал, и у него сразу появилось желание похитить что-нибудь из данного гипермаркета, а именно что-то из фруктов и алкоголь. Он прошел в отдел, где на витрине разложены фрукты, сложил в мешочек три апельсина и, не взвешивая их, положил в тележку, затем он сразу прошел в отдел с алкогольной продукцией, где, проходя вдоль стеллажа, на котором расставлены бутылки с алкоголем, стал складывать в тележку поочередно бутылки со спиртным, старался выбирать по дорогим ценам, а именно он положил в тележку одну бутылку виски Jack Daniel`s объемом 1 литр, одну бутылку виски «CHIVAS REGAL объемом 0,7 л, одну бутылку ликера «BECHEROVKA», одну бутылку напитка газированного «LAVETTI» объемом 0,75л, и одну бутылку джина «BOMBAY SAPPHIRE» объемом 0,5 л и после этого он сразу же с данным товаром прошел мимо кассы, на котором не было кассира, не оплатив за товар, затем прошел мимо охранника, который его даже не остановил. С тележкой, в которой находился похищенный товар, он вышел из гипермаркета, где немного пройдя, подскользнулся и упал, при этом перевернул тележку с похищенным товаром. Две бутылки алкоголя, а именно одна бутылка напитка газированного «LAVETTI», и одна бутылка джина «BOMBAY SAPPHIRE» разбились, остальные бутылки и апельсины он взял в руки, и, оставив тележку возле гипермаркета, пошел домой./ том 1 л.д.125-127/

Несмотря на признание своей вины, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими показаниями представителя потерпевшего, свидетеля.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО1 следует, что 05.02.2021 г. около 10.00 часов он находился на рабочем месте, в это время ему по рации охранник гипермаркета «Семейный Магнит» сообщил, что его просит позвать ФИО3. Он сразу понял о ком идет речь, так как ранее ФИО3 совершал в их гипермаркете хищение, и он с тем встречался на судебных заседаниях. Он подошел в комнату охраны, расположенную на первом этаже. Увидел, что действительно это был ФИО3, который стал у него просить прощения и сказал, что 04.02.2021 г. около 16.30 часов тот вывез из гипермаркета тележку с алкогольной продукцией и выставил на стол одну бутылку виски Jack Daniel`s объемом 1 литр, одну бутылку виски «CHIVAS REGAL объемом 0,7 л, одну бутылку ликера «BECHEROVKA» и апельсины в количестве 3 штук, которые были упакованы в полимерный мешочек. После этого, оставив ФИО3 в комнате охраны, он пошел просмотреть видеозапись с камер видеонаблюдений и увидел, что действительно 04.02.2021 г. в 16.31 ч ФИО3 находится в торговом зале гипермаркета, кладет в полимерный мешочек три апельсина, которые складывает в тележку для продуктов, после этого вместе с тележкой проходит в отдел с алкогольной продукцией, где в 16.33 часов ФИО3 берет со стеллажей поочередно алкогольную продукцию, а именно одну бутылку виски Jack Daniel`s объемом 1 литр стоимостью 1835,02 рублей без учета НДС, одну бутылку виски «CHIVAS REGAL объемом 0,7 л стоимостью 2645,16 без учета НДС, одну бутылку ликера «BECHEROVKA» стоимостью 463,60 рублей без учета НДС, одну бутылку напитка газированного «LAVETTI» объемом 0,75 л стоимостью 135,42 рублей без учета НДС и одну бутылку джина «BOMBAY SAPPHIRE» объемом 0,5 л стоимостью 1212,55 рублей без учета НДС, которые складывает в тележку и после этого сразу же с этой тележкой проходит мимо кассы № 8, не оплатив при этом за товар. После этого он просмотрел запись с видеокамер наружного видеонаблюдения и увидел, как ФИО3, находясь возле гипермаркета на улице, упал, при этом перевернул тележку с товаром, после встал с земли, но по видеозаписи из–за плохого качества не просматривается, как ФИО3 поднимает товар с земли, а просто просматривается, что тот что-то делает, затем ФИО3 ушел, тележку оставил. Данную запись предоставить не может, так как запись с данной камеры в архиве в настоящее время не сохранилась. После этого он вернулся в комнату охраны, спросил у ФИО3, где еще две бутылки алкоголя, а именно одна бутылку напитка газированного «LAVETTI» объемом 0,75л. и одна бутылку джина «BOMBAY SAPPHIRE» объемом 0,5 л, ФИО3 ему сказал, что в этот день тот был в алкогольном опьянении, и две бутылки разбились. После этого он стал у ФИО3 спрашивать, совершал ли тот до этого дня еще хищения, так как у него было подозрение, что 16.01.2020 г. тот тоже у них похитил алкоголь, а именно одну бутылку виски Jack Daniel`s объемом 1 литр стоимость 1835,02 рублей без учета НДС. В ходе беседы ФИО3 ему сказал, что да действительно тот 16.01.2021 г. совершил хищение одной бутылки виски Jack Daniel`s. Затем он просмотрел видеозапись с камер видеонаблюдения от 16.01.2021 г. и увидел, как ФИО3, находясь в этой же одежде, а именно в куртке темно-зеленого цвета с капюшоном, в трико серого цвета, вязаной черной шапке и с сумкой черного цвета одетой через плечо в 21.26 ч, находясь в отделе с алкогольной продукцией, берет со стеллажа одну бутылку вышеуказанного виски, кладет ее в свою сумку, после чего проходит мимо кассы, не оплатив за похищенный товар. После этого он сразу же позвонил в полицию и заявил о хищении./том 1 л.д. 85-87/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО2 следует, что 05.02.2021 г. она находилась на рабочем месте, примерно около 10.00 часов в гипермаркет пришел молодой парень, который был одет в куртку с капюшоном зеленого цвета, серые трико, шапка вязаная черная, в руках у него был пакет с содержимым. Данный парень попросил ее позвать начальника службы безопасности ФИО1 и представился ей ФИО3. Она передала по рации ФИО1 Через некоторое время ФИО1 подошел в комнату охраны. Она тоже зашла в комнату охраны и в ее присутствии ФИО3 попросил прощения у ФИО1. и сказал, что 04.02.2021 г. около 16.30 часов тот вывез из гипермаркета тележку с алкогольной продукцией, но принес похищенный алкоголь обратно и стал выставлять на стол одну бутылку виски Jack Daniel`s объемом 1 литр, одну бутылку виски «CHIVAS REGAL объемом 0,7 л, одну бутылку ликера «BECHEROVKA» и апельсины в количестве 3 штук, которые были упакованы в полимерный мешочек./ том 1 л.д.118-119/

Кроме того, вина ФИО3 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими исследованными доказательствами и материалами уголовного дела.

Заявлением ФИО1./ том 1 л.д.8/

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение гипермаркета «Семейный Магнит», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью./ том 1 л.д. 9-13/

Справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость одной бутылки виски Jack Daniel`s. объемом 1л. составляет 1835 рублей 02 копейки./ том 1 л.д. 30/

Протоколом выемки, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО1 изъята товарная накладная, в которой указана стоимость одной бутылки виски Jack Daniel`s./ том 1 л.д. 89-90/

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрена товарная накладная, в которой указана стоимость одной бутылки виски Jack Daniel`s. /том 1 л.д. 91-113/

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрен СD-R диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия./ том 1 л.д.129-131/

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО3 на месте./т. № 1 л.д.133-138/

Заявлением ФИО1./ том 1 л.д.45/

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение гипермаркета «Семейный Магнит», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью и одна бутылка виски Jack Daniel`s объемом 1 литр, одна бутылка виски «CHIVAS REGAL объемом 0,7 л, одна бутылка ликера «BECHEROVKA» и апельсины в количестве 3 штук./ том 1 л.д. 9-13/

Справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость одной бутылки виски Jack Daniel`s объемом 1 литр составляет 1835,02 рублей, стоимость одной бутылки виски «CHIVAS REGAL объемом 0,7 л. составляет 2645,16 рублей, стоимость одной бутылки ликера «BECHEROVKA» составляет 463,60 рублей, стоимость одной бутылки напитка газированного «LAVETTI» объемом 0,75л составляет 135,42 рублей, стоимость одной бутылки джина «BOMBAY SAPPHIRE» объемом 0,5 л составляет 1212,55 рублей, стоимость апельсинов весом 1,79 кг составляет 86,90 рублей./ том 1 л.д. 76 /

Протоколом выемки, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО1 изъяты товарные накладные, в которых указана закупочная стоимость похищенных товарно-материальных ценностей 04.02.2021 г. из гипермаркета «Семейный Магнит», расположенного по адресу: <...>./ том 1 л.д. 89-90/

Протоколом осмотра предметов и документов. / том 1 л.д. 91-113/

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены апельсины в количестве 3 штук общим весом 1,79 кг./ том 1 л.д. 58-60/

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена одна бутылка ликера «BECHEROVKA»./ том 1 л.д. 61-63/

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена одна бутылка виски Jack Daniel`s. / том 1 л.д. 68-70/

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена одна бутылка виски «CHIVAS REGAL/ том 1 л.д. 64-67/

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 24.01.2020 г./т. № 1 л.д. 22/

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений.

Доводов, подлежащих опровержению, подсудимым ФИО3 и его защитником в судебном заседании не представлено.

При этом, оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания представителя потерпевшего ФИО1 свидетеля ФИО2 данные в установленном законом порядке в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в судебном заседании, являются последовательными, логичными и в совокупности с приведенными доказательствами в целом устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого. В связи с чем, суд приходит к выводу, что у представителя потерпевшего и свидетеля нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Как личность подсудимый ФИО3 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья и наличие заболеваний, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО3 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.73, ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Суд также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимого ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

по ст.158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Ишимбайского городского суда РБ от 05 марта 2020 года и от 14 июля 2020 года, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказаний, назначенных по приговорам Ишимбайского городского суда РБ от 05 марта 2020 года и от 14 июля 2020 года, окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу и этапировать его для содержания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ г. Стерлитамак.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания период с 17.06.2021 г. до дня вступления приговора в законную силу с учетом требований ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.8 справки, приложенной к обвинительному акту, а именно: оригиналы товарных накладных, 1 бутылку виски «Jack Daniel”s», 1 бутылку виски «Chivas Regal», 1 бутылку ликера, апельсины в количестве 3 штук - передать по принадлежности и разрешить использовать собственнику без ограничений, диск с видеозаписями, копии товарных накладных – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Ю.И. Сушко Апелляционным определеием ВС РБ от 07.09.2021 приговор изменен