Приговор № 1-94/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 1-94/2024




копия

Уголовное дело № 1-94/2024


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ревда Свердловской области 24 мая 2024 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Карпенко А.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Мордовской Е.А., старшего помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Муллагалиева А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитников в интересах подсудимого ФИО1 – адвокатов Осокиной И.Ю., Бушухина Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Потошиной Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне - профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего монтажником-электриком ООО «ВТБ» зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

16.08.2022 избрана мера пресечения - в виде запрета определенных действий сроком на 01 месяц 26 суток, то есть до 13.10.2022 (т. 1, л.д. 93);

12.10.2022 мера пресечения - в виде запрета определенных действий изменена на меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 1, л.д. 196-197);

05.05.2023 по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области взят под стражу в зале суда (т. 2, л.д. 196-220)

25.10.2023 апелляционным определением Судебной коллегией по уголовным делам Свердловского областного суда избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 25.01.2024 (т.3 л.д.70-78);

Постановлениями Ревдинского городского суда Свердловской области срок содержания под стражей ФИО1 продлевался (т. 3 л.д.161, 226-227),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в г. Ревда Свердловской области совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

12.08.2022 в период времени с 10:00 часов до 11:00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Ревды Свердловской области, с целью личного обогащения, а также занимающегося незаконным личным немедицинским употреблением наркотических средств, который находился на территории г. Первоуральска Свердловской области, точное местонахождение в ходе предварительного следствия не установлено, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью их незаконного сбыта, а также возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических для личного употребления без цели сбыта.

В это же время, в этом же месте, ФИО1, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью их незаконного сбыта, с целью личного обогащения, а также реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, находясь на территории г. Первоуральска, точное местонахождение в ходе предварительного следствия не установлено, используя свой сотовый телефон «Huawei» IMEI 1: №, IMEI 2: №, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети (сети Интернет), и свои знания функционирования программного обеспечения в сети Интернет, путем ведения переписки в мессенджере «Telegram» на сайте автоматических продаж наркотических средств с лицом под ником «АСЛАН», заказал у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого расследовалось в отдельном производстве, наркотическое средство – Героин (диацетилморфин), с целью его последующего незаконного сбыта, а также с целью личного употребления без цели сбыта, которое он одномоментно оплатил непосредственно после оформления заказа, используя QIWI-кошелек, привязанный к неустановленному следствием абонентскому номеру сотового телефона. После подтверждения оплаты на сайте автоматических продаж наркотических средств ФИО1 12.08.2022 в период времени с 10:00 часов до 11:00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на территории г. Первоуральска Свердловской области, точное местонахождение в ходе предварительного следствия не установлено, от неустановленного следствием лица посредством сети Интернет в мессенджере «Telegram» получил информацию о месте нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – Героин (диацетилморфин), расположенного в лесном массиве за зданием по адресу: <...>.

12.08.2022 в период времени с 10:00 часов до 11:00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью незаконного сбыта наркотических средств, с целью личного обогащения, а также реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, получив описание о месте нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – Героин (диацетилморфин), проследовал в лесной массив, расположенный за зданием по адресу: <...>, где в земле у растущего дерева на данном участке местности, более точное местоположение в ходе предварительного следствия не установлено, отыскал тайник и одновременно забрал три обмотанных липкой лентой белого цвета свертка, в каждом с веществом: содержащим в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), массой 0,498 грамма (объект № 1) и содержащим в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), массой 0,467 грамма (объект № 2), а также содержащим в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), массой не менее 0,100 грамма (объект № 3), общей массой не менее 1,065 грамма.

Таким образом, ФИО1 осуществил незаконное приобретение сбытого ему путем тайникового вложения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), массой не менее 0,100 грамма (объект № 3), с целью дальнейшего незаконного сбыта данного наркотического средства, а также вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин) в 2 свертках: объект № 1, массой 0,498 грамма и объект № 2, массой 0,467 грамма, общей массой 0,965 грамма, для личного употребления без цели сбыта (по данному факту 16.08.2022 года ОД МО МВД России «Ревдинский» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № 12201650028000488 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ), которые он стал незаконно хранить при себе до 13:00 часов 12.08.2022.

С незаконно приобретенным и хранящимся при нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), общей массой не менее 1,065 грамма (0,498 грамма - объект № 1; 0,467 грамма - объект № 2; не менее 0,100 грамма - объект № 3) ФИО1 12.08.2022 года в период времени с 13:00 часов до 14:00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, вернулся в квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес>. Находясь по вышеуказанному адресу, в это же время ФИО1 часть ранее незаконно приобретенного им вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), из свертка с веществом массой не менее 0,100 грамма (объект № 3) употребил, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), массой 0,100 грамма (объект № 3) ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, смешал с водой и, набрав получившийся раствор массой 0, 318 грамма в медицинский шприц, стал незаконно хранить данное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), массой 0,100 грамма в квартире по вышеуказанному адресу в медицинском шприце с целью его последующего незаконного сбыта до 18:10 часов 12.08.2022.

Кроме того, часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин): массой 0,498 грамма - объект № 1 и массой 0,467 грамма - объект № 2, упакованное в 2 отдельных свертка, обмотанных липкой лентой белого цвета, общей массой 0,965 грамма ФИО1 стал незаконно хранить по адресу: <...>, с целью личного употребления без цели сбыта, до 21:50 часов 13.08.2022 года (по данному факту 16.08.2022 года ОД МО МВД России «Ревдинский» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № 12201650028000488 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ).

12.08.2022 около 17:00 часов ФИО2, добровольно участвуя в ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» и, действующая под контролем сотрудников группы КОН МО МВД России «Ревдинский», при помощи телефона связалась с ранее знакомым ФИО1, достоверно зная, что тот осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Ревды, и договорилась с ФИО1 о продаже ей наркотического средства, на что последний согласился и они договорились о встрече возле жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

После этого, Свидетель №4, находясь по адресу: <...>, кабинет 31, в период с 17:20 часов до 17:35 часов 12.08.2022, получила от сотрудников полиции МО МВД России «Ревдинский» для приобретения у ФИО1 наркотического средства денежные средства в сумме 1000 рублей, которые в дальнейшем находились у Свидетель №4

12.08.2022 около 18:10 часов Свидетель №4 подошла к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, согласно достигнутой ранее договоренности, через окно своей <адрес>, расположенной на первом этаже указанного дома, в это же время, путем передачи из рук в руки незаконно сбыл Свидетель №4, которая добровольно участвовала в ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств и действовала под контролем сотрудников ГКОН МО МВД России «Ревдинский», медицинский шприц с раствором вещества общей массой 0,318 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), массой 0,100 грамма, таким образом ФИО1 незаконно сбыл ей вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), массой 0,100 грамма. В этот же момент, находясь по вышеуказанному адресу, Свидетель №4 путем передачи из рук в руки в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство передала ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей, выданные ей ранее сотрудниками полиции МО МВД России «Ревдинский» для приобретения наркотического средства в рамках ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств.

12.08.2022 в период с 18:30 часов до 18:45 часов Свидетель №4, находясь в кабинете № 31 здания МО МВД России «Ревдинский» по адресу: <...>, добровольно выдала сотрудникам полиции МО МВД России «Ревдинский» шприц с раствором вещества массой 0,318 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), массой 0,100 грамма, незаконно сбытым ей ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

Согласно примечанию в Постановлении Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70.. . +110 градусов Цельсия.

Согласно справке о предварительном исследовании № 132 от 13.08.2022, на основании исследования, проведенного ЭКО ОМВД России по г. Первоуральску, мутная жидкость серого цвета в медицинском шприце, незаконно сбытая А-вым ФИО8 А.Е., содержит в своем составе наркотическое средство – Героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в действующей редакции постановлений Правительства РФ), массой 0,100 грамма. Масса жидкости в представленном на предварительное исследование виде составила 0,318 грамма. Масса представленного вещества, после высушивания до постоянной массы (при температуре 70-100°С), составила 0,100 грамма (с учетом израсходованного в виде высушенного до постоянной массы вещества массой 0,002 грамма на исследование).

Согласно заключению эксперта № 6876 от 20.09.2022, на основании экспертизы, проведенной ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, вещество, в виде раствора массой 0,318 грамма в шприце, незаконно сбытое ФИО1 ФИО27., содержит в своем составе наркотическое средство – Героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в действующей редакции постановлений Правительства РФ), массой 0,100 грамма в виде сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре 70-100°С (объект № 3) (с учетом израсходованного в виде высушенного до постоянной массы вещества массой 0,002 грамма на исследование).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства - Героин (диацетилморфин), признается любое его количество, превышающее 0,5 грамма. В связи с этим, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), массой 0,100 грамма в виде сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре 70-100°С (объект № 3), которое ФИО1 незаконно сбыл ФИО8, не является значительным размером.

Кроме того, 12.08.2022 в период времени с 10:00 часов до 11:00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, занимающегося незаконным личным немедицинским употреблением наркотических средств, а также занимающегося незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Ревды Свердловской области, с целью личного обогащения, который находился на территории г. Первоуральска Свердловской области, точное местонахождение в ходе предварительного следствия не установлено, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических для личного употребления без цели сбыта, а также возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью их незаконного сбыта.

В это же время, в этом же месте, ФИО1, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, а также реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью их незаконного сбыта, с целью личного обогащения, находясь на территории г. Первоуральска, точное местонахождение в ходе предварительного следствия не установлено, используя свой сотовый телефон «Huawei» IMEI 1: №, IMEI 2: №, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети (сети Интернет), и свои знания функционирования программного обеспечения в сети Интернет, путем ведения переписки в мессенджере «Telegram» на сайте автоматических продаж наркотических средств с лицом под ником «АСЛАН», заказал у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого расследовалось в отдельном производстве, наркотическое средство – Героин (диацетилморфин), с целью его личного употребления без цели сбыта, а также с целью последующего незаконного сбыта, которое он одномоментно оплатил непосредственно после оформления заказа, используя QIWI-кошелек, привязанный к неустановленному следствием абонентскому номеру сотового телефона. После подтверждения оплаты на сайте автоматических продаж наркотических средств ФИО1 12.08.2022 в период времени с 10:00 часов до 11:00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на территории г. Первоуральска Свердловской области, точное местонахождение в ходе предварительного следствия не установлено, от неустановленного следствием лица посредством сети Интернет в мессенджере «Telegram» получил информацию о месте нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – Героин (диацетилморфин), расположенного в лесном массиве за зданием по адресу: <...>.

12.08.2022 в период времени с 10:00 часов до 11:00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, а также реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью незаконного сбыта наркотического средства, с целью личного обогащения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, получив описание о месте нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – Героин (диацетилморфин), проследовал в лесной массив, расположенный за зданием по адресу: <...>, где в земле у растущего дерева на данном участке местности, более точное местоположение в ходе предварительного следствия не установлено, отыскал тайник и одновременно забрал три обмотанных липкой лентой белого цвета свертка, в каждом с веществом: содержащим в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), массой 0,498 грамма (объект № 1); содержащим в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), массой 0,467 грамма (объект № 2), а также содержащим в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), массой не менее 0,100 грамма (объект № 3), общей массой не менее 1,065 грамма.

Таким образом, ФИО1 осуществил незаконное приобретение сбытого ему путем тайникового вложения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), массой не менее 0,100 грамма (объект № 3), с целью дальнейшего незаконного сбыта данного наркотического средства (по данному факту 13.08.2022 СО МО МВД России «Ревдинский» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № 12201650028000484 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ), а также вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин) в 2 свертках: объект № 1, массой 0,498 грамма и объект № 2, массой 0,467 грамма, общей массой 0,965 грамма, для личного употребления без цели сбыта, которые он стал незаконно хранить при себе до 13:00 часов 12.08.2022.

С незаконно приобретенным и хранящимся при нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), общей массой не менее 1,065 грамма (0,498 грамма - объект № 1; 0,467 грамма - объект № 2; не менее 0,100 грамма - объект № 3) ФИО1 12.08.2022 года в период времени с 13:00 часов до 14:00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, вернулся в квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес> Находясь по вышеуказанному адресу, в это же время ФИО1 часть ранее незаконно приобретенного им вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), из свертка с веществом массой не менее 0,100 грамма (объект № 3) употребил, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), массой 0,100 грамма (объект № 3) ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, смешал с водой и, набрав получившийся раствор массой 0,318 грамма в медицинский шприц, стал незаконно хранить данное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), массой 0,100 грамма в квартире по вышеуказанному адресу в медицинском шприце с целью его последующего незаконного сбыта, до 18:10 часов 12.08.2022 года, которое 12.08.2022 года около 18:10 часов ФИО1 незаконно сбыл Свидетель №4 (по данному факту 13.08.2022 года СО МО МВД России «Ревдинский» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № 12201650028000484 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ).

Кроме того, часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин): массой 0,498 грамма - объект № 1 и массой 0,467 грамма - объект № 2, упакованное в 2 отдельных свертка, обмотанных липкой лентой белого цвета, общей массой 0,965 грамма ФИО1 стал незаконно хранить по адресу: <адрес>3, с целью личного употребления без цели сбыта, до 21:50 часов 13.08.2022 года.

13.08.2022 в период времени с 21:50 часов до 20:40 часов сотрудниками полиции МО МВД России «Ревдинский» в присутствии двух понятых проведен обыск по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого в полимерной коробке черного цвета, находящейся на подоконнике в вышеуказанной квартире, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин): массой 0,498 грамма - объект № 1 и массой 0,467 грамма - объект № 2, упакованное в два отдельных свертка, обмотанных липкой лентой белого цвета, общей массой 0,965 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил по вышеуказанному адресу с целью личного употребления без цели сбыта.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

Согласно заключению эксперта № 6876 от 20.09.2022, на основании экспертизы, проведенной ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, вещества (объект № 1 и № 2), упакованные в 2 свертка, обмотанных липкой белого цвета, изъятые в ходе обыска, проведенного 13.08.2022 по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, которые ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления, содержат в своих составах наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в действующей редакции постановлений Правительства РФ), массой 0,498 грамма - объект № 1 и массой 0,467 грамма - объект № 2, общей массой 0,965 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства - Героин (диацетилморфин), признается любое его количество, превышающее 0,5 грамма. В связи с этим, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), общей массой 0,965 грамма (0,498 грамма - объект № 1; 0,467 грамма - объект № 2), которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, является значительным размером.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 вину по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ вину не признал указал, что сбытом наркотических средств он не занимается. 11.08.2023 с Свидетель №4 договорились, о том, что он приобретет наркотическое средство и ей привезет, с ним она не поехала. Свидетель №4 ранее передала ему 1000 рублей, за наркотики. Используя сотовый телефон «Huawei» через «Telegram» у «Аслана» заказал и купил наркотических средств на сумму 6000 рублей. Один сверток стоит 2000 рублей. Оплачивал с карты Сбербанка на карту Сбербанка по номеру телефона. За закладкой поехал в г. Первоуральск, приобрел три свертка в белой изоленте. Вернувшись в <адрес>3, один сверток он разделил на две части, одну часть растворил в воде набрал в шприц для Свидетель №4 2 свертка оставил для себя. Когда ему позвонила Свидетель №4 он находился на <адрес> в квартире, он ей сказал, чтобы она подошла к окну. Через окно он Свидетель №4 передал шприц, в котором находились наркотики, а Свидетель №4 положила деньги на подоконник, 500 рублей, 200 и три по 100 рублей. 500 рублей он положил в карман и 500 рублей он положил в пакет, который потом был изъят полицией. Деньги, которые положила ему Свидетель №4 на подоконник при передаче им наркотического средства, разведенного в шприце он расценил, что эти деньги предназначены для оплаты за будущее приобретение наркотического средства.

Потом к нему в квартиру пришли сотрудник полиции, понятые. При осмотре квартиры он сам показал где у него пакет с деньгами, указал на место где находились наркотики два свертка в белой изоленте в коробке. Сотрудникам полиции он сказал код от своего телефона, в котором осталась переписка заказа наркотических средств, фотографий не было, так как он их удалил., а также переписка с Свидетель №4 При осмотре места происшествия указал место где он поднял закладку в г. Первоуральске.

Однако, на начальной стадии предварительного расследования по делу ФИО1 в своих показаниях, оглашенных в соответствии п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, давал иные пояснения и фактически соглашался с вмененными ему обстоятельствами преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В ходе предварительного следствия указывал следователю о том, что употребляет наркотическое средство Героин, который приобретает через интернет магазины путём «закладок». Наркотические средства Героин смешивает с водой, полученную жидкость фильтрует через вату, набирает в медицинский шприц, после чего делает себе укол внутривенно. Пользуется он сотовым телефоном марки «Huawei» в котором вставлена сим карта с абонентским номером № и №. У него есть знакомая Свидетель №4 которая пользуется абонентским номером №. ФИО28. является потребителем наркотических средств. Он ранее продавал своим знакомым наркотики за минимальные суммы, чаще - угощал. В дневное время 12.08.2022, точное время не помнит, он находился на территории г. Первоуральска, точное местонахождение не помнит, в этот момент у него возникло желание приобрести наркотическое средство - Героин для личного употребления, и если получится, то часть из которого продать за денежное вознаграждение, а вырученные деньги в последующем вновь потратить на приобретение новой партии наркотических средств. В этот момент он, используя свой сотовый телефон «Huawei» с сим-картой №, используя сеть Интернет в мессенджере «Телеграмм» написал сообщение неизвестному ему человеку, аккаунт которого называется «@Borzz2211», ник пользователя «АСЛАН», с целью приобретения наркотического средства - Героин, то есть сделал заказ. В ходе переписки «АСЛАН» в мессенджере «Телеграмм» отправил ему сообщение с номером банковской карты ПАО «Сбербанк», который не помнит, так как он всегда удаляет сообщения после приобретения наркотического средства. Стоимость заказа была 2000 рублей за 1 грамм наркотического вещества. Всего он решил приобрести 3 закладки с наркотическим средством по 1 грамм, на сумму 6000 рублей. Он перевел денежные средства 6000 рублей на банковскую карту «АСЛАНА», при помощи Киви-Кошелька абонентского номера телефона, данных которого не помнит. После перевода денежных средств, он через «Телеграмм» отправил «АСЛАНУ» фотографию с чеком о переводе денежных средств. В свою очередь «АСЛАН» отправил ему сообщение с координатами и фотографией места «закладки», где было спрятано наркотическое средство. Адрес «закладки» наркотического средства был в лесном массиве парка, расположенного за домом № 22 проспект Емлина г. Первоуральска Свердловской области. В период времени с 10:00 час. до 11:00 час. 12.08.2022, точное время не помнит, он один пошел по указанному адресу и подобрал сверток из черной изоленты, в котором находилось 3 свертка из изоленты белого цвета с порошкообразным веществом темного цвета в каждом. Данные 3 свертка он положил в карман одежды, а черную изоленту выкинул. Понял, что купил именно наркотические средства, так как ранее подобное вещество уже приобретал и от употребления которого чувствовал эйфорию. После этого он на автобусе сразу вернулся домой по адресу: <адрес>, в период времени с 13:00 час. до 14:00 час. 12.08.2022, точное время не помнит. В квартире находился один и часть ранее приобретенного наркотического средства употребил внутривенно, сделав инъекцию, а оставшееся наркотическое средство, находящееся в одном из трех свертков, он наполнил еще два медицинских шприца, приготовив тем самым 2 раствора («Дозы») для последующей инъекции. Два оставшихся свертка обмотанных изолентой белого цвета с наркотическим средством он оставил хранится в коробке, лежащей на подоконнике в квартире проживания по ул. <адрес>, только для последующего личного употребления, сбывать то кому-либо не хотел и не планировал, даже если бы его об этом попросили. В дневное время 12.08.2022, точное время не помнит, он периодически в ходе телефонных звонков общался с Свидетель №4, которая ему звонила на номер №, а он Свидетель №4 звонил на номер №. В ходе одного из телефонных разговоров, Свидетель №4 спросила его, сможет ли он продать наркотическое средство, они общались на сленге, но понимали друг друга. В ходе общения он сказал Свидетель №4, что у него есть наркотическое средство - Героин, и он продаст за 1000 рублей. Свидетель №4 согласилась купить. Полученные от Свидетель №4 денежные средства планировал потратить на личные нужды. В ходе телефонного разговора он договорился с Свидетель №4 о том, что она придет к его квартире, со стороны окна, для того чтобы не заходить к нему в квартиру, чтобы их никто из соседей не увидел. Около 18:00 час. 12.08.2022 Свидетель №4 подошла к квартире, со стороны окна, и он через открытое окно квартиры передал Свидетель №4 из рук в руки разведенное и заполненный в медицинский шприц наркотическое средство - Героин. За данное наркотическое вещество Свидетель №4 передала ему из рук в руки денежные средства в сумме 1000 рублей, одну купюру номиналом 500 рублей, 1 купюру номиналом 200 рублей и 3 купюры номиналом по 100 рублей каждая. 1 купюрой номиналом 500 рублей он убрал в кошелек и положил в спортивную сумку красного цвета, купюру номиналом 200 рублей и 2 купюры номиналом по 100 рублей каждая, он положил в цветной пакет и положил тот на диван в комнате, а 1 купюру номиналом 100 рублей, дал в долг одному из соседей. После того как Свидетель №4 ушла, он ещё раз употребил наркотическое средство во втором шприце, которое приготовил заранее. Первый шприц отдал Свидетель №4 Примерно через 1 час к нему домой пришли сотрудники полиции, и он был задержан и доставлен в МО МВД России «Ревдинский». Находясь в отделе полиции в отношении него в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у него в кошельке, который находился в сумке красного цвета была обнаружена и изъяты денежная купюра номиналом 500 рублей, которую ему около 18:00 час. 12.08.2022 передала Свидетель №4 в счет приобретения у него наркотического средства - Героин. Также в ходе изъятия денежных средств сотрудником полиции ему и понятым были предъявлены ксерокопии денежных купюр номиналом 500 рублей - 1 шт., 200 рублей - 1 шт., 100 рублей - 3 шт. Денежная купюра номиналом 500 рублей изъятая у него в ходе личного досмотра, совпала с номером денежной купюры номиналом 500 рублей в представленной ксерокопии. Изъятая денежная купюра была упакована в бумажный конверт, который был опечатан печатями «Для пакетов», снабжен пояснительной надписью, на котором понятые поставили подписи. Также у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон. О производстве личного досмотра был составлен протокол, в котором он и понятые поставили подписи. 13.08.2022 в период с 21:50 час. по 22:40 час. сотрудники полиции в его присутствии и двух приглашенных понятых произвели обыск квартиры его проживания, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе обыска в пакете, лежащем на диване было обнаружено и изъято: купюра номиналом 200 рублей и 2 купюры номиналом по 100 рублей каждая, данные денежные средства это часть тех, которые ему около 18:00 час. 12.08.2022 передала Свидетель №4 в счет приобретаемого у него наркотического средства - Героин (т. 1, л.д. 69-74, 84-89, 241-246, т. 3, л.д. 100-102, 119-122).

При проверке показаний на месту ФИО1 подтвердил свои показания в качестве обвиняемого и указал на участок местности, расположенный за зданием по ул. Емлина, 22 г. Первоуральска Свердловской области, у лесополосы (координаты: №) пояснив, что в районе данного участка, точное место он не помнит, он в период времени с 10:00 час. до 11:00 час., точное время не помнит, в день когда его в августе 2022 года задержали сотрудники полиции, точную дату не помнит, в земле у дерева, растущего на данном участке местности, точное дерево не помнит, он сразу забрал 3 свертка с наркотически средством – Героин, которое он в этот же день заказал находясь на территории г. Первоуральска, через мессенджер «Telegram» у неизвестного ему лица под ником «АСЛАН», используя личный сотовый телефон. После оплаты ему от «АСЛАНА» в мессенджере «Telegram» пришла фотография и координаты места «закладки» с наркотическим средством, которое он и забрал. Место «закладки» с наркотическим средством он нашел по координатам и фотографии, которую потом сразу удалил. Взяв наркотическое средство – Героин, упакованное в 3 свертка себе, он в этот же день в период времени с 13:00 час. до 14:00 час., вернулся к себе в квартиру, где взял один сверток из трех, часть которого сразу же употребил, а оставшуюся часть смешал с водой и получившийся раствор набрал в шприц для Свидетель №4 В этот же день, точное время не помнит, Свидетель №4 ему позвонила, а затем пришла. Он через окно своей квартиры отдал Свидетель №4 шприц с жидкостью - Героина. Свидетель №4 ему на подоконник положила деньги, он деньги забрал. Оставшиеся 2 свертка с наркотическим средством – Героин он хранил на подоконнике своей квартиры с целью личного употребления, без цели сбыта, то никому сбывать не хотел. Деньги от Свидетель №4 получил заранее. (т. 1, л.д. 229-233, т. 3, л.д. 97-99).

Подсудимый ФИО1 показания данные им в ходе предварительного следствия подтвердил в части, указав, что он вместе с Свидетель №4 скидывались чтобы приобрести наркотическое средство.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2-1815-22, согласно которого, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. ФИО1 обнаруживал и обнаруживает в юридически значимый период признаки синдрома зависимости от употребления опиоидов средней стадии, в настоящее время систематическое употребление (шифр по МКБ-10 – F11.252). В соответствии со ст.72.1 УК РФ, ФИО1, как страдающему синдромом зависимости от употребления наркотиков (наркомания), рекомендуется пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, к чему медицинских противопоказаний не имеет. ФИО1 не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, в том числе и во время совершения, инкриминируемого ему преступления, и давать о нем показания, а также осознавать характер. Своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные права и обязанности, участвовать в следственном процессе и судебных заседаниях и самостоятельно осуществлять свое право на защиту. (т.1, л.д.150-153);

Органами предварительного следствия было предъявлено ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с которым он в полной мере согласился и подтвердил правдивость сведений, приведенных на допросе подозреваемым, обвиняемым.

Вопреки мнению подсудимого и его защитника у суда не имеется оснований ставить под сомнение допустимость и процессуальную состоятельность проведенных органами следствия допросов подсудимого на начальном этапе предварительного расследования по делу.

Каждый раз ФИО1 разъяснялись его процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против себя, а также предупрежден, о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, присутствовал защитник, правильность составленных протоколов допросов и достоверность изложенных в них сведений, подсудимый, не внося дополнений и не делая каких-либо замечаний, на каждом листе протокола подтверждал своими подписями.

Как указывалось, выше, после дачи ФИО1 показаний по возникшему в отношении него подозрению ему в присутствии защитника было предъявлено обвинение.

Суд считает, что показания подсудимого в начале предварительного расследования по делу, полученные с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, являются достоверными. В них ФИО1 достаточно и подробно сообщил о факте свой преступной деятельности, подтвердил, что передавал ранее своим знакомым наркотические средства за деньги, а также угощал, в том числе не оспаривал обстоятельств передачи Свидетель №4 наркотического средства, все действия ФИО1 указывают о его направленности на незаконный сбыт наркотических средств.

Под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Таким образом, не признание в ходе судебного заседания незаконного сбыта Свидетель №4, наркотического средства, и указание на совместное приобретение наркотического средства совместно с Свидетель №4 и ФИО1 всего лишь пособник в приобретении наркотического средства, суд расценивает как защитную линию поведения, пытаясь избежать уголовной ответственности за тяжкое преступление, за которое предусмотрена ответственность исключительно в виде лишения свободы на длительный срок.

Как видно из материалов уголовного дела, правоохранительные органы располагали оперативной информацией об осуществлении ФИО1 противоправной и уголовно-наказуемой деятельности по незаконному обороту наркотических средств на территории г. Ревды Свердловской области. Данная информация была реализована в рамках Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и в соответствии с постановлением от 13.08.2022 (т. 1 л.д. 5), с рапортом обнаружения признаков преступления от 13.08.2022, с постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» от 12.08.2022 (т.1 л.д.6); с рапортом оперуполномоченного КОН МО МВД России «Ревдинский» ФИО3 от 12.08.2022, о имеющейся информация о незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Ревды ФИО1 (т. 1 л.д. 7), а так же информация о хранении наркотических средств по месту жительства ФИО1 (<адрес>) (т. 1 л.д. 75).

Таким образом, подтверждена информация о том, что ФИО1 имеет отношение к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Ревды <адрес>

По заявлению Свидетель №4, которая добровольно приняла участие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО4, который предложил ей приобрести наркотическое средство (т. 1 л.д. 8), 12.08.2022 организовано ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО1

В ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» установлено, что ФИО1 через окно квартиры по адресу: <адрес>3, незаконно сбыл Свидетель №4 шприц с жидкостью, который она впоследствии добровольно выдала сотрудникам полиции в присутствии понятых (т.1, л.д. 3);

Протоколом осмотра и выдачи денежных средств зафиксирована передача Свидетель №4 денежных средств для проведения проверочной закупки наркотических средств 12.08.2022. Свидетель №4 выданы 1000 рублей: 1 купюра номиналом 500 рублей, номер купюры СО 6961721, 1 купюра номиналом 200 рублей, номер купюры АА484072073, 3 купюры номиналом 100 рублей каждая, номера купюр тЛ 9591580, лА 5285781, пА 7866985, для проведения проверочной закупки, и сделаны ксерокопии указанных купюр на одном листе, фото таблицей (т.1, л.д. 10, 11-12);

Протоколом добровольной выдачи Свидетель №4 предметов и веществ, свободная реализация которых запрещена зафиксирован факт добровольной выдачи 12.08.2022 шприца с жидкостью, который она получила из рук в руки от ФИО1 (т.1 л.д. 14);

При личном досмотре ФИО1, в сумке ФИО1 были обнаружены и изъяты денежные средства: 1 купюра номиналом 500 рублей, номер купюры СО 6961721; сотовый телефон «Huawei» IMEI 1: №, IMEI 2: № ( т.1 л.д. 15);

В ходе обыска в помещении квартиры по адресу: <адрес> изъяты: два полимерных свертка с веществом обмотанных липкой лентой, 1 купюра Банка России номиналом 200 рублей, номер купюры АА 484072073, 1 купюра Банка России номиналом 100 рублей, номер купюры лА 5285781, 1 купюра Банка России номиналом 100 рублей, номер купюры тЛ 9591580. (т.1, л.д. 77-79);

Актом ОРМ «Исследование документов и предметов», зафиксированы действия, исследование, осмотр мобильного телефона «Huawei», в котором установленно мобильное приложение «WhatsApp», осмотрена переписка в мессенджере «Telegram» (т.1 л.д. 23), приложены скриншоты из мобильного телефона «Huawei», переписки в мессенджере «Telegram», приложения «WhatsApp» (т.1 л.д. 24-60);

Согласно справки об исследовании № 132, установлено, что представленная на исследование мутная жидкость серого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,318 г. Масса представленного вещества, после высушивания до постоянной массы (при температуре 70-100°С), составила 0,100 г. (т.1, л.д. 62-63, 114-116);

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства - Героин (диацетилморфин), признается любое его количество, превышающее 0,5 грамма. В связи с этим, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), массой 0,100 грамма в виде сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре 70-100°С (объект № 3), которое ФИО1 незаконно сбыл ФИО8, не является значительным размером.

Из заключения эксперта № 6876, установлено, что представленные на экспертизу вещества (объекты №№1-3) содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ в представленном на экспертизу составила 0,473 г; 0442 г; 0,098 г – для объектов №№ 1-3 (т.1, л.д. 160-161);

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства - Героин (диацетилморфин), признается любое его количество, превышающее 0,5 грамма. В связи с этим, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), общей массой 0,965 грамма (0,498 грамма - объект № 1; 0,467 грамма - объект № 2), которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, является значительным размером.

Протоколом осмотра предметов, были осмотрены:

- 1 купюра Банка России номиналом 500 рублей номер купюры СО 6961721; 1 купюра Банка России номиналом 200 рублей, номер купюры АА 484072073, 1 купюра Банка России номиналом 100 рублей, номер купюры лА 5285781, 1 купюра Банка России номиналом 100 рублей, номер купюры тЛ 9591580 (т.1, л.д.163-166);

- два конверта, в которые упаковано наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой после экспертизы: 0,463 г; 0,432 г; 0,088 г – для объектов №№ 1-3, соответственно; два конверта с первоначальной упаковкой (т.1, л.д. 214-216);

- сотовый телефон «Huawei» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой «Тинькофф» и сим-картой «Теле2» (т.1, л.д. 221-223).

Указанные письменные материалы дела в ходе судебного заседания подтверждены показаниями свидетелей как данные в ходе судебного заседания, так и оглашенные показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Свидетель Свидетель №4 будучи допрошенной в судебном заседании, а также в оглашенными показаниями данного свидетеля в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, поскольку имелись существенные противоречия между ранее данными показаниями и показаниями данными в суде было установлено, что пользуется абонентским номером сотового телефона №. Является потребителем наркотических средств, которые приобретает у своего знакомого ФИО1, проживающего по <адрес> (квартира на 1 этаже), предварительно договариваясь по телефону или заранее при личной встрече. Указала именно о покупке у ФИО1 наркотические средства, а не просила ей помочь приобрести или сложится денежными средствами на наркотические средства для совместного последующего употребления или для того, чтобы наркотики разделить между собой после покупки. ФИО1 всегда именно продавал ей наркотические средства. Заранее никогда не платила и не передавала ФИО1 деньги на приобретение наркотических средств. Платила деньги в момент передачи ей наркотического средства. ФИО1 в августе 2022 года пользовался абонентскими номерами сотового телефона № и №. Ей известно, что ФИО1 употребляет наркотические средства, а также продает определенному кругу лиц, так как ФИО1 сам ей об этом говорил. Она поняла, что употребление наркотических средств ни к чему хорошему не приводит, пагубно влияет на здоровье и решила, что распространители наркотических средств должны нести за это ответственность. 12.08.2022 она обратилась в полицию сообщила, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотического средства – Героин, за денежные средства, ей было предложено принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в качестве закупщика. Она согласилась приобрести наркотическое средство у ФИО1, поэтому собственноручно написала об этом заявление и решила выступить в данном мероприятии в качестве закупщика. Перед началом проведения мероприятия созвонилась с ФИО1 и спросила, сможет ли ФИО1 продать наркотическое средство для употребления. ФИО1 ответил, что сможет и сообщил, что у есть наркотическое средство – Героин, около 0,2 грамм, за 1000 рублей. Она ответила, что готова приобрести наркотическое средство. Они договорились встретиться за домом № 13 по ул. Цветников г. Ревды. Также она об этом сообщила сотрудникам полиции. В тот момент уже находилась в здании МО МВД России «Ревдинский», разговор слышал Свидетель №6 Сотрудник полиции, девушка, около 17:05 час. 12.08.2022 в кабинете № 31 здания МО МВД России «Ревдинский», по ул. Цветников, 3а, в присутствии двух понятых произвела ее личный досмотр, в ходе которого у нее предметов или веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств, обнаружено не было. По окончании досмотра был составлен протокол, с которым все присутствующие лица ознакомились и поставили личные подписи. Также ей в присутствии двух понятых Свидетель №6, под протокол, выдал денежные средства на общую сумму 1000 рублей: 1 денежная купюра достоинством 500 рублей, 1 денежная купюра достоинством 200 рублей, 3 денежные купюры достоинством 100 рублей, с которых предварительно была сделана ксерокопия, которую заверили понятые. О выдаче денежных средств был составлен протокол, в котором она и понятые поставили личные подписи. После этого, она вышла из отдела полиции и направилась в сторону <адрес>. Подойдя за дом, она стала ожидать ФИО1 Спустя некоторое время ФИО1 выглянул в окно своей квартиры, и передал ей из рук в руки разведенное и заполненное в медицинский шприц наркотическое средство, она свою очередь передала ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей. Шприц с жидкостью, который ей передал ФИО1, она убрала в сумку во внутренний карман и ушла по направлению в МО МВД России «Ревдинский». Далее около <адрес>, ее встретил сотрудник полиции и они прошли в МО МВД России «Ревдинский». 12.08.2022 в 18:30 часов в кабинете № 31 здания МО МВД России «Ревдинский» в присутствии двух понятых она добровольно выдала шприц с жидкостью из внутреннего кармана, который ей передал ФИО1 О производстве добровольной выдачи, был составлен протокол, в котором она и понятые поставили личные подписи. Данный шприц был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатями «Для пакетов», снабжен пояснительной запиской и скреплен подписью понятых. Затем в этом же кабинете, в присутствии двух понятых в отношении нее был проведен личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов или веществ, а также денежных средств у нее обнаружено не было. По окончанию досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все присутствующие лица ознакомились и поставили личные подписи. Все время, которое длилось ОРМ за ней наблюдали сотрудники полиции. Со стороны сотрудников МО МВД России «Ревдинский» на нее давления не оказывалось. (т. 1, л.д. 199-202, т. 3, л.д. 103-105)

Свидетель Свидетель №4 показания данные ей в ходе предварительного следствия подтвердила в полном объёме.

Допрошенный судом в качестве свидетеля Свидетель №5 показал, что 13.08.2022 совместно с сотрудниками полиции Свидетель №6, Свидетель №7 было организовано мероприятие проверочная закупка в отношении ФИО1 Закупщиком выступала Свидетель №4 Он совместно с Свидетель №7 проехали к дому по ул. Цветников 13 где проживал ФИО5 ФИО8 О.В. и Свидетель №6 также подошли к этому дому. Затем Свидетель №4 подошла к окну этого дома, где проживал ФИО1 в этот момент он вместе с Свидетель №7 вели наблюдение за Свидетель №4 Он видел, что Свидетель №4 подошла к окну на первом этаже дома 13 по ул. Цветников. В это окно ФИО1 из рук в руки что-то передал Свидетель №4, после чего Свидетель №4 отошла в сторону, потом к Свидетель №4 подошел Свидетель №6 и они вместе пошли. Затем ему поступил звонок от Свидетель №6 который ему сообщил, что передача наркотических средств состоялась и необходимо задержать ФИО1 Он совместно с Свидетель №7 доставили в отдел полиции ФИО1

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что в 2022 году служил в органах внутренних дел оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Ревдинский». В августе 2022 году, точную дату не помнит, Свидетель №4 была приглашена в полицию для беседы, при общении Свидетель №4 указала, что ФИО1 причастен к сбыту наркотических средств – героин. Ранее была информация о причастности к сыту наркотических средств брата ФИО1, но Свидетель №4 предоставила информацию об ФИО1 Он предложил Свидетель №4 принять участие ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика в отношении ФИО5 ФИО8 О.В. договорилась с ФИО1 о встрече. Перед ОРМ «Проверочная закупка» Свидетель №4 была досмотрена на предмет запрещенных веществ и денежных средств с участием понятых, выданы денежные средства в сумме 1000 рублей предварительно с которых были сняты ксерокопии. Закупка должна быть произведена при личной передаче из рук в руки. Свидетель №4 договаривалась с ФИО1 о встрече по средству телефонной связи, был осуществлен аудиозвонок или по «WhatsApp». Передача наркотических средств – героин должна была состояться на улице Цветников, за домом. Передача наркотических средств находилась под контролем, он сопровождал к месту встречи Свидетель №4 Находясь на незначительном от Свидетель №4 расстоянии он наблюдал за действиями закупщика. Он видел, как закупщик подошла к окну дома где проживает ФИО1, ФИО1 из окна своей квартиры передал наркотическое средство Свидетель №4, после чего она подала условный знак о том, что передача состоялась. После этого он сопровождал закупщика до МО МВД России «Ревдинский», где впоследствии Свидетель №4 добровольно выдала в отделе полиции наркотическое средство, которое передал ей ФИО6 послед ФИО1 был задержан, в его квартире был проведен обыск, в ходе обыска было изъято два свертка с веществом которые были направлены на экспертизу. Так же были изъяты денежные средства, которые Свидетель №4 были переданы при проведении ОРМ, изъятая купюра совпала с купюрой, которая была отксерокопирована ранее при выдаче денежных средств Свидетель №4

Показания свидетеля Свидетель №7 на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены. В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №7 указал, аналогичные обстоятельства наблюдения за Свидетель №4 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» и о задержании и доставлении ФИО1 данные показаниям свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д.210-213)

Согласно оглашенным на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, показала, что она служит полицейским ППСП МО МВД России «Ревдинский». 12.08.2022 около 17 часов к ней обратился о/у ГКОН МО МВД России «Ревдинский» Свидетель №6, который попросил провести личного досмотра девушки, выступающей в роли закупщика наркотических средств. Далее, в служебном кабинете № 31 в присутствии понятых, ею был проведен личный досмотр Свидетель №4, в ходе которого Свидетель №4 представилась лично, при этом сказала, что добровольно выступает в роли закупщика наркотических средств. В ходе личного досмотра Свидетель №4 запрещенных предметов и веществ, также денежных средств обнаружено не было. О производстве личного досмотра она составила протокол, с которым все присутствующие лица знакомились и поставили личные подписи. После этого, Свидетель №6 попросил ее подождать некоторое время в здании МО МВД России «Ревдинский». Затем, через некоторое время к ней вновь обратился Свидетель №6, который попросил провести личный досмотра Свидетель №4, Ей был произведен личный досмотр Свидетель №4, в ходе которого у той запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. О производстве личного досмотра она составила протокол, с которым все присутствующие лица знакомились и ставили личные подписи (т.1, л.д.172-174).

Свидетель Свидетель №8 допрошенная в судебном заседании, а также с учетом оглашенных ее показаний данными ей в ходе предварительного следствия в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон подтвердила законность проведенных с ее участием следственных действий указав, что 13.08.2022 в вечернее время, она приняла участие в качестве понятой при проведении обыска <адрес> в <адрес>. Указала, что входную дверь в квартиру открыл ключом ФИО1 В ходе обыска вышеуказанной квартиры в комнате на диване был обнаружен цветной полимерный пакет, в котором были обнаружены и изъяты: одна денежная купюра номиналом 200 рублей с обозначенным серией и номером АА 484072073, две денежные купюры номиналом по 100 рублей с обозначенными серией и номером лА 5285781, тЛ 9591580. О производстве обыска был составлен протокол, в котором она и второй понятой, а также участвующие лица поставили свои подписи (т. 1, л.д. 187-189)

Свидетель Свидетель №8 показания данные ей в ходе предварительного следствия подтвердила в полном объёме.

Свидетель Свидетель №3 подтвердила законность проведенных с ее участием следственных действий, и в ходе предварительного следствия дала аналогичные показания, показаниям свидетеля Свидетель №8 (т.1 л.д.190-192)

Свидетелем Свидетель №9 допрошенным в судебном заседании, а также с учетом оглашенных его показаний данными им в ходе предварительного следствия в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон подтверждена законность проведенных с его участием следственных действий, проводимых 12.08.2022 в вечернее время в здании МО МВД России «Ревдинский». Он был приглашен для участия личного досмотра ФИО1 в качестве понятого. В здание МО МВД России «Ревдинский» в кабинете № 29 в присутствии него и второго понятого был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, в сумке было обнаружено портмоне серого цвета, внутри которого была обнаружена денежная купюра номиналом 500 рублей, которая совпала с ксерокопией денежных средств, используемых при проведении ОРМ «Проверочная закупка», которая была упакована в бумажный конверт № 2, снабженной пояснительной надписью, его подписью и второго понятого, опечатана печатями «Для пакетов». Также в кармане сумки обнаружен и изъят мобильный телефон, который не упаковывался. О производстве личного досмотра был составлен протокол, с которым все присутствующие лица ознакомились и поставили личные подписи. ФИО1 ранее ему знаком не был, тот какие-либо замечания или возражения не высказывал, вел себя спокойно, но было видно, что волнуется. (т. 1, л.д. 184-186)

Свидетель Свидетель №9 показания данные им в ходе предварительного следствия подтвердил в полном объёме.

Свидетель Свидетель №2 подтвердил законность проведенных с его участием следственных действий, и в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания, показаниям свидетеля Свидетель №9 (т.1 л.д.181-183).

Свидетель Свидетель №11 в ходе предварительного следствия подтвердила законность проведенных с ее участием следственных действий указав, что в дневное время 12.08.2022 она проходила около здания МО МВД России «Ревдинский», по ул. Цветников, 3а. В этот момент к ней обратился сотрудник полиции, который пригласил ее поучаствовать в качестве понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств. Она по приглашению сотрудника полиции прошла в кабинет № 31 здания МО МВД России «Ревдинский», где в присутствии нее и второй понятой был произведен личный досмотр гражданки, которая представилась как Свидетель №4 Свидетель №4 представилась лично, при этом сказала, что добровольно выступает в роли закупщика наркотических средств. В ходе личного досмотра Свидетель №4 запрещенных предметов и веществ, также денежных средств обнаружено не было. О производстве личного досмотра был составлен протокол, с которым все присутствующие лица ознакомились и поставили личные подписи. В ее присутствии и второй понятой сотрудник полиции выдал Свидетель №4 денежные средства в общей сумме 1000 рублей, а именно 5 денежных купюр: 1 денежная купюра достоинством 500 рублей, 1 денежная купюра достоинством 200 рублей, 3 денежные купюры достоинством 100 рублей, с которых предварительно была сделана ксерокопия, на которой она и вторая понятая поставили личные подписи. О выдаче денежных средств Свидетель №4 был составлен протокол, с которым все присутствующие лица ознакомились и поставили личные подписи. Свидетель №4 также рассказала всем присутствующим о том, что та 12.08.2022 в ходе личного разговора договорилась со знакомым ФИО1 о том, что тот продаст той наркотические средства за 1000 рублей. После этого, ее и вторую понятую сотрудники полиции попросили подождать некоторое время в здании МО МВД России «Ревдинский», они согласились, сами те вместе с Свидетель №4 убыли из здания полиции. Спустя некоторое время сотрудники полиции вернулись обратно вместе с Свидетель №4 Когда Свидетель №4 вернулась в здание МО МВД России «Ревдинский», она, Свидетель №4 и вторая понятая также в сопровождении сотрудника полиции прошли в кабинет № 31 здания МО МВД России «Ревдинский», где Свидетель №4 из внутреннего кармана своей сумки добровольно выдала шприц с жидкостью, который был упакован в бумажный конверт № 1, который был опечатан печатями «Для пакетов», снабжен пояснительной надписью и скреплен подписями. О производстве добровольной выдачи был составлен протокол, с которым все присутствующие лица ознакомились и поставили личные подписи. Сразу после этого снова был произведен личный досмотр Свидетель №4, в ходе которого у той запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. О производстве личного досмотра сотрудником был составлен протокол, с которым все присутствующие лица знакомились и ставили личные подписи. (т. 1, л.д. 175-177)

Свидетель Свидетель №10 в ходе предварительного следствия подтвердила законность проведенных с ее участием следственных действий, и в ходе предварительного следствия дала аналогичные показания, показаниям свидетеля Свидетель №11 (т.1 л.д.178-180).

Свидетель защиты ФИО10 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 знает с детства, охарактеризовал его только с положительной стороны, он заботливый отец, занимается из воспитания, ухаживает за своей матерью, которая перенесла инсульт указал, что видел ранее с ФИО26 ФИО8 О.В. Об обстоятельствах, инкриминируемых органами предварительного следствия ФИО1 пояснить ничего не может.

Показания данного свидетеля суд учитывает, как характеризующего личность подсудимого.

Анализируя совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ФИО1 во вменяемых ему преступлениях.

Согласно вышеприведенных исследованных письменных материалов уголовного дела, показаний свидетелей, которые были допрошены в ходе судебного заседания, а также показания свидетели которые были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, а также в при имеющихся и установленных противоречиях в показаниях суд пришел к выводу о причастности и виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ.

Судом за основу своих выводов приняты показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе производства предварительного следствия, свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №1, являющиеся сотрудниками правоохранительных органов, которые в судебном заседании и на предварительном следствии подробно, последовательно, непротиворечиво указали на проведение в отношении подсудимого оперативно-розыскных мероприятий, об обстоятельствах задержания подсудимого и иных действий, связанных с раскрытием и расследованием преступления. Свидетели Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель №2, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №3. участвующие в качестве понятых в проведении следственных действий, подтвердили законность проведения в их присутствии следственных действий. Свидетель Свидетель №4, является непосредственным очевидцем преступления, которая указала на ФИО1 как на лицо, которое ей передал наркотическое средство из рук в руки. Показания свидетеля ФИО10 суд учитывает в качестве характеризующего личность подсудимого ФИО1

Доводы подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката ФИО13 том, что ФИО1 вместе с Свидетель №4 совместно приобретали наркотическое средство складываясь денежными средствами, считает несостоятельными, кроме того опровергается данный довод письменными материалами уголовного дела, а также показаниями свидетеля Свидетель №4 которая указала, именно о покупке наркотического средства у ФИО1 Данные показания Свидетель №4 последовательны, непротиворечивы и подтверждаются материалами дела. Свидетель №4 знала ФИО1 определенное продолжительное время, знакомство было связано с отношениями, относящимися к незаконному обороту наркотических средств. Неприязненных либо конфликтных отношений между Свидетель №4 и ФИО1 в ходе судебного заседания не установлены. ФИО7 или иных обязательств Свидетель №4 не имеет и не имела, как и ФИО1 перед Свидетель №4, денежные средства в долг у ФИО1 она никогда не брала и не давала, он ей также ничего не был должен, в связи с чем, суд считает, что основания для возможного оговора указанным лицом ФИО1 в совершении им инкриминируемого преступления в виде незаконного сбыта наркотических средств отсутствуют.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере так же нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания при исследовании письменных материалов уголовного дела, показаниями самого подсудимого не отрицавшего факт незаконного приобретения наркотического средства и в дальнейшем хранения по месту своего жительства, так же данные обстоятельства проверены и подтверждены при проведении проверки его показаний на месте.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств и по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает тяжесть преступлений, личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по обоим преступлениям, является совершение преступлений впервые, признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию преступлений, поскольку ФИО1 предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, совершенных с его участием, предоставил органам следствия код для разблокирования сотового телефона (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), нахождение на иждивении двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого имеющего определенные тяжкие заболевания и состояние здоровья его родственников, в том числе матери, страдающей тяжелым заболеванием (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая тяжесть совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ следует назначить в виде реального лишения свободы. Исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, суд считает невозможным, назначение иного наказания не будет соответствовать принципу восстановления социальной справедливости.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний, в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ, которое относиться к категории небольшой тяжести, суд, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Назначая подсудимому вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах суд с учетом требований ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение об уничтожении изъятых наркотических веществ как запрещенных к обороту, о возвращении денежных купюр оперативному сотруднику, сотового телефона с сим-картами.

Сотовый телефон «Huawei» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой «Тинькофф» и сим-картой «Теле2», принадлежащие ФИО1, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Ревдинский», в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации в собственность государства по вступлении данного приговора суда в законную силу, поскольку он является предметом с помощью которого совершено преступление, в частности, с его помощью было совершено указанное преступление, данный телефон принадлежит подсудимому и приобретался им лично.

В ходе предварительного следствия были понесены процессуальные издержки, связанные с участием на стадии предварительного следствия в деле адвокатов по назначению органов следствия в интересах ФИО1 в сумме 12 548 рублей 80 копеек (т.3 л.д.162).

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся в том числе суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя или суда.

В соответствии с ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

С учетом изложенного, с учетом наличия у ФИО1 постоянного места работы, наличие у него определенного заработка, его согласия с исковыми требованиями, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 процессуальные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника по назначению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ сроком 240 часов.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с применением положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 05.05.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.1 ч. 6 ст. 105.1, п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ время применения в отношении ФИО1 меры пресечения в виде запрета определенных действий с 16.02.2022 по 12.10. 2022 зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в счет оплаты труда адвоката по назначению на стадии предварительного следствия по настоящему уголовному делу в доход федерального бюджета в сумме 12 548 рублей 80 копеек.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – Героин (диацетилморфин), массой после экспертизы: 0,463 гр.; 0,432 гр.; 0,088 гр.; два конверта с первоначальной упаковкой - оставить в камере хранения МО МВД России «Ревдинский» до принятия решения по выделенному материалу проверки КУСП № 8973 от 14.08.2022 (т. 1 л.д. 67);

- денежные купюры достоинством 500 рублей (серия и номер СО 6961721); 200 рублей (серия и номер АА484072073); 100 рублей (серия и номер лА 5285781), 100 рублей (серия и номер тЛ 9591580) – переданы на ответственное хранение свидетелю Свидетель №6 – оставить по принадлежности свидетелю Свидетель №6;

- сотовый телефон «Huawei» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой «Тинькофф» и сим-картой «Теле2» - хранящийся в камере хранения МО МВД России «Ревдинский», в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать в собственность государства по вступлении данного приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 15-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий подпись А.В. Карпенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор вступил в законную силу 14 июня 2024 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ревдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Анна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ