Приговор № 1-237/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-237/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Дело № 1 – 237/17

22 декабря 2017г. г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего- судьи Шуаипова А.С.,

при секретаре – Постновой Л.К.,

государственного обвинителя, помощника прокурора Первомайского района г. Пензы – Шлёпкиной О.В.,

защитника – адвоката Чернова М.В., представившего удостоверение №939 и ордер №1652 от 22.12.2017г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении – гр-на РФ– ФИО1, ...

...

...

...

...

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом дознания обвиняется в том, что он в середине июля 2001 года, находясь в гаражном боксе ГСК, расположенного в 50-метрах от дома №6«а» по ул.Бурмистрова в г.Пензе, у неустановленного органом дознания лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрёл обрез ружья, пригодный для производства выстрелов охотничьими патронами 16-го калибра, являющийся нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленный из двуствольного охотничьего ружья №1807 16-го калибра германского производства г. Зуль, в период с 1947 по 1950 годы, у которого самодельным способом укорочены стволы до остаточной длины – 271мм, и отпилен приклад ложи (уголовное дело по факту незаконного приобретения названного огнестрельного оружия в отношении ФИО1 прекращено 30.11.2017 г. в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности). После незаконного приобретения указанного огнестрельного оружия ФИО1 в нарушении положений Федерального закона РФ от 13.12.1996г. №150-ФЗ (в ред. от 29.07.2017г.) «Об оружии» незаконно хранил его в указанном гаражном боксе до мая 2002 года, а с мая 2002-го до лета 2014-го года – в сарае на территории домовладения, (адрес), с лета 2014 –го до 27 сентября 2017 года – по месту своего проживания по адресу: (адрес).

Он же, 27 сентября 2017 г., примерно в 15:00 часов, указанный обрез, признанный криминалистической экспертизой огнестрельным оружием, положил в пакет, вышел с ним из своей квартиры, после чего незаконно носил его при себе от (адрес) до ул. Терновского, 260 в г. Пензе. Прибыв к бару «Перец», расположенный на территории рынка «Терновский-Сенной» по ул. Терновского, 260, пакет с указанным огнестрельным оружием ФИО1 положил на землю на участке местности напротив бара, где и был обнаружен сотрудниками полиции в ходе осмотра названного участка местности 27.09.2017 г., в период времени с 17:40 до 18:50 часов.

Указанное деяние ФИО1 органом дознания квалифицировано по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания, указав, что ходатайство он заявлял добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознаёт.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с ходатайством, суд счёл возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство соответствует условиям, указанным в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела достаточными доказательствами, его деяние органом дознания верно квалифицировано по ч.1 ст.222 УК РФ, ибо он совершил незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.

Доказательства по делу органом дознания собраны с соблюдением норм УПК РФ, они не противоречат друг другу и достаточны для постановления обвинительного приговора.По делу не установлено обстоятельств, отягчающих наказание, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание.

По месту работы и жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.97,98).

Явка подсудимого в орган внутренних дел о совершении им указанного преступления(л.д.40), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него несовершеннолетнего ребёнка, в соответствии с пунктами «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая, что указанное преступление относится к категории средней тяжести, ранее подсудимый не судим, по месту работы и жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

С учётом характера содеянного, личности ФИО1, суд не находит оснований для изменения по делу категории преступления на менее тяжкое в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вещественное доказательство, хранящееся в оружейной комнате отдела полиции №5 УМВД России по г. Пензе, - обрез ружья, пригодный для производства выстрелов охотничьими патронами 16-го калибра, являющийся нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленный из двуствольного охотничьего ружья №1807 16-го калибра германского производства г. Зуль, в период с 1947 по 1950 годы, у которого самодельным способом укорочены стволы до остаточной длины – 271мм, и отпилен приклад ложи - надлежит передать в распоряжение отдела полиции №5 УМВД России по г. Пензе на основании п.п. 2, 58 Инструкции о порядке изъятия, учёта, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18.10.1989г. №34/15 с последующими изменениями и дополнениями, - для последующего принятия решения в отношении него в установленном действующем законодательством порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316,317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев.

На основании ст.53 УК РФ в период ограничения свободы возложить на осуждённого ФИО1 следующие обязанности:

не изменять место своего постоянного жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Пензы Пензенской области, - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;

раз в месяц являться для регистрации в указанный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, по месту своего жительства или пребывания.

Меру пресечения – обязательство о явке в орган дознания и в суд осуждённому отменить.

Вещественное доказательство, хранящееся в оружейной комнате отдела полиции №5 УМВД России по г. Пензе, - обрез ружья, пригодный для производства выстрелов охотничьими патронами 16-го калибра, являющийся нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленный из двуствольного охотничьего ружья №1807 16-го калибра германского производства г. Зуль, в период с 1947 по 1950 годы, у которого самодельным способом укорочены стволы до остаточной длины – 271мм, и отпилен приклад ложи - передать в распоряжение отдела полиции №5 УМВД России по г. Пензе на основании п.п. 2, 58 Инструкции о порядке изъятия, учёта, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18.10.1989г. №34/15 с последующими изменениями и дополнениями, - для последующего принятия решения в отношении указанного огнестрельного оружия в установленном действующем законодательством порядке.

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения через Первомайский районный суд г. Пензы в порядке, предусмотренном ст.317 УПК РФ.

Председательствующий по делу,

судья А.С. Шуаипов