Приговор № 1-65/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-65/2020

ПРИГОВОР № 1-65/2020

Именем Российской Федерации

с. Абатское Абатского района Тюменской области 10 ноября 2020 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Воротникова Д.С., при помощнике судьи Чемагиной О.Г., с участием:

государственного обвинителя – прокурора Абатского района Тюменской области Шультайса С.К.;

подсудимого ФИО1;

защитника подсудимого – адвоката Тумашова В.Н., предоставившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (деле по тексту УК РФ),

установил:

03.08.2020 года около 23 часов ФИО1, находясь на приусадебном участке, прилегающем к нежилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления наркотических средств, без цели сбыта, путем сбора дикорастущего растения конопля, на указанном приусадебном участке, незаконно приобрел наркотическое средство – «Марихуана», которое является наркотическим средством согласно списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции от 13.03.2020 года №275). Масса, незаконно приобретенного ФИО1 наркотического средства Марихуана в высушенном до постоянной массы виде составила 461,5 грамма, которая согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении, значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции от 13.03.2020 года №275) является крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – «Марихуана» в высушенном до постоянной массы виде равной 461,5 грамма, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в надворной постройке, находящейся в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, около полутора суток, до 11 часов 10 минут 05.08.2020 года, то есть до момента обнаружения вышеуказанного наркотического средства сотрудниками ОП №1 МО МВД России «Ишимский».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления, изложенного в описательной части приговора, признал. По обстоятельствам совершения инкриминируемого преступления суду показал, что он около 23 часов 03.08.2020 года с целью потребления наркотических средств прибыл на приусадебный участок заброшенного дома №, расположенного по <адрес>, где собрал фрагменты листьев и стеблей растений конопля, сложил их в полимерный пакет и принёс в надворную постройку, находящуюся в ограде дома №, расположенного по <адрес>. Находясь в этой же постройке, он около 00 часов 10 минут изготовил «Манагу», для изготовления которой он использовал часть собранного им растительного вещества представляющего собой фрагменты листьев и стеблей растений конопля и молоко, которое смешал и подверг нагреву в металлическом бидоне. Указанное наркотическое средство он употребил внутрь, а именно выпил. Оставшиеся, неиспользованные части фрагментов растений конопля он оставил на столе в той же надворной постройке, там же он оставил вышеуказанный металлический бидон. Затем около 11 часов 05.08.2020 года, в тот момент, когда он находился за оградой своего дома, к нему подошли два сотрудника полиции и спросили у него, имеются ли у него оружие, либо наркотические средства. На что он ответил, что таковых у него не имеется. После этого сотрудники полиции с его разрешения осмотрели территорию ограды дома <адрес>, а также находящиеся в ограде надворные постройки. В ходе осмотра надворной постройки, произведенного сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, был обнаружен полимерный пакет с находящимися в нём фрагментами растений конопля, а также металлический бидон, в котором он готовил смесь из молока и фрагментов растений конопля. Кроме того, по просьбе сотрудников полиции он указал место за надворной постройкой, куда он выбросил использованные им части растений конопля. На вопрос сотрудников полиции он пояснил, что обнаруженные в надворной постройке части растений конопля и металлический бидон принадлежат ему, а также, что фрагменты растений конопля он собрал с целью личного потребления наркотических средств. О факте обнаружения вышеуказанных предметов сотрудниками полиции было сообщено в дежурную часть отдела полиции, после чего прибывшим сотрудником полиции все обнаруженные объекты были изъяты. В отношении него было проведено медицинское освидетельствование, по результатам которого был установлен факт потребления им наркотического средства, за что он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 4000 рублей постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Штраф им был оплачен. Также в исполнение требования указанного постановления мирового судьи он с целью прохождения обследования обратился к врачу наркологу филиала № 1 Абатской районной больницы ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г. Ишим), по результатам которого он был поставлен на консультативный учёт у указанного врача. До этого он употреблял аналогичное наркотическое средство аналогичным образом в конце июня 2020 года.

Содержание данных в ходе судебного следствия показаний подсудимым по обстоятельствам совершенного преступления, также полностью подтверждено содержанием исследованного в судебном следствии протокола проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 27.08.2020 года с прилагающейся графической таблицей к нему, в соответствии с которым, в ходе производства указанного следственного действия, подозреваемым ФИО1 в присутствии защитника подозреваемого и двух понятых были сообщены сведения об обстоятельствах совершения инкриминируемого преступления, аналогичные данным им показаниям в судебном заседании. Также на месте были продемонстрированы: место сбора фрагментов растений конопля на приусадебном участке нежилого дома <адрес>; место потребления наркотического средства и хранения фрагментов растений конопля в надворной постройке, находящейся в ограде дома <адрес>. (л.д. 103-110);

Добровольность дачи показаний в ходе проверки показаний на месте подозреваемым ФИО1, полнота объективность результатов производства указанного следственного действия в соответствующем протоколе нашли своё бесспорное подтверждение по результатам исследования показаний свидетелей ФИО4 (л.д. 111-114), Свидетель №6 (л.д. 115-118), исследованных в судебном следствии путем оглашения в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что указанные лица в ходе допроса подтвердили факт их участия 27.08.2020 года в качестве понятых при производстве следственного действия в виде проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте, а также подтвердили объективность фиксации хода и результатов проведения следственного действия, в ходе которого ФИО1 указал на приусадебный участок нежилого дома <адрес> и пояснил, что именно в данном месте он 03.08.2020 года собрал для целей личного потребления наркотических средств фрагменты дикорастущих растений конопля. Кроме того, указал на надворную постройку, находящуюся в ограде дома <адрес> в которой он употреблял наркотическое средство и хранил остатки неиспользованных частей растений конопля.

Объективность и достоверность показаний подсудимого об обстоятельствах совершения инкриминируемого преступления нашла свое бесспорное подтверждение также по результатам исследования письменных доказательств:

Содержанием рапорта оперативного дежурного ОП № 1 МО МВД России "Ишимский" ФИО5 от 05.08.2020 года подтверждается, что 05.08.2020 года в 11 часов 10 минут в дежурную часть ОП № 1 МО МВД России "Ишимский" сообщил ОУР Свидетель №3 о том, что в ходе ОРМ в надворных постройках ФИО1, расположенных по адресу: <адрес> обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. (л.д. 3)

Содержанием протокола осмотра места происшествия с прилагающейся графической таблицей от 05.08.2020 года (л.д. 4-12) подтверждается, что 05.08.2020 года в ходе осмотра места происшествия – надворной постройки, расположенной в ограде дома <адрес> с участием ФИО1 и двух понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с находящимися в нем измельченными фрагментами растения, похожего на растение конопля; металлический бидон с фрагментом ткани и столовой ложкой. С северо-восточной стороны от указанной надворной постройки на грунте обнаружено и изъято вещество растительного происхождения представляющее собой измельченную растительную массу. Указанные объекты в ходе предварительного следствия были осмотрены в ходе производства следственного действия в виде осмотра предметов, результат которого отражен в протоколе осмотра предметов, имеющемся в материалах настоящего уголовного дела на л.д. 54-61, явившемся предметом исследования в ходе судебного следствия наряду с другими доказательствами, представленными стороной государственного обвинения.

Содержанием протокола осмотра места происшествия с прилагающейся графической таблицей от 05.08.2020 года подтверждается, что 05.08.2020 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в границах ограды нежилого дома <адрес>, указанного ФИО1 как место сбора 03.08.2020 года обнаруженных и изъятых у него из надворной постройки фрагментов частей растений конопля, в присутствии ФИО1 и двух понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 были обнаружены многочисленные дикорастущие растения конопля. (л.д. 13-18);

Объективность и полнота фиксации хода производства вышеуказанных следственных действий в виде осмотров места происшествия произведенных в ограде дома № и нежилого дома №, расположенных по <адрес> и их результатов подтверждена в судебном заседании содержанием исследованных путем оглашения в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №1 (л.д. 63-66), Свидетель №2 (л.д. 68-71), из содержания которых следует, что указанные лица в ходе их допроса в качестве свидетелей подтвердили факт своего участия 05.08.2020 года в качестве понятых при производстве вышеуказанных следственных действий – осмотров места происшествия 05.08.2020 года в ходе которых: в результате осмотра надворной постройки и прилегающей к ней территории в ограде дома <адрес> в их присутствии, а также в присутствии ФИО1 были изъяты объекты указанные в вышеуказанном протоколе осмотра места происшествия от 05.08.2020 года; в результате осмотра нежилого дома <адрес> был констатирован факт произрастания дикорастущих растений конопля.

Содержанием выводов заключения эксперта № от 08.08.2020 года подтверждается, что изъятое 05.08.2020 года из надворной постройки, находящейся в ограде дома <адрес> в ходе осмотра места происшествия вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), относящейся к наркотическим средствам согласно Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса наркотического вещества высушенного до постоянной массы – 461,5 г. (л.д.48-52);

Содержанием выводов заключения эксперта № от 07.08.2020 года подтверждается, что на представленных марлевых тампонах со смывами с правой и левой кистей рук ФИО1 выявлено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является наркотическим средством согласно Списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. (л.д.42-44);

Также показания подсудимого нашли свое подтверждение и по результатам исследования в судебном следствии путем оглашения с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 73-76) и свидетеля Свидетель №4 (л.д. 78-81) из содержания которых следует, что они являются сотрудниками ОУР ОП № 1 МО МВД России «Ишимский». 04.08.2020 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий в доме №, расположенном по <адрес>, хранит в принадлежащей ему надворной постройке, наркотическое средство - части дикорастущей конопли. В целях проверки информации ДД.ММ.ГГГГ ими был осуществлен выезд по указанному адресу. 05.08.2020 года около 10 часов 45 минут у находящегося возле ограды дома № расположенного по <адрес> ФИО1, они, представившись, предъявили служебные удостоверения, а также распоряжение № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности от 05.08.2020 года. Затем спросили у ФИО1 имеются ли у него наркотические средства и иные предметы изъятые из гражданского оборота. Получив отрицательный ответ, с разрешения ФИО1 в присутствии двух понятых в надворной постройке, расположенной в ограде указанного дома, на столе они обнаружили полимерный пакет, с находящимися в нём частями растений с характерным запахом растения конопля, металлический бидон, в котором находилось вещество растительного происхождения. Свидетель №3 спросил у ФИО1, что за вещество находится в указанном металлическом бидоне, и в пакете. ФИО1 пояснил, что в металлическом бидоне тот изготавливал отвар, вываренных в молоке частей дикорастущей конопли «Манаги», и в бидоне остались продукты от изготовленного отвара, в пакете находятся фрагменты собранных им в ограде заброшенного дома №, расположенного по <адрес>, частей растения конопля. О выявленном факте Свидетель №3 сообщил в дежурную часть ОП №1 МО МВД России «Ишимский». Прибывшим сотрудником следственно-оперативной группы были изъяты обнаруженные объекты и предметы, в том числе растительная масса, лежавшая на земле за надворной постройкой.

Совокупность перечисленных доказательств приводит суд к твердому убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований сомневаться в достоверности и объективности показаний свидетелей, исследованных в ходе судебного следствия, у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой и подтверждены как показаниями самого подсудимого, так и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учёте у врача психиатра в филиале № 1 Абатская районная больница ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г. Ишим) не состоит и ранее не состоял. После совершения инкриминируемого преступления был поставлен на консультативный учет у врача нарколога в вышеуказанном учреждении системы здравоохранения Российской Федерации. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, постоянного источника доходов не имеет, разведен, имеет на иждивении малолетнюю дочь, воспитанием и содержанием которой занимается один, мать ребёнка совместно с ребёнком не проживает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в действиях подсудимого суд признаёт: в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, выразившееся в даче признательных изобличающих вину подсудимого показаний в ходе предварительного следствия и их последующее подтверждение в ходе проверки показаний подозреваемого на месте, в соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие <данные изъяты>, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины подсудимым в совершении преступления и раскаяние в его совершении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, по мнению суда, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, по мнению суда, также не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы в рамках санкции ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом суд, с учетом данных о личности подсудимого и его имущественного положения, считает возможным для достижения целей наказания применение в отношении подсудимого лишь основного вида наказания в виде лишения свободы, без назначения подсудимому дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, также предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает возможным достижение целей наказания и исправление подсудимого с применением положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением на условно осужденного обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, руководствуясь положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о необходимости их уничтожения.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: своевременно и регулярно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по вызовам и на регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа, не совершать деяний, подпадающих под признаки составов административных правонарушений и преступлений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 органом предварительного расследования, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, представляющее собой фрагменты стеблей, листьев, семян растения конопля, упакованные в картонную коробку коричневого цвета; вещество растительного происхождения, представляющее собой фрагменты стеблей, листьев, семян растения конопля, упакованные в картонную коробку коричневого цвета; эмалированный бидон, фрагмент ткани черно-зеленого цвета, одну столовую ложку из металла серого цвета, упакованные в полимерный пакет черного цвета; марлевые тампоны со смывами с рук, упакованные в конверт, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №1 МО МВД России «Ишимский» по вступлению настоящего приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Абатский районный суд Тюменской области. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок 10 суток со дня получения копии приговора.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) Д.С. Воротников