Решение № 12-205/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 12-205/2024

Дело № 12-205/2024


РЕШЕНИЕ

г. Ломоносов 8 октября 2024 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Летникова П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>

на постановление мирового судьи судебного участка № 50 Ломоносовского района Ленинградской области от 11 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

Мировым судьей установлено, что 25 апреля 2024 года в 15 часов 30 минут ФИО1 управлял автомобилем «Тойота Камри», VIN №, двигаясь по Ломоносовскому району Ленинградской области, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками транспортного средства №, выданными на другое транспортное средство «Тойота Камри» VIN №.

В жалобе ФИО1, не оспаривая фактических обстоятельств дела и доказанность виновности в совершении административного правонарушения, ссылается на незаконность и необоснованность постановления мирового судьи ввиду назначения чрезмерно сурового наказания.

В судебное заседание ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 25 июня 2019 года № 20, под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в том числе, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Согласно п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки, запрещена.

Водитель, в силу требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения, перед выездом обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным положениям, в том числе требованиям пункта 11 названных положений.

Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 178 АБ № 086374 от 25 апреля 2024 года; фототаблицей, содержащей сведения об автомобиле «Тойота Камри», VIN № с фактически установленным государственным регистрационным знаком №; карточкой учета транспортного средства «Тойота Камри», VIN №, согласно которой на автомобиле должен быть установлен государственный регистрационный знак №, а также иными доказательствами по делу.

Все доказательства, исследованные мировым судьей, получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях водителя ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

При назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности ФИО1, а также характер совершенного им административного правонарушения.

Административное наказание назначено ФИО1 в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 50 Ломоносовского района Ленинградской области от 11 июля 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья: