Решение № 2-597/2017 2-597/2017~М-523/2017 М-523/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-597/2017

Дело № 2-597/2017


Решение в окончательной

форме принято 30.06.2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июня 2017 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Октябрьского сельсовета Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского сельсовета Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование искового требования истец указала, что в ДД.ММ.ГГГГ она с мужем ФИО2 и детьми ФИО3, ФИО3 заселилась в освободившуюся квартиру по адресу: <адрес> по устному распоряжению администрации муниципального образования Октябрьского сельсовета Карасукского района Новосибирской области, т.к. они прибыли в <адрес> из другого хозяйства, но прописались только в ДД.ММ.ГГГГ в связи с семейными обстоятельствами. Указанной квартирой и земельным участком истец владеет и пользуется с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Вышеуказанный <данные изъяты> жилой дом был построен хозяйственным способом совхозом «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что построенному дому в свое время не был присвоен адрес и не был оформлен ввод его в эксплуатацию надлежащим образом, этот дом не был поставлен на баланс нигде, а его квартиры периодически заселяли нуждающимися в жилье работающими сельчанами по устному распоряжению администрации Октябрьского сельсовета.

В настоящее время составлен план квартиры, общая площадь которой составляет <данные изъяты> кв.м., квартира поставлена на учет с кадастровым №. Земельный участок находится у истца в собственности. Категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства. Площадь: <данные изъяты> кв.м.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добросовестно и непрерывно владеет вышеуказанной квартирой и земельным участком, несет бремя их содержания, производит текущий и капитальный ремонт, но в связи с тем, что у нее нет правоустанавливающих документов, она не может оформить право собственности на спорную квартиру.

Истец просит признать за ней право собственности на квартиру в <данные изъяты> жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

Своё исковое требование истец основывает на положениях ст.ст. 209, 210,218,234 Гражданского кодекса РФ.

Истец ФИО1, третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представили заявления.

Представитель ответчика – глава Администрации Октябрьского сельсовета Карасукского района Новосибирской области Май Л.А. указала в заявлении, что иск ФИО1 признает. Также в заявлении указано, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснены и понятны.

Согласно представленным документам, объектом недвижимости является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истцом представлены справка Администрации Октябрьского сельсовета Карасукского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой спорное жилое помещение на балансе Администрации Октябрьского сельсовета не состоит, выписка из похозяйственной книги о зарегистрированных лицах в спорной квартире; заключение № от ДД.ММ.ГГГГ по технической экспертизе о том, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес> находится в удовлетворительном состоянии и пригодна для дальнейшего проживания, справка о рыночной стоимости, копия технического плана помещения, кадастрового паспорта.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска представителем ответчика может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, требования ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, выполнены.

Суд принимает признание иска представителем ответчика Администрации Октябрьского сельсовета Карасукского района Новосибирской области Май Л.А.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № дома № по <адрес>, общей площадью <адрес> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Судья: подпись