Решение № 2-1011/2017 2-1011/2017~М-719/2017 М-719/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1011/2017

Дело №


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

«01» июня 2017 г. <адрес>

Арзамасский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

с участием адвоката ФИО8, предоставившего удостоверение № от 15.02.2003г. и ордер № от 17.04.2017г.

при секретаре ФИО7

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, МУП КХ «Ритуал» о понуждении

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском кФИО3 об аннулировании удостоверения на семейное захоронение на земельный участок, понуждении МУП КХ «Ритуал» оформить удостоверение на семейное захоронение на земельный участок на ее имя, включить ее в число лиц, подлежащих захоронению на данном земельном участке.

В обоснование иска указывает на то, что она состояла в браке с ФИО2 с 1967 г. В браке у них родилась дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Также у неё был сын, рожденный до брака с ФИО2 и усыновленный им, который погиб в 2016 г. <дата> её супруг умер. До самой смерти супруга они проживали совместно. Похоронами супруга занималась она и её дети. Их дочь постоянно проявляла к ней неприязнь, пыталась поссорить их. Супруг был похоронен на Троицком кладбище <адрес>. Как ей стало известно, после смерти супруга, ответчик воспользовавшись её состоянием после смерти близкого человека, произвела оформление земельного участка, где захоронен её супруг, под семейное (родовое) захоронение на свое имя, не включив её в число родственников ФИО2, что исключает её захоронение на данном земельном участке с супругом. При обращении к ответчику, последняя заявила, что она не будет захоронена рядом с супругом и её отцом, что нарушает её права как близкого родственника умершего - ФИО2 на захоронение рядом с ним. Её требование к ответчику о переоформлении земельного участка под семейное (родовое) захоронение на её имя было проигнорировано. В соответствии с выданным удостоверением на имя ФИО3 на семейное захоронение, последующее захоронение на данном земельном участке может быть произведено только по заявлению лица, на имя которого выдано регистрационное удостоверение. Существующие обычаи захоронения безусловно закрепляют право близких родственников быть захороненными рядом, правила поведения, связанные с данным обычаем, не допускают, ограничение без особых на то причин право близкого родственника быть захороненным вместе с близким человеком. Тем более жены рядом с супругом. Подобное поведение ответчика считает является злоупотребление правом нарушающим её неимущественные права. Переоформление на её имя земельного участка для семейного захоронения как супруги умершего согласуется с признанными обществом обычаями по ритуальным обрядам.

Определением Арзамасского городского суда от <дата> к участию по делу в качестве соответчика привлечено МУП КХ «Ритуал».

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель истца адвокат ФИО8 исковые требования ФИО1 и их обоснование подтвердил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания должным образом извещена. В отзыве на исковое заявление просит в иске отказать, указывая, что <дата> умер супруг истца и её отец. Организацией и проведением похорон занималась она (ФИО3) и сын умершего. Она вместе с сыном умершего оформила земельный участок под семейное захоронение, о чем было выдано удостоверение № от <дата> В настоящее время удостоверение находится у истца, который завладел им обманным путем и отказывается вернуть. Заявления истца о том, что в будущем ей будет отказано в захоронении рядом с её супругом безосновательны, так как истец и ответчик являются близкими родственниками, и несмотря на разногласия, ответчик прилагает максимальные усилия к их урегулированию мирным путем. По письменному заявлению (распоряжению) истца, последнему гарантировано предоставляется место для его захоронения в месте указанном в заявлении (распоряжении) истца. Требование истца о включении её в число лиц, подлежащих захоронению на вышеуказанном земельном участке не может быть удовлетворено ввиду отсутствия списка, определяющего очередность лиц, подлежащих захоронению на данном земельном участке.

Представитель ответчика МУП КХ «Ритуал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление указывает, что заявление ФИО5 поддерживают частично, в части включения её в список лиц, подлежащих захоронению на Троицком кладбище в семейном (родовом) захоронении, оформленным на имя ФИО3, поскольку ФИО1 является близким родственником (супругой) умершего и захороненного на данном участке ФИО2 В остальной части заявления просят отказать, поскольку удостоверение было оформлено на имя ФИО3 на основании представленного пакета документов и произведена оплата семейного (родового) захоронения.

Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Основной задачей ФЗ «О погребении и похоронном деле» является установление гарантии погребения умершего с учетом волеизъявления, выраженного лицом при жизни, и пожелания родственников.

В статье 3 данного Закона дано понятие «погребения» - это обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Согласно ст. 4 ФЗ «О погребении и похоронном деле» местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших. Места погребения могут относиться к объектам, имеющим культурно-историческое значение.

К волеизъявлению лица о достойном отношении к его телу после смерти, в соответствии с ч.1 ст. 5 вышеуказанного Закона, относится - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме:

о согласии или несогласии быть подвергнутым патолого-анатомическому вскрытию;

о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела;

быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими;

быть подвергнутым кремации;

о доверии исполнить свое волеизъявление тому или иному лицу.

Согласно ч.3 данной статьи, в случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

В соответствии со ст. 21 ФЗ «О погребении и похоронном деле» гражданам Российской Федерации могут предоставляться участки земли на общественных кладбищах для создания семейных (родовых) захоронений в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что с <дата> ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке серии II-ОП № от <дата> (л.д.9).

<дата> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ТН № от <дата> (л.д.7).

ФИО2 был захоронен на Троицком кладбище <адрес> на земельном участке, предоставленном для семейного (родового) захоронения на основании заявления его дочери ФИО3 от <дата>, произведенной оплаты по заказу наряду № от <дата> и заключения администрации городской специализированной службы по вопросам похоронного дела МУП КХ «Ритуал» (л.д.10).

Согласно данному заявлению ФИО3 на земельном участке, предоставленном для семейного (родового) захоронения указаны родственники, которые могут быть там захоронены: ФИО3 (дочь) и ФИО6 (сын).

<дата> ФИО3 выдано удостоверение на семейное захоронение № (л.д.8).

Истица ФИО1 выразила волеизъявление быть похороненной рядом с супругом ФИО2 на земельном участке предоставленном для семейного (родового) захоронения на Троицком кладбище <адрес>, оформленным на имя ФИО3

Ответчик ФИО3 отказала ей во включении в число лиц, подлежащих захоронению на земельном участке предоставленном для семейного (родового) захоронения на Троицком кладбище <адрес>, что подтверждается показаниями истца и заявлением ФИО3 на предоставление семейного родового захоронения, где в качестве родственников умершего ФИО2 не указана его жена ФИО1 (мать ответчика).

Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено, хотя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ это является её обязанностью.

Учитывая, что ФИО1 является супругой умершего ФИО2, в связи с чем имеет право быть захоронена рядом со своим мужем, однако она не указана в качестве его родственника в заявлении ФИО3 на семейное захоронение, суд находит исковые требования ФИО1 о включении её в число лиц, подлежащих захоронению на земельном участке - семейном (родовом) захоронении на Троицком кладбище <адрес>, где похоронен ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2.10. Постановления администрации <адрес> от <дата> № «О погребении и похоронном деле в городском округе <адрес> одновременно с предоставлением места для семейного (родового) захоронения специализированной службой по вопросам похоронного дела или иным лицом, оказывающим услуги по погребению, оформляется и вручается удостоверение о семейном (родовом) захоронении (приложение 3 к настоящему Положению) лицу, на которое зарегистрировано данное место захоронения

В удовлетворении требования о понуждении МУП КХ «Ритуал» оформить удостоверение на семейное захоронение на земельный участок на имя истца ФИО1 суд находит отказать, поскольку именно ФИО3 было подано заявление на семейное (родовое) захоронение и произведена оплата.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить ФИО1 в число лиц, подлежащих захоронению на земельном участке - семейном (родовом) захоронении на Троицком кладбище <адрес>, где похоронен ФИО2, умерший <дата>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда: подпись Е.В. Гульовская.

Копия верна.

Судья Арзамасского городского суда: Е.В. Гульовская.

Секретарь ФИО7

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № Арзамасского городского суда <адрес>.