Решение № 2-1073/2021 2-1073/2021~М-566/2021 М-566/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1073/2021

55RS0003-01-2021-001041-81

Дело № 2-1073/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» марта 2021 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Савчук А.Л.,

при секретаре судебного заседания Матущенко А.А.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Вилкс Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что 27.06.2018 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с условиями которого ответчику были перечислены денежные средства в сумме 498000,00 рублей под 17,99% годовых. Согласно общим условиям договора потребительского кредита № 739 от 19.06.2014 ответчик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами не позднее 27 числа каждого месяца в размере 14200,00 рублей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 27.06.2018, из которых просроченный основной долг – 358003,05 рублей; просроченные проценты – 20683,07 рублей; неустойка – 2 627,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7013,13 рублей.

Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом не явился, своего представителя не направил, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, своего представителя не направила, заявлений и ходатайств не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что 27.06.2018 между АО «Альфа-Банк» (далее – Кредитор) и ФИО1 (далее – Заемщик) было заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии, с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 498000,00 рублей сроком на 48 месяцев под 17,99% годовых, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить начисленные в соответствии с условиями кредитного договора проценты на сумму кредита путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 03.04.2020, вынесенным по гражданскому делу № 2-996/2020 по заявлению АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № от 27.06.2018 за период с 27.11.2019 по 27.02.2020 в размере 381313,12 рублей, в том числе: 358003,05 рублей - просроченный основной долг, 20683,07 рублей - проценты, 2627,00 рублей - штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3506,57 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 08.05.2020, вынесенным по гражданскому делу № 2-996/2020 по заявлению ФИО1 об отмене судебного приказа, судебный приказ № 2-996/2020 от 03 апреля 2020 года о взыскании с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании № от 27.06.2018за период с 27.11.2019 по 27.02.2020 в размере 381313,12 рублей, в том числе: 358003,05 рублей - просроченный основной долг, 20683,07 рублей - проценты, 2627,00 рублей - штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3506,57 рублей, отменен.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по состоянию на 15.01.2021 составляет 381313,12 рублей, из которых: просроченный основной долг – 358003,05 рублей; просроченные проценты – 20683,07 рублей; неустойка – 2627,00 рублей.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждения факт наличия у ответчиком просроченной задолженности по соглашению о кредитовании № от 27.06.2018, с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 358003,05 рублей, начисленные проценты за пользование кредитом в размере 20683,07 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными № от 27.06.2018, за несполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В связи с тем, что ответчиком в период действия кредитного договора неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, суд не находит целесообразным снизить штрафные санкции по собственной инициативе и полагает исковые требования истца в части взыскания суммы неустойки в размере 2627,00 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 7013,13 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 16.03.2020 на сумму 3506,57 рублей, платежным поручением № от 18.01.2021 на сумму 3506,56 рублей, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7013,13 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 27.06.2018 в размере 381 313 рублей 12 копеек, из которых: просроченный основной долг – 358 003,05 рублей; просроченные проценты – 20 683,07 рублей; неустойка – 2 627,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 013,13 рублей, всего 388 326 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Савчук

Мотивированное решение изготовлено: «29» марта 2021 года.

Судья _____________________________________ А.Л. Савчук