Приговор № 1-43/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-43/2019

Дело №1-43-2019 г.

УИД 32RS0029-01-2019-000179-86


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Козяйкина Н.С.,

при секретаре судебного заседания Грозновой И.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Суземского района Сахарова А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – Фабричева Д.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

- содержащейся под стражей с 15 января 2019 года до 7 февраля 2019 года,

- обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 31 июля 2016 года по 19 февраля 2017 года гражданка <данные изъяты> ФИО1, являясь иностранным гражданином, заведомо зная о том, что 7 апреля 2017 года УФМС России по Брянской области принято решение, в соответствии с которым ей под установочными данными Н.В., не разрешен въезд на территорию Российской Федерации сроком до 2 марта 2019 года, реализуя свой единый преступный умысел, непосредственно направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, осознавая противоправный характер своих действий, пересекала Государственную границу РФ, а именно: 31 июля 2016 года в 3 часа 10 минут, 1 октября 2016 года в 1 час 00 минут, 4 декабря 2016 года в 5 часов 52 минуты, 19 февраля 2017 года в 1 час 21 минуту в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Новые Юрковичи» ПУФСБ России по Брянской области, расположенном по адресу: 54-й километр автомобильной дороги «Климово-Городня», Климовский район, Брянская область, беспрепятственно проходя пограничный контроль, предъявляя при этом на контроль действительный паспорт гражданина <данные изъяты>, с измененными установочными данными серии и номер № на имя ФИО1.

Она же, продолжая свои преступные действия, в период времени с 3 мая 2017 года по 5 августа 2018 года <данные изъяты> являясь иностранным гражданином, заведомо зная о том, что 7 апреля 2017 года УФМС России по Брянской области принято решение, в соответствии с которым ей под установочными данными Н.В. не разрешен въезд на территорию Российской Федерации сроком до 2 марта 2019 года, реализуя свой единый преступный умысел, непосредственно направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, осознавая противоправный характер своих действий, пересекала Государственную границу РФ, а именно: 3 мая 2017 года в 11 часов 25 минут, 3 сентября 2017 года в 10 часов 9 минут, 31 октября 2017 года в 5 часов 24 минуты, 3 января 2018 года в 4 часа 14 минут, 5 августа 2018 года в 8 часов 54 минуты в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Троебортное» ПУФСБ России по Брянской области, расположенном по адресу: 518км.+580 м. автодороги «Украина», Севский район, Брянская область, беспрепятственно проходя пограничный контроль, предъявляя при этом на контроль действительный паспорт гражданина <данные изъяты>, с измененными установочными данными серии и номер № на имя ФИО1.

Она же, продолжая свои преступные действия, в период времени с 5 марта 2018 года по 3 октября 2018 года <данные изъяты>., являясь иностранным гражданином, заведомо зная о том, что 7 апреля 2017 года УФМС России по Брянской области принято решение, в соответствии с которым ей под установочными данными Н.В., не разрешен въезд на территорию Российской Федерации сроком до 2 марта 2019 года, реализуя свой единый преступный умысел, непосредственно направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, осознавая противоправный характер своих действий, пересекала Государственную границу РФ, а именно: 5 марта 2018 года в 5 часов 4 минуты, 3 мая 2018 года в 5 часов 12 минут, 3 октября 2018 года в 5 часов 2 минуты следуя в качестве пассажира поезда № сообщением <данные изъяты> на 501-м километре участка «Брянск-Хутор-Михайловский» Московской железной дороги расположенной в Суземском районе Брянской области, беспрепятственно проходя пограничный контроль в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Брянск-железнодорожный» ПУ ФСБ России по Брянской области, предъявляя на контроль действительный паспорт гражданина Украины, с измененными установочными данными серии и номер № на имя ФИО1.

15 января 2019 года в 4 часа 4 минуты в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Троебортное» ПУ ФСБ России по Брянской области, в ходе проведения пограничного контроля и комплекса оперативно-розыскных мероприятий, гражданка <данные изъяты> ФИО1 была выявлена и задержана.

В судебном заседании, подсудимая ФИО1 свою вину инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, об обстоятельствах ею содеянного дала показания, по своему содержанию соответствующие изложенному в описательной части настоящего приговора, пояснила, что следовала через границу на территорию РФ с целью осуществления трудовой деятельности и заработка.

Помимо личного признания виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений, - незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, иностранным гражданином, въезд которому заведомо для нее не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетелей К.А. и К.А., оглашенными в судебном заседании о том, что каждый в отдельности показали, что 04 июня 2016 года в пункте пропуска «Брянск-жд» в ходе проведения пограничного контроля была выявлена гражданка <данные изъяты> Н.В., въезд которой был не разрешен на территорию РФ, после проведения проверки документов К.А. составил соответствующие документы на ее возвращение на территорию Украины и разъяснил, что ей не разрешен въезд в РФ, и что при следующем пересечении границы РФ она будет привлечена к уголовной ответственности, во всех необходимых документах Н.В. поставила свои подписи.

Показаниями свидетеля К.Н., оглашенными в судебном заседании о том, что 31 июля 2016 года в ходе проведения пограничного контроля им в пункте пропуска «Новые Юрковичи» была осуществлена проверка паспорта у гражданки <данные изъяты> ФИО1, следующей через Государственную границу, и она была пропущена на территорию РФ ввиду отсутствия оснований для принятия иного решения.

Показаниями свидетеля Ч.С., оглашенными в судебном заседании о том, что 01 октября 2016 года в ходе проведения пограничного контроля им в пункте пропуска «Новые Юрковичи» была осуществлена проверка паспорта у гражданки <данные изъяты> ФИО1, следующей через Государственную границу, и она была пропущена на территорию РФ ввиду отсутствия оснований для принятия иного решения.

Показаниями свидетеля З.П., оглашенными в судебном заседании о том, что 04 декабря 2016 года в ходе проведения пограничного контроля им в пункте пропуска «Новые Юрковичи» была осуществлена проверка паспорта у гражданки <данные изъяты> ФИО1, следующей через Государственную границу, и она была пропущена на территорию РФ ввиду отсутствия оснований для принятия иного решения.

Показаниями свидетеля К.Н., оглашенными в судебном заседании о том, что 19 февраля 2017 года в ходе проведения пограничного контроля им в пункте пропуска «Новые Юрковичи» была осуществлена проверка паспорта у гражданки <данные изъяты> ФИО1, следующей через Государственную границу, и она была пропущена на территорию РФ ввиду отсутствия оснований для принятия иного решения.

Показаниями свидетеля М.И., оглашенными в судебном заседании о том, что 3 мая 2017 года в ходе проведения пограничного контроля им в пункте пропуска «Троебортное» была осуществлена проверка паспорта у гражданки <данные изъяты> ФИО1, следующей через Государственную границу и она была пропущена на территорию РФ ввиду отсутствия оснований для принятия иного решения.

Показаниями свидетеля К.М., оглашенными в судебном заседании о том, что 3 сентября 2017 года в ходе проведения пограничного контроля им в пункте пропуска «Троебортное» была осуществлена проверка паспорта у гражданки <данные изъяты> ФИО1, следующей через Государственную границу и она была пропущена на территорию РФ ввиду отсутствия оснований для принятия иного решения.

Показаниями свидетеля М.О., оглашенными в судебном заседании о том, что 31 октября 2017 года и 3 января 2018 года в ходе проведения пограничного контроля им в пункте пропуска «Троебортное» была осуществлена проверка паспорта у гражданки <данные изъяты> ФИО1, следующей через Государственную границу и она была пропущена на территорию РФ ввиду отсутствия оснований для принятия иного решения.

Показаниями свидетеля Ф.А., оглашенными в судебном заседании о том, что 5 августа 2018 года в ходе проведения пограничного контроля им в пункте пропуска «Троебортное» была осуществлена проверка паспорта у гражданки Украины ФИО1, следующей через Государственную границу и она была пропущена на территорию РФ ввиду отсутствия оснований для принятия иного решения.

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании о том, что 5 марта 2018 года в ходе проведения пограничного контроля им в пункте пропуска «Брянск-жд» была осуществлена проверка паспорта у гражданки <данные изъяты> ФИО1, следующей через Государственную границу и она была пропущена на территорию РФ ввиду отсутствия оснований для принятия иного решения.

Показаниями свидетеля Ш.М.., оглашенными в судебном заседании о том, что 3 мая 2018 года в ходе проведения пограничного контроля ею в пункте пропуска «Брянск-жд» была осуществлена проверка паспорта у гражданки <данные изъяты> ФИО1, следующей через Государственную границу и она была пропущена на территорию РФ ввиду отсутствия оснований для принятия иного решения.

Показаниями свидетеля П.О., оглашенными в судебном заседании о том, что 3 октября 2018 года в ходе проведения пограничного контроля ею в пункте пропуска «Брянск-жд» была осуществлена проверка паспорта у гражданки <данные изъяты> ФИО1, следующей через Государственную границу и она была пропущена на территорию РФ ввиду отсутствия оснований для принятия иного решения.

Показаниями свидетелей Л.В. и А.Р., оглашенными в судебном заседании о том, что каждый в отдельности показали, что 15 января 2019 года в пункте пропуска через Государственную границу «Троебортное» была выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО1, которая находилась под оперативным заданием. После проведения фильтрационно-проверочных мероприятий было установлено, что ранее у ФИО1 была другая фамилия – Н., под которой ей не разрешен въезд в РФ.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Свидетельством о смене имени серии № подтвержден факт смены имени Н.В. на ФИО1.

Согласно справки из группы оперативных учетов ПУ ФСБ России по Брянкой области, Н.В., состоит в Контрольном списке лиц, въезд которым в РФ не разрешен. Инициатор ограничения въезда УФМС России по Брянской области, въезд не разрешен до 2 марта 2019 года, в соответствии с п.п.12 ч.1 ст.27 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Гражданка <данные изъяты> ФИО1 не состоит в Контрольном списке лиц, въезд которым в РФ не разрешен или которым ограничен выезд из РФ. В базе данных «Форпост» совпадений не зафиксировано.

Из карточки пассажира пункта пропуска через Государственную границу РФ «Новые Юрковичи» ПУ ФСБ России по Брянской области, следует что, 31 июля 2016 года в 3 часа 10 минут, 1 октября 2016 года в 1 час 00 минут, 4 декабря 2016 года в 5 часов 52 минуты, 19 февраля 2017 года в 1 час 21 минуту гражданка <данные изъяты> ФИО1 пересекала Государственную границу РФ.

Из карточки пассажира пункта пропуска через Государственную границу РФ «Троебортное» ПУ ФСБ России по Брянской области, следует что, 3 мая 2017 года в 11 часов 25 минут, 3 сентября 2017 года в 10 часов 9 минут, 31 октября 2017 года в 5 часов 24 минуты, 3 января 2018 года в 4 часа 14 минут, 5 августа 2018 года в 8 часов 54 минуты гражданка <данные изъяты> ФИО1 пересекала Государственную границу РФ.

Из карточки пассажира пункта пропуска через Государственную границу РФ «Брянск» ПУ ФСБ России по Брянской области, следует что, 5 марта 2018 года в 5 часов 4 минуты, 3 мая 2018 года в 5 часов 12 минут, 3 октября 2018 года в 5 часов 2 минуты гражданка <данные изъяты> ФИО1 пересекала Государственную границу РФ

Согласно решению о неразрешении въезда в РФ начальника УФМС России по Брянской области России от 07 апреля 2016 года, принято решение закрыть въезд в РФ гражданке <данные изъяты> Н.В., сроком на 3 года и оформить в отношении нее представление о неразрешении въезда в РФ.

Исходя из представления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, утвержденного 07 апреля 2016 года начальником УФМС России по Брянской области, гражданке <данные изъяты> Н.В. не разрешен въезд в РФ сроком до 02 марта 2019 года.

Протоколом осмотра предметов от 5 апреля 2019 года органом дознания были осмотрены и постановлением от 5 апреля 2019 год обоснованно приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: заграничный паспорт гражданина <данные изъяты> серии и номер № на имя ФИО1, паспорт гражданина <данные изъяты> серии и номер № на имя ФИО1, копия акта о возвращении №1561 от 4 июня 2016 года в отношении Н.В., копия страницы паспорта серии и номер № на имя Н.В..

Оснований не доверять исследованным доказательствам, с учетом отсутствия возражений, заявлений о каких-либо нарушениях при их составлении или несогласии с ними сторон, не имеется.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений – доказанной.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимой, суд признает установленным факт совершения ФИО1 трижды незаконного пересечении Государственной границы Российской Федерации, иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для нее не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, и квалифицирует ее действия по преступлению за период с 31 июля 2016 года по 19 февраля 2017 года по ч.2 ст.322 УК РФ, по преступлению за период с 3 мая 2017 года по 5 августа 2018 года по ч.2 ст.322 УК РФ, по преступлению за период с 5 марта 2018 года по 3 октября 2018 года по ч.2 ст.322 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенных преступлений, степень общественной опасности, обстоятельства и мотив их совершения, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, данные о личности ФИО1, которая состоит в браке, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому преступлению, поскольку в ходе предварительного расследования подсудимая подробно описала обстоятельства незаконных пересечений ею Государственной границы РФ, давала правдивые последовательные показания, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты>, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, ее раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и места содержания под стражей.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания, совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, ее поведение в досудебной и судебной стадиях производства по делу, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и тяжких последствий от совершенных преступлений, при этом учитывая имущественное положение ФИО1 и ее семьи, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без изоляции от общества, и назначает наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

Судьба вещественных доказательств после вступления приговора в законную силу подлежит разрешению по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.6 ст. 132 УПК РФ – судебные издержки по делу, в виде оплаты услуг адвоката в порядке ст.51 УПК РФ на предварительном следствии и в суде, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимой, подлежат возложению на федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст.322 УК РФ (по преступлению за период времени с 31 июля 2016 года по 19 февраля 2017 года) в виде штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей,

- по ч.2 ст.322 УК РФ (по преступлению за период времени с 3 мая 2017 года по 5 августа 2018 года) в виде штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей,

- по ч.2 ст.322 УК РФ (по преступлению за период времени с 5 марта 2018 года по 3 октября 2018 года) в виде штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО1 под стражей с 15 января 2019 года до 07 февраля 2019 года, смягчить назначенное ФИО1 наказание до штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде залога, - оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии с требованиями ст.106 УПК РФ, залог в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей подлежит возвращению залогодателю Н.В..

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, отнести за счет средств федерального бюджета.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Брянской области ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по Брянской области» по следующим реквизитам:

л/с <***>

ИНН <***>

ОКТМО 15701000

БИК 041501001

КПП 325701001

р/с №<***>

Банк: Отделение Брянск КБК 18911609000017000140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий судья Н.С. Козяйкин