Приговор № 1-280/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-280/2017

дело № †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Владикавказ 25 апреля 2017 года Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Ванеева С.Р., с участием государственного



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 25 апреля 2017 года

Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Ванеева С.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Затеречного района г. Владикавказ Болатова Д.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Гасанова С.А., представившего удостоверение № и ордер Адвокатской палаты РСО-Алания № от ...,

при секретаре Козыревой М.М.,

а также представителя потерпевшего – Министерства сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере.

Преступление ФИО4 совершил при следующих обстоятельствах.

Так, примерно в конце 2012 года, ФИО4, решил совершить хищение чужого имущества путем обмана, а именно сформировал умысел на хищение гранта, выделяемого главам крестьянских (фермерских) хозяйств из федерального и республиканского бюджетов на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства в рамках реализации республиканской целевой программы «Поддержка начинающих фермеров в РСО-Алания на 2012-2014 годы», утвержденной постановлением Правительства РСО-Алания от 23 марта 2012 года № 72 (далее – Программа), и ведомственной целевой программы «Поддержка начинающих фермеров на период 2012-2014 годы», утвержденной приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 06 марта 2012 года № 172.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества при получении указанного гранта, заведомо не имея цели по созданию и развитию крестьянского (фермерского) хозяйства, для создания объективных условий для своего участия в Программе, 15 февраля 2013 года ФИО4 зарегистрировался в Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по РСО-Алания в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства, в тот же день заказал в РГУП «Инфоцентр» бизнес-план «Создание откормочной фермы на 50 голов КРС для производства мяса», 21 февраля 2013 года заключил фиктивный договор купли-продажи сельскохозяйственной продукции и сырья в личных подсобных и фермерских хозяйствах с Алагирским РАЙПО, 22 февраля 2013 года открыл счет № № в региональном операционном офисе «Владикавказский» филиала № 2351 ВТБ 24 (ПАО), куда 28 февраля 2013 года внес одолженные у ФИО6, неосведомленного о его преступных намерениях, 199 450 рублей, которые планировал выдать за свои собственные средства.

В продолжение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО4 21 марта 2013 года, согласно постановлению Правительства РСО-Алания от 27 апреля 2012 года № 131 «Об утверждении правил предоставления грантов из федерального и республиканского бюджетов на поддержку начинающих фермеров» (далее – Постановление), представил в Министерство сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания (далее – Министерство), расположенное по адресу: РСО-Алания, <...>, заявку на участие в конкурсе по предоставлению гранта начинающим фермерам на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства, а также документы, свидетельствующие о его формальном соответствии требованиям, предъявляемым Постановлением к участникам данного конкурса, в том числе: копию выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 190 от 15 февраля 2013 года; выписку по лицевому счету № <***> о наличии на нем денежных средств в размере 199 450 рублей; договор купли-продажи сельскохозяйственной продукции и сырья в личных подсобных и фермерских хозяйствах от 21 февраля 2013 года; бизнес-план «Создание откормочной фермы на 50 голов КРС для производства мяса» от 20 марта 2013 года.

11 июля 2013 года члены конкурсной комиссии Министерства по отбору начинающих фермеров, не осведомленные о преступных намерениях ФИО4, приняли решение о включении его в число участников Программы и предоставлении ему гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства в размере 500 000 рублей.

25 июля 2013 года между ФИО4 и Министерством заключено соглашение о предоставлении и использовании гранта из федерального и республиканского бюджетов на поддержку начинающих фермеров (далее – Соглашение), о чем последнему выдан сертификат № 27/13.

В соответствии с пунктами 2.2, 3.1, 3.2 Соглашения ФИО4, как получатель гранта, обязался: осуществлять расходование гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства в соответствии с планом расходов, рассмотренного и согласованного с конкурсной комиссией; для подтверждения целевого использования полученного гранта ежеквартально не позднее 10 числа, следующего за отчетным кварталом, представлять в Министерство ежеквартальный отчет о целевом расходовании гранта и соответствующие документы; обеспечить использование гранта в течение 12 месяцев со дня его получения; нести ответственность за достоверность представляемых в отчете сведений и документов, являющихся основанием для использования гранта; в случае нецелевого использования полученного гранта, средства, составляющие его сумму, возвратить в соответствующий бюджет в соответствии с законодательством РФ.

13 сентября 2013 года средства гранта со счета Министерства № №, отрытого в УФК по РСО-Алания, поступили на счет ФИО4 № № открытый в региональном операционном офисе «Владикавказский» филиала № № ВТБ 24 (ПАО), расположенном по адресу: РСО-Алания, <...>, после чего были сняты им 16 сентября 2013 года по чеку № НД 6628152 на сумму 492 000 рублей и 13 января 2014 года по чеку № НД 6628154 на сумму 1500 рублей.

Похищенными таким образом денежными средствами ФИО4, не имея намерения выполнять условия Соглашения о создании и развитии крестьянского (фермерского) хозяйства, распорядился по нецелевому назначению, израсходовав их на личные нужды в нарушение требований Программы.

ФИО4, осознавая свою обязанность возвратить незаконно полученные в виде гранта денежные средства в бюджеты РСО-Алания и РФ, предусмотренную пунктом 3.2 Соглашения, в целях сокрытия от контролирующих подразделений Министерства факта совершенного хищения и для создания видимости соблюдения требований Программы и Постановления, а также признания его выполнившим условия Соглашения, в период с 04 апреля по 29 декабря 2014 года представил в Министерство документы, содержащие заведомо ложные сведения о целевом характере использования выданного гранта, в том числе: копию договора купли-продажи сельскохозяйственных животных от 03 июля 2014 года о приобретении у ФИО1 крупного рогатого скота – 15 голов бычков; копию акта приема-передачи сельскохозяйственных животных по договору от 03 июля 2014 года; копию закупочного акта № от ... о приобретении у ФИО1 поголовья КРС (бычков) в количестве 15 голов на сумму 390 000 рублей; копию закупочного акта № 2 от 07 июля 2014 года о приобретении у ФИО2 кукурузы (зерна) в количестве 7800 килограмм на сумму 60 840 рублей; копию закупочного акта № о приобретении у ФИО3 сена в количестве 8950 килограмм на сумму 55 490 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО4 причинил материальный ущерб федеральному бюджету и бюджету РСО-Алания в лице Министерства на сумму 500 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ признается крупным размером.

Во время ознакомления с материалами дела, в порядке ст. 217 УПК РФ, ФИО4 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, и подтвердил заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, процессуальные последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ о не допустимости обжалования приговора постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, он осознает, гражданский иск признает в полном объеме.

Защитник подсудимого адвокат Гасанов С.А. подтвердил добровольность заявленного его подзащитным ходатайства, которое имело место после проведенных консультаций с защитником, последствия заявленного ходатайства ФИО4 разъяснены и понятны, вину свою его подзащитный признает полностью.

Государственный обвинитель Болатов Д.В. не возражал против удовлетворения ходатайств подсудимого и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего – Министерства сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания ФИО5 также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, при этом заявил гражданский иск, в соответствии с которым просил взыскать с ФИО4 сумму нанесенного Министерству сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания ущерба в размере 500000 рубля.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО4 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Давая правовую оценку действиям ФИО4, суд считает, что его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО4 суд, исходя из требований ст.ст. 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений.

Исследуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО4 на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО4, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Для достижения целей наказания, а именно исправления и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание изложенные обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления и данные о личности, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО4 возможно без изоляции его от общества, и считает возможным применить к нему наказание в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

При рассмотрении гражданского иска, заявленного представителем потерпевшего – Министерства сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания ФИО5, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, приходит к выводу о необходимости его удовлетворения, так как в материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих наличие ущерба и факта его причинения преступлением, совершенным подсудимым ФИО4

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: договор от ... № №, денежную чековую книжку на имя ИП ФИО4, содержащую денежные чеки за номерами от НД 6628151 до НД 6628175, копию выписки по лицевому счету №<***> за феараль2013 года, квитанцию № № от 28 февраля 2013 года, квитанцию № 205027 от 25 февраля 2013 года, уведомление ГКФХ ИП ФИО4 об открытии 22 февраля 2013 года расчетного счета № <***>, следует хранить с материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет принудительных работ, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде принудительных работ с удержанием из его заработка 10 % в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО4 – подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства договор от 22 февраля 2013 года № №, денежную чековую книжку на имя ИП ФИО4, содержащую денежные чеки за номерами от НД 6628151 до НД 6628175, копию выписки по лицевому счету № за феараль2013 года, квитанцию № 5262 от 28 февраля 2013 года, квитанцию № 205027 от 25 февраля 2013 года, уведомление ГКФХ ИП ФИО4 об открытии ... расчетного счета № №, хранить с материалами дела.

Гражданский иск, о взыскании материального ущерба заявленный представителем потерпевшего – Министерства сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу потерпевшего – Министерства сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания денежную сумму в размере 500000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья С.Р. Ванеев