Решение № 2-411/2020 2-411/2020(2-7921/2019;)~М-6841/2019 2-7921/2019 М-6841/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-411/2020

Дело №2-411/2020

Изготовлено 17 февраля 2020 года


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего - судьи Матвеевой О.Н.,

при секретаре Саакян Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к Акционерному обществу «Немезида» о взыскании задолженности по векселю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Немезида» о взыскании задолженности по векселю.

В обоснование заявленных требований указано, что определением Арбитражного суда г.Москвы от 17.03.2016 по делу №«Ф» принято к производству заявление <данные изъяты> о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1

Решение Арбитражного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

В ходе проведения финансового анализа деятельности должника в составе его имущества был выявлен вексель серии № на сумму 1.000.000 рублей, выданный 15.03.2011 векселедателем ОАО <данные изъяты>» в лице генерального директора <данные изъяты> на имя первоначального векселедержателя ООО «<данные изъяты>». Срок оплаты векселя до 14.03.2014.

По индоссаменту ООО «<данные изъяты>» указанный вексель передан новому векселедержателю – ФИО1 Основание передачи векселя – счет № от 21.03.2011, квитанция к приходному кассовому ордеру № от 21.03.2011, акт приема-передачи № от 21.03.2011.

ОАО «<данные изъяты>» 28.02.2019 сменило наименование на АО «Немезида».

Просит суд взыскать с АО «Немезида» в пользу ФИО1 вексельный долг в размере 1.000.000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца – финансовый управляющий ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дал суду пояснения, аналогичные изложенному в иске.

Представитель ответчика АО «Немезида» ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности, так как пресекательный срок для оплаты векселя указан до 14.03.2014. Указала, что, поскольку Положением о переводном и простом векселе предусмотрено, что сроки для предъявления исковых требований по векселю не могут быть изменены соглашением сторон, эти сроки не подлежат приостановлению или восстановлению. Кроме того, указала, что содержание векселя не соответствует требованиям Положения, так как вексель содержит иное указание платежа, не предусмотренное Положением, в связи с чем не соответствует формальным требованиям, позволяющим рассмотреть его в качестве ценной бумаги, в виду дефекта формы, что влечет за собой утрату силы векселя. Также указала, что имеющиеся вексельные обязательства ОАО <данные изъяты>» были погашены в 2011 году. Из бухгалтерских балансов предприятия за 2011-2013 годы следует, что иных вексельных обязательств, помимо погашенных в 2011 году, у общества не имеется.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Требования к такому виду ценных бумаг как вексель содержатся в Федеральном законе от дата №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и Положении о переводном и простом векселе, введенным в действие Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 №104/1341.

Исходя из законоположений, содержащихся в указанных выше нормативно-правовых актах, векселем является документарная ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить указанному в векселе лицу по наступлении предусмотренного векселем срока денежные суммы.

Так, согласно статье 4 Федерального закона от дата №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» переводной и простой вексель должен быть составлен только на бумаге (бумажном носителе).

В статье 75 Положения о переводном и простом векселе закреплены требования к форме простого векселя, согласно которой простой вексель должен содержать:

1) наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен;

2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму;

3) указание срока платежа;

4) указание места, в котором должен быть совершен платеж;

5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;

6) указание даты и места составления векселя;

7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

В силу статьи 76 Положения о переводном и простом векселе документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в предшествующей статье, не имеет силы простого векселя, за исключением случаев, определенных в следующих ниже абзацах:

Простой вексель, срок платежа по которому не указан, рассматривается как подлежащий оплате по предъявлении.

При отсутствии особого указания место составления документа считается местом платежа и вместе с тем местом жительства векселедателя.

Простой вексель, не указывающий место его составления, рассматривается как подписанный в месте, обозначенном рядом с наименованием векселедателя.

В статье 77 указанного Положения закреплено, что к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся в том числе срока платежа (статьи 33 - 37).

Согласно статье 33 Положения о переводном и простом векселе переводной вексель может быть выдан сроком:

по предъявлении;

во столько-то времени от предъявления;

во столько-то времени от составления;

на определенный день.

Переводные векселя, содержащие либо иное назначение срока, либо последовательные сроки платежа, недействительны.

Статьей 34 данного Положения предусмотрено, что переводной вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами.

Векселедатель может установить, что переводной вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.Таким образом, законом предусмотрена возможность векселедателя при выдаче простого векселя сроком по предъявлении определить срок, в течение которого вексель может быть предъявлен к платежу, и срок, ранее которого вексель не может быть предъявлен к платежу.

Данные возможные условия о сроке предъявления к платежу простого векселя, выданного сроком по предъявлении, является исключением из предусмотренного в статье 33 Положения о переводном и простом векселе запрета на включение в простой вексель сроков платежа, отличных от соответствующих сроков, закрепленных в этой же статье.

Кроме того, в пункте 1 статьи 190 Гражданского кодекса РФ закреплена возможность установления сторонами по сделке, к которым в том числе относятся сделки по выдаче векселя, сроков, определяемых истечением периода времени.

При этом в законе не конкретизирован способ определения векселедателем срока, в течение которого простой вексель сроком по предъявлении должен быть предъявлен к платежу, и срока, ранее которого такой вексель не может быть предъявлен к платежу.

В связи с этим указание в простом векселе срока платежа как «не ранее дата» и «не позднее дата» фактически является установлением векселедателем сроков, ранее наступления и позднее истечения, которых вексель не может быть предъявлен к платежу, и в отсутствие в векселе иных указаний о сроке платежа, исходя из указания абзаца 2 пункта 76 Положения о переводном и простом векселе, является установлением срока платежа по предъявлении, с условием о возможности предъявления векселя к платежу не ранее и не позднее определенных дат, что является допустимым исходя из положений приведенных выше правовых норм.

Кроме того, в случае если на индоссаменте отсутствует дата его составления, считается, что вексель был передан по этому индоссаменту в срок до истечения срока для совершения протеста по векселю в случае неплатежа (статья 20 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 №104/1341).

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда г.Москвы по делу № от 14.06.2017 ФИО1 был признан банкротом; введена процедура реализации имущества ФИО1; финансовым управляющим должника утвержден ФИО2

В ходе проведения финансового анализа деятельности должника в составе его имущества был выявлен вексель серии № на сумму 1.000.000 рублей, выданный 15.03.2011 векселедателем ОАО <данные изъяты>» в лице генерального директора <данные изъяты> на имя первоначального векселедержателя ООО «ЭКЦ «<данные изъяты>». Срок оплаты векселя до 14.03.2014.

По индоссаменту ООО «<данные изъяты>» указанный вексель передан новому векселедержателю – ФИО1 в 2011 году.

Судом также установлено, что векседержателем в установленные законодательством сроки не совершен протест векселя в неплатеже.

Доказательств обратного стороной истца не представлено, как и доказательств, опровергающих доводы ответчика о времени выявления данного векселя у должника, и об отсутствии доказательств включения указанного векселя в инвентаризационную опись.

Ходатайств о назначении судом судебной экспертизы, в том числе на предмет установления подлинности векселя, в ходе рассмотрения дела по существу сторонами не заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 815 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные в займы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются Законом о переводном и простом векселе.

Согласно статье 1 Федерального закона от 11.03.1997 №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07.06.1930, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937 №104/1341.

Как разъяснено в пункте 22 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ №33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», в соответствии с частью 1 статьи 70 Положения, исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Необходимо учитывать, что этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении предъявленных к акцептанту переводного векселя требований векселедателя, индоссантов, лиц, давших за них аваль, и иных лиц, к которым права по векселю перешли вследствие исполнения ими вексельного обязательства.

Статья 78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении исков индоссантов переводного векселя, лиц, давших за них аваль, предъявленных к векселедателю простого векселя, а также лиц, оплативших вексель в порядке посредничества.

В названных случаях начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к акцептанту переводного векселя либо к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя.

При рассмотрении споров судам следует иметь в виду, что с истечением предусмотренных статьей 70 Положения пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц. Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны.

Стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.

Принимая во внимание, что срок платежа по спорному векселю установлен до 14.03.2014, срок исковой давности истек 14.03.2017.

Иск предъявлен в суд 12.12.2019, то есть за пределами срока исковой давности, что в соответствии с вышеназванными нормами действующего законодательства является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к Акционерному обществу «Немезида» о взыскании задолженности по векселю – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий: О.Н. Матвеева