Решение № 2-78/2025 2-78/2025(2-827/2024;)~М-662/2024 2-827/2024 М-662/2024 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-78/2025

УИД 38RS0005-01-2024-000890-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бодайбо 18 марта 2025 г.

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе судьи Новоселова Д.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сычевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78/2025 (2-827/2024) по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО4, МУП «Служба заказчика», МУП «Тепловодоканал», АО «Витимэнергосбыт», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области об определении порядка и размера в участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, разделении лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указала, что на основании распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № №/руо от ДД.ММ.ГГГГ является опекуном ФИО2 Опекаемая проживает с истцом по адресу: <адрес>. Мать несовершеннолетней ФИО4 ограничена в родительских правах решением Бодайбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Отец несовершеннолетней ФИО6 лишен родительских прав заочным решением Бодайбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетняя является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Нанимателем является мать несовершеннолетней ФИО4, оплату за жилое помещение не вносит. Истец полагает, что в целях защиты имущественных прав несовершеннолетней ФИО2 необходимо разделить финансово-лицевые счета по оплате за жилищно-коммунальные слуги.

Истец просит суд определить порядок и размер участия в расходах на оплату за содержание жилого помещения, включая оплату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взносы на капитальный ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; возложить обязанность на МУП «Тепловодоканал», АО «Витимэнергосбыт», МУП «Служба заказчика» разделить лицевые счета и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> исключив возможность переноса имеющейся задолженности.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по сути заявленных требований не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков МУП «Тепловодоканал», АО «Витимэнергосбыт», МУП «Служба заказчика», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, представитель третьего лица Межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области № 1 (г. Бодайбо) не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, не уведомив суд об уважительности причин своей неявки. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель третьего лица Межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области № 1 (г. Иркутск) в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом, в соответствии ч. 1 ст. 60 ЖК РФ.

В соответствии со статьей 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 п. 5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" даны разъяснения о том, что частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Судом установлено, что матерью несовершеннолетней ФИО2 является ответчик ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Бодайбинского городского суда от 08.05.2019 по гражданскому делу № 2-4/2019 по иску ОГБУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Гармония» в г.Черемхово, в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО4 последняя ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2 Несовершеннолетняя ФИО2 передана на попечение органов опеки и попечительства.

ФИО1 на основании распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ №/руо, на возмездных условиях по договору о приемной семье назначена опекуном над несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ №/мр-и несовершеннолетняя опекаемая ФИО2 поставлена на учёт в отделе опеки и попечительства несовершеннолетних граждан по г. Иркутску как член семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания № ФИО2 была зарегистрирована по месту пребывания: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания № ФИО2 зарегистрирована по месту пребывания: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом серии 2510 №.

Согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Бодайбинского городского поселения ФИО4 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является членом семьи нанимателя ФИО4

Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что каждый из членов семьи нанимателя жилого помещения несет самостоятельное обязательство по внесению платы за жилое помещение. Несение самостоятельного обязательства каждым из членов семьи нанимателя жилого помещения не противоречит возможности определения порядка оплаты коммунальных платежей.

Поскольку между сторонами в добровольном порядке не определен порядок участия в несении расходов по оплате и содержанию жилого помещения, квартира находится в муниципальной собственности, суд, разрешая заявленные требования, считает, что каждый из членов семьи нанимателя жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать от ответчиков определения порядка и размера участия членов семьи нанимателя в оплате за спорное жилье, включая оплату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взносы на капитальный ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также возложения обязанности на МУП «Тепловодоканал», АО «Витимэнергосбыт», МУП «Служба заказчика», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области разделить лицевые счета и выдавать отдельные платежные документы исключив перенос имеющейся задолженности на счета несовершеннолетней ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 удовлетворить.

Установить порядок и размер оплаты жилищно-коммунальных услуг, содержания и обслуживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>Б<адрес> между ФИО4 <данные изъяты> - в размере ? начисленных платежей, ФИО2 <данные изъяты> - в размере ? начисленных платежей.

Возложить на муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (ИНН <***>) обязанность разделить лицевой счет жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, оформлять отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг, содержания и обслуживания в жилом помещении по адресу: <адрес> с ФИО4, ФИО2 пропорционально установленного порядка оплаты (по ?) исключив перенос имеющейся задолженности на счета несовершеннолетней ФИО2

Возложить на муниципальное унитарное предприятие «Служба заказчика» (ИНН <***>) обязанность разделить лицевой счет жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, оформлять отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг, содержания и обслуживания в жилом помещении по адресу: <адрес> с ФИО4, ФИО2 пропорционально установленного порядка оплаты (по ?) исключив перенос имеющейся задолженности на счета несовершеннолетней ФИО2

Возложить на Фонд капитального ремонта Иркутской области (ИНН <***>) обязанность разделить лицевой счет жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, оформлять отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг, содержания и обслуживания в жилом помещении по адресу: <адрес> с ФИО4, ФИО2 пропорционально установленного порядка оплаты (по ?) исключив перенос имеющейся задолженности на счета несовершеннолетней ФИО2

Возложить на акционерное общество «Витимэнергосбыт» (ИНН <***>) обязанность разделить лицевой счет жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, оформлять отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг, содержания и обслуживания в жилом помещении по адресу: <адрес> с ФИО4, ФИО2 пропорционально установленного порядка оплаты (по ?) исключив перенос имеющейся задолженности на счета несовершеннолетней ФИО2

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Текст мотивированного решения составлен 23.05.2025.

Судья Д.С. Новоселов