СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2089/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-2089/2025

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданское

№ 2-2089\2025

УИД 25RS0003-01-2024-006672-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Каленского С.В.

при ведении протокола помощником судьи: Ефименко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании долга наследодателя

у с т а н о в и л :

Истец, с учетом договоров уступки права требования, обратился в суд с иском к ФИО1, как наследнику ФИО7, с которой был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Тинькофф Банк», о взыскании задолженности в размере 276 288,75 рублей и госпошлины 9 289 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится заявление о рассмотрение их требований в отсутствие представителя Банка.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что наследство принял брат умершей, заявила о пропуске срока исковой давности, пояснила, что срок возврата кредита 19.12.2013, истец обратился в суд 23.12.2024, следовательно срок исковой давности истек.

Ответчик направил в суд аналогичные письменные пояснения, просит применить срок исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обоснование требований истец ссылается на заключение кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО8, однако в нарушение ст.ст. 55,56,60 ГПК РФ кредитный договор суду не представлен, что исключает возможность определить условия, порядок и сроки договора.

При этом истец ссылается на заключение договоров уступки права требования: № № от 19.12.2013 между АО «Тинькофф Банк» и ООО «ПРЕСКО» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, который суду так же не представлен.

В материалах дела представлен договор № № уступки прав требования (цессии) от 03.10.2022 заключенный между ООО «ПРЕСКО» и ООО «Феникс», где в п.3.1 имеется ссылка на Приложение №1 – Акт приема-передачи прав требованиям к Должникам по кредитным договорам, который суду также не представлен.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № №, которое окончено 13.12.2019, наследниками первой очереди является брат умершей ФИО1, ему выданы свидетельства о праве наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ года. Наследственной массой является <данные изъяты> доля в квартире <адрес> и недополученная пенсия.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследников части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имуществ, когда такое право подлежит государственной регистрации

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истец просит взыскать задолженность в общей сумме 276 288,75 рублей, в том числе: основной долг 121 231,11 рублей, проценты на просроченный основной долг 47 491,50 рублей, комиссия 90 481,59 рублей, штраф 17 084,55 рублей.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ).

В соответствии с п. 24 Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора об оплате товара (услуг, работ) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Учитывая, что в материалах дела представлен заключительный счет от 08.11.2013, утверждение ответчика о сроке возврата кредита 19.12.2013, отсутствие иных доказательств со стороны истца, первоначальное обращение в суд 23.12.2024, следовательно, срок исковой давности о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, истек, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.13, 193 – 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании долга наследодателя - отказать

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: