Решение № 2-291/2017 2-291/2017~М-248/2017 М-248/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-291/2017Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 сентября 2017 года Поселок Нижний Ингаш Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи Бондаренко Г.В., при секретаре Пичуевой О.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Тинский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края об установлении права собственности на жилой дом, ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; мотивируя свои требования тем, что в указанном доме проживает с 1998 года, который купила без оформления документов, фамилию продавца уже и не помнит. Фактически более 18 лет она не только проживает в указанном доме со своей семьей, но и производит ремонт, оплату электроэнергии, следит за состоянием дома. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на дом и землю, чтобы платить налоги. В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что до настоящего времени истица со своей семьей проживает в этом доме, другим путем установить право собственности невозможно, поскольку прежнего собственника она и не помнит. Ответчики МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Тинский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; против удовлетворения заявленных требований не возражают; просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса. Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: -в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность); -допрошенные в судебном заседании свидетели КАГ и КНК подтвердили факт проживания в данном доме истца на протяжении более восемнадцати лет; с 1998 года она добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным домом, производит ремонт; -согласно имеющихся в деле документов (сведений Федеральной кадастровой палаты, данных Канского отделения АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Тинский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание и землю по адресу <адрес> не зарегистрировано; на балансе у ответчиков МО Нижнеингашский район Красноярского края и МО Тинский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края данный жилой дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится; -данный жилой дом не является новым объектом недвижимости, поскольку соответственно технического плана здания год его постройки 1955; площадь 32,1 кв. м; земельный участок поставлен на кадастровый учет и правообладателя не имеет, а находится в пользовании истца. Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения ФИО2 как своим собственным жилым домом, расположенным в <адрес>. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> 1955 года постройки; площадью объекта недвижимости <данные изъяты> кв.м, на земельном участке с кадастровым №; номер кадастрового квартала, на котором расположен объект недвижимости № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Председательствующая: Суд:Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:МО Нижнеингашский район (подробнее)МО Тинской сельсовет (подробнее) Судьи дела:Бондаренко Галина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-291/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |