Решение № 2-832/2020 2-832/2020~М-895/2020 М-895/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-832/2020

Славянский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



УИД: 23RS0045-01-2020-002047-83 К делу №2-832/2020


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 02 сентября 2020 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Диденко Д.Ю.,

с участием:

помощника Славянского межрайонного прокурора Арипшевой М.А.;

истца ФИО1;

ответчика ФИО2,

при секретаре Шестопал Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, согласно которому указала, что на основании договора купли-продажи квартиры от (...), ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: (...), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (...) от 03.04.2012 года. В принадлежащей истцу ФИО1 квартире с 08.05.2015 года, зарегистрирован ответчик ФИО2. Решением мирового судьи судебного участка №86 от 16.04.2018 года, брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (...), выданным 18.05.2018 года, отделом ЗАГС Славянского района Управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации. С февраля 2018 года, ответчик ФИО2 в квартире ФИО1 не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет, что подтверждается справкой №(...) от 31.07.2020 года. Ответчик ФИО2 является бывшим супругом истца и соответственно, в соответствие ст.31 ЖК РФ, бывшим членом семьи ФИО1. Соглашение о пользовании жилым помещением стороны по делу не заключали. В добровольном порядке ответчик ФИО2 сниматься с регистрационного учёта отказывается, коммунальные платежи не оплачивает, расходы по текущему ремонту не несёт. При этом, истец ФИО1 несёт дополнительное бремя расходов по содержанию жилья и вывозу ТБО за зарегистрированного в квартире ФИО2, в связи с чем возникает необходимость снять с регистрационного учёта ответчика ФИО2. Просит суд, признать ФИО2, (...) года рождения, уроженца (...), утратившим право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: (...) снять с регистрационного учёта ФИО2, (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...).

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и просила суд, удовлетворить заявленные ею исковые требования в полном объёме.

Ответчик по делу ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объёме.

В судебном заседании помощник Славянского межрайонного прокурора Арипшева М.А. не возражала против удовлетворения заявленных истцом по делу исковых требований в полном объёме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела по существу ответчик по делу ФИО2 признала исковые требования в полном объёме, что подтверждается заявлением от 02 сентября 2020 года.

Всоответствие ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствие ч.3 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований заявленных ФИО1, потому как исковые требования законные, обоснованные, полностью подтверждаются материалами дела, признаны в полном объёме противной стороной по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Признать ФИО2, (...) года рождения, уроженца (...) утратившим право пользования жилым помещением - квартирой (...), расположенной по адресу: (...).

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по месту регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.



Суд:

Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Диденко Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ