Решение № 2-4605/2018 2-4605/2018~М-3652/2018 М-3652/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-4605/2018

Дело № 2-4605/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.о. Люберцы Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 21 июня 2018года.

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2018 года.

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.., при секретаре Заратуйченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчику переданы денежные средства в размере 190 000 рублей по расписке, на условиях возврата в срок до ДД.ММ.ГГ, что подтверждается договором займа.

Согласно договору ответчик получил денежные средства в размере 190 000 руб, обязался их вернуть срок до ДД.ММ.ГГ, однако обязательств своих не исполнил.

Истец просит суд взыскать суд с ответчика задолженность по договору займа 190 000 руб., неустойку в размере 190 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 297,80 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ранее на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, возражения относительно заявленных требований не направил.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договор займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчику переданы денежные средства в размере 190 000 рублей по расписке, на условиях возврата в срок до ДД.ММ.ГГ, что подтверждается договором займа.

Согласно договору ответчик получил денежные средства в размере 190 000 руб., обязался их вернуть срок до ДД.ММ.ГГ.

По настоящее время ответчик не вернул сумму займа в полном объеме. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, в связи с неисполнением условий договора образовалась задолженность по займу в размере 190 000 рублей, подлежащих взысканию с ответчика.

Согласно условиям договора займа заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 100% в случае не возврата сумму займа в указанный срок.

Суд считает возможным с учетом положений ст.333 Гражданского кодекса РФ взыскать в пользу истца 30 000 рублей в качестве неустойки, учитывая размер основного долга, срок нарушения обязательств.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного, С ответчика подлежит взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами согласно расчету истца в размере 297 руб., за период с ДД.ММ.ГГ по 04.05.2018г. (расчет 190 000*7,25/100/365*4 =297,80 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 190 000 руб., неустойку в размере 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГ по 04.05.2018г. в размере 297 рублей.

В удовлетворении требований в части, превышающей взысканные суммы– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова