Решение № 2-585/2017 2-585/2017~М-470/2017 М-470/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-585/2017

Дело № 2-585/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2017 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшенко А.М.,

при секретаре Задорожной Н.Д.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Новоропского сельского поселения Климовского района Брянской области о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Новоропского сельского поселения Климовского района Брянской области о включении в наследственную массу имущества умершего отца земельного участка, расположенного по адресу: .......................

В обоснование заявленных требований указала, что ____/____/_____ умер ее отец ФИО Она является наследницей имущества ФИО по закону. Одной из частей наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, является земельный участок, расположенный по адресу: ....................... Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю ошибочно указана фамилия наследодателя «Хандоней» вместо «Хандогий». Новоропской сельской администрацией ей было отказано во внесении исправлений в правоустанавливающий документ, в связи с чем просит в судебном порядке установить, что указанный правоустанавливающий документ принадлежал наследодателю, и включить спорный земельный участок в состав наследственного имущества.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 просили удовлетворить заявленные исковые требования, ссылаясь на приведенное основание иска.

Ответчик - администрация Новоропского сельского поселения Климовского района Брянской области не направила представителя для участия в судебном заседании, представив заявление о согласии с заявленными требованиями.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области представителя для участия в судебном заседании не направило.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца и его представителя, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

После смерти наследодателя ФИО, наступившей ____/____/_____, открылось наследство. Местом открытия наследства является .......................

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО является его дочь ФИО1

Судебным решением установлен факт принятия ФИО1 наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

Нотариусом Климовского нотариального округа Брянской области истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок в связи с отсутствием документов, подтверждающих его принадлежность ФИО, так как в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в написании фамилии наследодателя «Хандоней» вместо «Хандогий».

Согласно пункту 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

При определении состава наследства суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В таком случае, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследника о включении имущества в состав наследства, является принадлежность этого имущества наследодателю.

Из представленных документов следует, что на основании решения № 1 от 28.02.1992 года Новоропского сельского Совета народных депутатов Климовского района ФИО было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок площадью ...................... кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. Вместе с тем при оформлении указанного документа была допущена ошибка в написании его фамилии: «Хандоней» вместо «Хандогий».

Принадлежность ФИО указанного свидетельства подтверждается письменными доказательствами: сведениями, содержащимися в документах на имя ФИО, а также сообщением Новоропской сельской администрации.

Следовательно, указанный земельный участок входит в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО

Принимая во внимание изложенное, приведенные нормы материального права и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу о включении в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО, земельного участка площадью ...................... кв.м., расположенного по адресу: .......................

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Новоропского сельского поселения Климовского района Брянской области о включении имущества в состав наследства - удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО, умершего ____/____/_____, земельный участок площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: .......................

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд.

Судья А.М. Ляшенко