Решение № 2-135/2026 2-135/2026~М-89/2026 М-89/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-135/2026

Гражданское дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Зоммер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» на основании договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Цирку В.Р. кредит в размере 50000 рублей сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту - 32,9% годовых, с уплатой минимального обязательного ежемесячного платежа в размере 2874 рублей 5-го числа каждого месяца, последний платеж по кредиту – не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Цирк В.Р. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика Цирка В.Р. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69608,61 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Цирк В.Р. в судебное заседание также не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Цирку В.Р. установлен лимит кредитования - 50000 рублей при условии расходования лимита кредитования в течение 25 календарных дней - под 9,9% годовых, при невыполнении этого условия - с процентной ставкой 32,9% годовых.

Цирк В.Р. обязался ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца осуществлять внесение денежных средств в счет погашения принятых на себя обязательств в размере минимального платежа 2874 рублей; согласно п.6 кредитного договора - последний платеж по кредиту - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 12 кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых за ненадлежащее исполнение условий договора.

Данным кредитным договором предусмотрено взимание с заемщика комиссии «Возврат в график» при нарушении срока оплаты минимального обязательного платежа.

Также согласно п. 14 кредитного договора заёмщик ознакомлен и обязуется соблюдать общие условия договора потребительского кредита.

Согласно выписке по счету Цирк В.Р. воспользовался заемными денежными средствами, однако без соблюдения условия, указанного в п.4 договора, об использовании в течение 25 дней 80% кредитных средств и более на безналичные операции в партнерской сети банка, в т.ч. онлайн-покупки, в связи с чем, процентная ставка по кредиту Цирку В.Р. установлена в размере 32,9% годовых.

Ответчик Цирк В.Р. достаточных средств для погашения ежемесячного платежа не вносил, ДД.ММ.ГГГГ ему уже была начислена неустойка за неисполнение обязательств по кредиту, а с ДД.ММ.ГГГГ ответчик и вовсе прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Цирка В.Р. по кредитному договору составляет 69608,61 рублей, в том числе: 40654,99 рубль – просроченная ссудная задолженность, 7269,80 рублей - просроченные проценты, 894 рубля – комиссия за ведение счета, 4720 рублей – иные комиссии, 8882,14 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 580,52 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 5379,26 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 1227,90 рублей – неустойка на просроченные проценты.

Данная задолженность рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Расчёт задолженности является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает. Доказательств внесения платежей во исполнение кредитного договора за указанный период ответчиком не предоставлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать понесенные истцом по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69608 рублей 61 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Смирнова