Приговор № 1-86/2018 1-86/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-86/2018




Уголовное дело № 1-86/2018 г.

УИД 62RS0005-01-2019-001010-55


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 22 июля 2019 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Чумаченко А.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Уварова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Центральной городской коллегией адвокатов,

при секретаре судебного заседания Савочкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего слесарем по ремонту автомобилей в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, осужденного 07 декабря 2017 года Октябрьским районным судом г.Рязани по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 по 07 ноября 2018 года, с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, А.А. находился в поле, на участке местности, расположенном в 42 метрах в северном направлении от переднего левого фасадного угла <адрес> (гипермаркет «<данные изъяты>»), где обнаружил куст произрастающей дикорастущей конопли, с высушенными естественным образом верхушечными частями и листьями.

В этот момент у ФИО2, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, которому достоверно было известно, что наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в значительном размере, с целью последующего личного потребления путем курения.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, в период времени с 01 по 07 ноября 2018 года, с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО2 находясь в поле, на участке местности, расположенном в 42 метрах в северном направлении от переднего левого фасадного угла <адрес> (гипермаркет «<данные изъяты>»), сорвал верхушечные части и листья с указанного куста произрастающей дикорастущей <данные изъяты> высушенные естественным образом, массой 10,4 грамма в значительном размере, измельчил и завернул в лист бумаги, находящийся у него при себе, приобретя, таким образом, наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>), указанный сверток ФИО2 поместил в дупло дерева, расположенного в 15 м. в северо-восточном направлении от крыльца <адрес> д. <адрес>, после чего 12 февраля 2019 г. ФИО2 извлек сверток с наркотическим средством - <данные изъяты>) из вышеуказанного дупла дерева и продолжил его незаконно хранить при себе в верхней одежде с целью дальнейшего личного употребления.

12 февраля 2019 года преступная деятельность ФИО2, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которые в период времени с 20 часов 21 минуты по 20 часов 30 минут находясь у <адрес> в ходе досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов, обнаружили у ФИО2 во внутреннем кармане куртки, одетой на него в тот момент, сверток с наркотическим средством, содержащим <данные изъяты>, являющимся наркотическим средством - <данные изъяты>) массой 10,4 грамма в значительном размере, которое тем самым было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № 373/ФХЭ от 05 апреля 2019 года: «измельченное растительное вещество, изъятое 12.02.2019г. в ходе личного досмотра гр-на ФИО2, проведенного по адресу: <адрес> является наркотическим средством - <данные изъяты>)».

Согласно справке ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № 133/ФХИ от 13 февраля 2019 года: «измельченное растительное вещество, массой в высушенном состоянии 10,4г, изъятое 12.02.2019г. в ходе досмотра ФИО2, содержит <данные изъяты>, и является наркотическим средством - <данные изъяты>)».

Согласно ФЗ РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство – каннабис (марихуана) запрещено к обороту на территории РФ и его приобретение и хранение являются незаконными.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – <данные изъяты>) массой 10,4 грамма, в высушенном состоянии, относится к значительному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил в судебном заседании, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат Уваров А.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Чумаченко А.Р. не возразила против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Таким образом, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое, в силу ч.5 ст.62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку ФИО2, действуя с прямым умыслом, незаконно путем сбора приобрел верхушечные части и листья с куста дикорастущей конопли, высушенные естественным образом, содержащие <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>) массой 10,4 грамма, – т.е. в значительном размере, и незаконно хранил его при себе, намереваясь использовать для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - марихуана (каннабис) общей массой в высушенном виде 10,4 г., которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО2, является значительным размером наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО2 преступного деяния, его отношение к совершенному преступлению, которое, в силу ч.2 ст.15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, а также смягчающие вину подсудимого обстоятельства.

ФИО2 у врача-психиатра ГБУ РО «Рязанская МРБ» не состоит (л.д193), в ГУЗ «Рязанский областной клинический психоневрологический диспансер» на учете не состоит (л.д.194), состоит на учете в ГУЗ «Рязанский областной клинический наркологический диспансер» с диагнозом: синдром зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (л.д.195), отделом исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО2 характеризуется посредственно (л.д.191), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.168), по месту работы характеризуется положительно, как трудолюбивый и исполнительный работник.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 05 <данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в приведенном заключении экспертов, поэтому суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО2 не установлено.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние ФИО2 в содеянном, а также, на основании п.п.«и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие двоих малолетних детей, в связи с чем при назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в период условного осуждения, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 07 декабря 2017 года, однако, учитывая обстоятельства совершения преступления, от которого тяжких последствий не наступило, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, полностью находящейся на его содержании, поскольку его сожительница находится в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд, на основании ст.74 ч.4 УК РФ, считает возможным сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору от 07 декабря 2017 года, и назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, возложив на подсудимого исполнение обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. При этом приговор Октябрьского районного суда г. Рязани от 07 декабря 2017 года подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч.1 с.62 УК РФ, в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ФИО2 условное осуждение, назначенное приговором Октябрьского районного суда г.Рязани от 07 декабря 2017 года, который исполнять самостоятельно.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию не менее одного раза в месяц в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, и пройти курс лечения и медицинской реабилитации по поводу наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: сверток с веществом растительного происхождения внутри, изъятого 12.02.19 г. в ходе досмотра ФИО2; ватный тампон содержащего смывы с рук ФИО2, ватный тампон (контрольный тампон) содержащий смывы с рук сотрудника полиции; ватный тампон содержащий смывы с рук ФИО1, ватный тампон (контрольный тампон) содержащий смывы с рук сотрудника полиции, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области – уничтожить.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья. подпись.

Е.Н.Петрова

Приговор вступил в законную силу 02 августа 2019 года.



Суд:

Рязанский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ