Решение № 2-537/2019 2-537/2019~М-612/2019 М-612/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-537/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 июля 2019 года.

Старопромысловский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Гакаевой З.М.

при секретаре – ФИО5,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия (МУП) «Управляющей компании общежитий <адрес>» к ФИО1, ФИО2 и ФИО4 о выселении из общежития

У С Т А Н О В И Л:

Директор МУП «Управляющей компании общежитий <адрес>» ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО4 о выселении без предоставления другого благоустроенного жилого помещения из общежития, расположенного по адресу <адрес>, городок Маяковского, 111, комната №, мотивируя свои требования тем, что общежитие по указанному адресу значится в реестре муниципальной собственности и находится на балансе Мэрии <адрес>. Ответчики проживают в спорном жилом помещении без каких-либо документов, ни под одну из категорий граждан, имеющих право на проживание в общежитии, они не подпадают, в связи с чем, просит выселить их без предоставления другого благоустроенного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 поддержала требования иска по доводам, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что в данное время ответчики в указанном общежитии не проживают и их место нахождения ей не известно.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО4, дважды извещенные по последнему известному адресу о месте и времени рассмотрения дела и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, а также с учетом мнения прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит исковые требования МУП «Управляющей компании общежитий <адрес>» обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения Министерства имущественных земельных отношений ЧР №-СЛ от ДД.ММ.ГГГГ, жилое здание площадью 4647,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, городок Маяковского, 111 находится в собственности муниципального образования - городской округ <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Распоряжением Мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества по указанному адресу передано в хозяйственное ведение МУП «Управляющая компания <адрес>».

В силу требований ч.1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В судебном заседании не представлено сведений, что ответчики подпадают под одну из указанных в законе категорий граждан, имеющих право на проживание в данном общежитии.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако, доказательств правомерного проживания в настоящее время в спорном жилом помещении ответчиков в суд не представлено, в связи с чем, требования истца о выселении из спорного жилого помещения без предоставления другого благоустроенного жилого помещения суд находит обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Выселить без предоставления другого благоустроенного жилого помещения ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения из комнаты № по адресу: <адрес>, городок Маяковского, 111.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.М. Гакаева

Решение вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в деле: 2-537/2019

Копия верна:

Судья З.М. Гакаева