Решение № 2-1146/2017 2-1146/2017~М-1064/2017 М-1064/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1146/2017

К делу № 2-1146/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ейск «06» июня 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Первомайский» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении договора,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 457035,08 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13770 рублей. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть. Исковое заявление просит рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт имеющейся задолженности по кредиту не отрицает и пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик ФИО2 пояснил, что он являлся поручителем по кредиту и погасить задолженность не имеет возможности, так как является инвалидом и денег у него нет.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 320000 рублей, процентной ставкой по кредиту в размере 25% годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-33). Сумма кредита была выдана заемщику путем перечисления на его расчетный счет. (л.д. 52). В обеспечение исполнения обязательств заемщика с ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель принял на себя обязательства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору производить погашение задолженности в полном объеме (л.д.34-36).

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в установленном размере, однако, заемщик уклоняется от погашения займа, в связи с чем, возникла задолженность.

Условия договора о предоставлении кредита ответчики не выполняют с мая 2014 года.

По состоянию на 13.04.2017 г. общая задолженность по кредиту составляет 457035,08 рублей, из которых: сумма просроченной задолженности 320000 рублей, сумма просроченных процентов 137035,08 рублей (л.д.41-45).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт уклонения от погашения займа, а также наличие задолженности установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сведений свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск следует удовлетворить, взыскать с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору 457035,08 рублей.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

На требование банка от 08.02.2017 г. о возврате кредита, процентов и расторжении договора, должник ФИО1 не отреагировала.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Из содержания пункта 3 статьи 453 ГК РФ следует, что в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения сторонами соглашения о расторжении договора, если иное не вытекает из этого соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Первомайский» и ФИО1 следует расторгнуть.

Суд также считает, что уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 7770 рублей за подачу имущественного иска и 6000 рублей за требования неимущественного характера (л.д. 4-5) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Банк «Первомайский» задолженность по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 457035 рублей 08 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 13770 рублей, всего взыскать денежные средства в размере 470735 (четыреста семьдесят тысяч семьсот тридцать пять) рублей 08 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Банк «Первомайский» и ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения в полном объеме.

Председательствующий