Решение № 2-1834/2018 2-1834/2018~М-1749/2018 М-1749/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1834/2018

№ 2- 1834/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Шукшиной Л.А.,

при секретаре Дубовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.01.2013 в общей сумме 720 484,07 руб. за период с 06.05.2014 по 16.05.2016 включительно, из которых: 553 119,84 руб. – основной долг, 110 725,34 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 13 215,72 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 21 578,79 руб. – пени по просроченному долгу, 21 844,38 руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, а также просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 404,84 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 15.01.2013 АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 900 000 руб. на срок по 23.01.2018 с взиманием за пользование кредитом 18,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 15.01.2013 ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 900 000 руб. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Согласно договору об уступке прав требований №/№ от 06.05.2014 цедент АКБ «Банк Москвы» (ОАО) передал цессионарию ВТБ 24 (ЗАО) права кредитора по кредитному договору.

По состоянию на 16.05.2016 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 033 634,90 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 15.01.2013 с учетом снижения штрафных санкций до 10%, в общей сумме 720 484,07 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.01.2013 между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме 900 000 руб. под 18,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок по 23.01.2018.

06.05.2014 между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) заключен договор об уступке прав требований №/№ №, по условиям которого цедент АКБ «Банк Москвы» (ОАО) передал цессионарию ВТБ 24 (ЗАО) права кредитора, в том числе по кредитному договору № от 15.01.2013.

Согласно п. 7.4.1 кредитного договора № банк имеет право передать свои права и обязанности по настоящему договору в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации третьему лицу. Настоящим заемщик дает свое согласие на передачу банком прав и обязанностей по настоящему договору любому физическому или юридическому лицу как имеющему лицензию, так и не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из договора об уступке прав требований №/№ № от 06.05.2014 следует, что задолженность по кредитному договору передана в объеме: 649 597,68 руб. основного долга, 4280,23 руб. сумма задолженности по процентам.

Согласно п.3.1 договора об уступке прав требований №/№ в соответствии со ст.384 ГК РФ к цессионарию переходят права цедента в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату перехода права, в том числе право на получение исполнения по кредитному договору, включая требование уплаты суммы основного долга, в том числе просроченного, суммы процентов, в том числе просроченных, суммы процентов, начисленных на просроченную задолженность, пеней, штрафов на дату перехода прав.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 (протокол № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено в целях приведения наименования в соответствии с требованиями законодательства на ВТБ 24 (ПАО).

На основании решения внеочередного собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, а также решения внеочередного общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО).

Данные обстоятельства подтверждаются Уставом Банка ВТБ (ПАО), утвержденным общим собранием акционеров, протокол № 51 от 10.11.2017, сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц о внесении записей в отношении юридических лиц ВТБ 24 (ПАО) (ОГРН <***>) 01.01.2018, Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>) 01.01.2018, передаточным актом, в соответствии с которым ВТБ 24 (ПАО) переданы Банку ВТБ (ПАО) все права и обязанности, активы и пассивы ВТБ 24.

В силу п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Правопреемство при указанной реорганизации носит универсальный характер, обусловленный передачей прав и обязанностей правопреемнику единым комплексом в полном объеме и в том виде, в каком они принадлежали правопредшественнику на момент его реорганизации.

С учетом нормативных положений п.2 ст.58, п.1 ст.382, ст.387 ГК РФ с 01.01.2018 Банк ВТБ (ПАО) (место нахождения: ; ОГРН <***>, ИНН <***>) является полным правопреемником ВТБ 24 (ПАО) (место нахождения: ; ОГРН <***>, ИНН <***>).

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является управомоченным на обращение с настоящим иском лицом.

Согласно пункту 2.1 кредитного договора № кредит предоставляется банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №, открытого на имя ФИО2, при условии предоставления заемщиком всех необходимых для оформления кредита документов в порядке, установленном договором.

Факт исполнения банком перед ФИО2 обязательств по кредитному договору № подтверждается банковским ордером № от 15.01.2013 о перечислении 900 000 руб. на счет №.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 3.1.4 кредитного договора № погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту», являющимся Приложением № 2 к договору (далее – График платежей), в валюте кредита путем списания банком денежных средств со счета на основании «Заявления заемщика на перечисление денежных средств», являющегося приложением № 1 к договору и оформляемого в дату заключения договора (далее – заявление), в порядке, установленном п. 3.1.7 договора, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.

Согласно пунктам 3.1.5 и 3.1.6 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 3649,32 руб., размер последнего платежа – 22805,40 руб.

Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 23-го числа каждого календарного месяца, начиная с 23.01.2013, путем внесения заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет и списания их банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления (п. 3.1.7 кредитного договора).

В соответствии с пунктом 3.1.1 кредитного договора № проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки, установленной п. 1.2 договора, и фактического количества дней пользования кредитом.

Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней) (п. 3.1.3 кредитного договора).

Пункт 3.1.7 кредитного договора № определяет, что под «процентным периодом» понимается период, за который начисляются проценты на оставшуюся часть срочной задолженности заемщика по кредиту. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 23.01.2013. Последующие процентные периоды начинаются с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются 23 числа каждого следующего календарного месяца. Последний процентный период заканчивается датой возврата кредита, установленной в п. 1.1 договора, либо датой полного досрочного погашения заемщиком кредита в полном объеме. В случае, если дата погашения приходится на нерабочий день, датой погашения считается первый рабочий день, следующий за нерабочим днем.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 как заемщик денежных средств ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов, сроки возврата кредита и уплаты процентов неоднократно нарушались, требование банка от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости погасить всю просроченную задолженность в добровольном порядке осталось без исполнения.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора.

Производя расчет, суд руководствуется условиями кредитного договора, устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом (18,5 %), процентный период для начисления процентов, сумму аннуитетного платежа по кредитному договору 3649,32 руб. и последнего в размере 22 805,40 руб., пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,5% в день от суммы невыплаченных обязательств, условия расчетов и платежей.

В соответствии с п.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, включая право на судебную защиту, руководствуясь данной нормой права, истец самостоятельно снизил размер взыскиваемой неустойки до 10 % от суммы задолженности по пени.

Из искового заявления следует, что штрафные санкции в виде пени снижены банком в 10 раз, с учетом изложенного, сумма задолженности по кредитному договору составит 720 484,07 руб., из которых: 553 119,84 руб. – основной долг, 110 725,34 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 13 215,72 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 21 578,79 руб. – пени по просроченному долгу, 21 844,38 руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу.

Расчет суммы долга, процентов, неустойки, составленный истцом, судом проверен и принят. Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении суммы начисленной неустойки не заявил.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из взысканной судом суммы размер государственной пошлины, исчисленный на основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 10 404,84 руб.

Поскольку при обращении с иском банком была уплачена государственная пошлина в сумме 10 404,84 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 10 404, 84 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по иску.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 15.01.2013 за период с 06.05.2014 по 15.05.2016 в размере 720 484 рублей 07 копеек, из которых:

553 119 рублей 84 копейки - основной долг,

110 725 рублей 34 копейки - плановые проценты,

21 844 рубля 38 копеек - проценты по просроченному основному долгу;

13 215 рублей 72 копейки -пеня по процентам,

21 578 рублей 79 копеек -пеня по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 10 404 рублей 84 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: