Приговор № 1-442/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 1-442/2024

Дело №

УИД №

Поступило в суд 24.04.2024 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Полуэктова С.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

<адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Белоконевой К.И.,

при секретаре Орловой Е.Ю.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребёнка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

копию обвинительного акта, получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 12 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО2, находящегося в магазине «Ярче!», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления.

После этого, реализуя сформировавшийся преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, действуя в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», находясь по адресу: <адрес> получил координаты местонахождения «тайника-закладки», а именно: на участке местности вблизи <адрес>.

Далее, ФИО2 продолжая реализовывать преступный умысел, прибыл на участок местности вблизи <адрес>, где на данном участке местности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, руками подобрал свёрток с наркотическим средством — веществом массой не менее 0,23 грамма, содержащим в своём составе наркотическое средство — Метадон (фенадон, долофин), который убрал в карман штанов, надетых на нём, тем самым ФИО2 незаконно приобрёл указанное наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

После этого, в тот же период времени, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, ФИО2 незаконно приобретённое им указанное наркотическое средство, незаконно удерживая при себе в кармане штанов, надетых на нём, перенёс от указанного места незаконного приобретения к дому 277 по <адрес>, где в тот же период времени был задержан сотрудниками ОР ППСП отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> и доставлен в отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>.

Сотрудниками полиции в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО2 изъято принадлежащее ему наркотическое средство - вещество массой не менее 0,23 г., содержащее в своем составе наркотическое средство — Метадон (фенадон, долофин).

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство - вещество массой не менее 0,23 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство — Метадон (фенадон, долофин), размер которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, и оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции России.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2 в качестве подозреваемого (л.д. 23-26), согласно которым в декабре 2023 года, точную дату не помнит, так как прошло много времени, он находился в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, 109 <адрес>, где у него возник умысел на приобретение наркотического средства, для личного употребления. Он зашёл со своего сотового телефона в мессенджер, где увидел рекламу о продаже наркотика «мёд». Он нажал на рекламу, написал оператору, ему выслали реквизиты карты, он оплатил 2 700 рублей. После чего, ему пришла фотография с координатами. Он пошел по координатам в сторону <адрес>. Придя туда, он осмотрел местность, но не смог найти место закладки, после чего пошёл домой. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он пошел на обед, вспомнил, что он в прошлый раз не нашёл место закладки, решил вернуться на то место, где был в прошлый раз. Шёл он по памяти, так как фотографии с координатами у него уже не было, в связи с тем, что у него уже другой сотовый телефон. Придя к мосту вблизи <адрес> он обнаружил сверток в изоленте, подобрал его руками, положил в карман штанов, надетых на нем. После чего он пошел в сторону работы по адресу: <адрес>. Он прошёл совсем немного, после чего у <адрес> его остановили сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, спросили у него, имеется ли при нем что-нибудь запрещенное. Он пояснил, что в кармане у него находится наркотическое средство. Сотрудники полиции его задержали и доставили в отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>. Сотрудниками полиции были приглашены понятые, в присутствии которых был произведён его личный досмотр, в ходе которого из кармана штанов у него был изъят свёрток в изоленте, который был упакован в белый бумажный конверт. Вину в совершении преступления, а именно в приобретении наркотического средства признаёт полностью в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объёме.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО (л.д. 32-33), согласно которым он работает в должности полицейского взвода ОР ППСП отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, работая по ООП и ОБ на территории <адрес> на ПА-75 совместно с сержантом полиции ФИО, около 12 часов 30 минут у <адрес> был замечен мужчина, который при виде их начал менять траекторию движения, что им показалось странным. Данный гражданин был остановлен для проверки, он начал вести себя подозрительно, они задали ему вопрос, есть ли при нем что-нибудь запрещенное, он ответил, что у него имеется наркотическое средство. После этого он был ими задержан и доставлен в отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, данный гражданин был установлен как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Находясь в служебном помещении № отдела полиции № «Кировский» МВД России по <адрес> были приглашены понятые, им были разъяснены их права и обязанности, после чего произведён личный досмотр ФИО2, у ФИО2 в кармане штанов обнаружен и изъят свёрток в изоленте, который был упакован в белый бумажный конверт и подписан.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО (л.д. 30-31), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, проходя мимо отдела полиции № «Кировский» по адресу <адрес>, сотрудниками полиции он был приглашен в отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>. Они прошли в служебную комнату отдела полиции, где находился задержанный мужчина, данных он его на данный момент не помнит, так же был приглашён второй понятой — мужчина. Им были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудники полиции в их присутствии начали производить личный досмотр задержанного мужчины, в ходе которого у него в кармане штанов был обнаружен свёрток в изоленте. Данный свёрток был изъят и упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан печатью, а также они поставили свои подписи. Более по данному факту добавить нечего.

В судебном заседании в качестве свидетеля защиты допрошена ФИО, которая пояснила, что длительный период сожительствует с подсудимым, имеют совместного ребёнка. Подсудимого характеризует положительно, он работает, содержит семью.

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра (л.д. 7), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 50 минут до 13 часов 40 минут у ФИО2 было изъято: сверток с неизвестным веществом в изоленте зеленого цвета, изъят и упакован в конверт белого цвета;

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), согласно которой вещество, массой 0,23 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство — Метадон (фенадод, долофин). В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества;

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по <адрес> федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-49), согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, массой на момент проведения исследования 0,20 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство: Метадон (фенадод, долофин). В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

Суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении установленного деяния.

Из показаний свидетелей, протокола личного досмотра, заключения эксперта следует, что подсудимый приобрёл наркотическое средство.

Подсудимый не отрицал данного обстоятельства, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, подтвердил факт приобретения наркотического средства.

Совокупность данных доказательств, бесспорно, указывает на вину подсудимого в совершении установленного деяния.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

С учётом места задержания подсудимого сотрудниками полиции, прошедшего периода времени и преодолённого им расстояния с момента приобретения наркотического средства, ФИО2 фактически к хранению (владению) наркотического средства не приступил.

При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях подсудимого имеется только состав преступления – незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, состав преступления незаконное хранение наркотических средств в значительном размере подлежит исключению.

<данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие малолетнего ребёнка, <данные изъяты>

В материалах уголовного дела имеются объяснения подсудимого (л.д. 10), согласно которым до возбуждения уголовного дела подсудимый добровольно сообщил обстоятельства совершённого им преступления, в том числе обстоятельства приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам полиции. Это же следует из показаний свидетеля, согласно которым подсудимый сообщил о наличии у него наркотического средства, при этом сотрудники полиции в этот момент не располагали сведениями о совершении им преступления. Суд оценивает данное поведение, как явка с повинной, и, соответственно, учитывает данное обстоятельство, как смягчающее наказание.

Суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ, поскольку заявление подсудимого о наличии у него наркотического средства при обращении к нему сотрудников полиции не является добровольной сдачей наркотического средства, поскольку действия подсудимого были вызваны сотрудниками полиции, которые не были ограничены в праве досмотра ФИО2

Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, с учётом требований ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК Российской Федерации, приходит к убеждению о достижении целей уголовного преследования при отбытии подсудимым наказания в виде обязательных работ.

При определении размера наказания суд не руководствуется ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, поскольку, с учётом разъяснений п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный за совершённое преступление.

Суд с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, общественной опасности, личности подсудимого, приходит к убеждению об отсутствии исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ.

<данные изъяты>

С учётом того, что подсудимый является трудоспособным лицом, материально обеспечен, имеет доход суд приходит к убеждению о взыскании процессуальных издержек на оплату труда адвоката с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307 - 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность в течение месяца после вступления приговора в законную силу приступить к курсу лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии – наркологии, после чего проходить указанный курс в соответствии с рекомендациями врача (комиссии врачей) наркологов.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- бумажный конверт белого цвета, в котором находится наркотическое средство метадон (фенадод, долофин), массой 0,19 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> – хранить вместе с выделенным материалом (л.д. 28).

- пустой бумажный пакет, фрагмент полимерной плёнки, фрагмент изоляционной ленты – уничтожить.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесённые на оплату труда адвоката в ходе предварительного следствия в сумме 3 950 (три тысячи девятьсот пятьдесят) 20 (двадцать) копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> суда через районный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья (подпись) С.С. Полуэктов

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № (УИД №) Кировского районного суда <адрес>.