Приговор № 1-509/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-509/2025

Дело №1-509/2025

26RS0029-01-2025-005755-94


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Журба Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бабаевой М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Пятигорска Белитского А.В.,

подсудимой – ФИО1,

защитника - в лице адвоката Авакяна А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, примерно в конце декабря 2023 года, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, путем приложения «Telegram» заказала у неустановленного следствием лица в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за денежные средства в сумме 20 000 рублей, наркотическое средство - каннабис (марихуана), после чего, получив от неустановленного следствием лица адрес тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в этот же день, находясь в районе горы ФИО2 <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, подобрала с поверхности земли, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 18,000 грамма.

После этого, ФИО1, с целью дальнейшего незаконного хранения, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобретенное ей наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, перенесла по месту своего временного жительства, а именно по адресу: <адрес>, которое для удобства хранения поместила в помещение санузла, в туалетный столик-тумбочку в верхний шкаф, где стала хранить, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, до момента его последующего изъятия из незаконного оборота, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 35 минуты до 19 часов 55 минут в ходе проведение обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 18,000 грамма в значительном размере.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью и пояснила, что понимает предъявленное обвинение и с ним согласна в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка, а именно: в судебном заседании не будут исследованы доказательства, в том числе представленные стороной защиты, будет постановлен обвинительный приговор и назначено наказание, которое не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления. Своё согласие она выразила добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердила в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, а именно: приговор невозможно обжаловать в апелляционной инстанции, в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник Авакян А.Р. подтвердил согласие подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимая подтвердила добровольно, после проведенной консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены. Ею не оспаривается законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств.

Государственный обвинитель Белитский А.В. не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку, за преступное деяния, которое совершила ФИО1 максимальное наказание менее пяти лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1, с которым она согласилась обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», общая масса, обнаруженного вещества, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), составляет 18,000 грамма, является значительным размером для данного вида наркотического средства, поскольку превышает 6 грамма и не превышает 100 грамм.

Считая вину ФИО1 установленной, суд квалифицирует её действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, а также, предусмотренные ст.6, 43 и ст.60 УК РФ данные о личности виновной, в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве данных о личности, суд принимает во внимание сведения о том, что ФИО1 на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, не судима.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 в ходе следствия неоднократно добровольно сообщала об обстоятельствах совершения ею преступления, п. «г» ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей – <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает - признание ею вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной финансовой помощи ГКУ «Детский дом (смешанный) № <адрес> в сумме 1000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает альтернативные лишению свободы виды наказаний.

Основываясь на принципах справедливости и гуманизма, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд, полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства и считает, что именно такое наказание позволит достичь его цели и будет справедливым по отношению к ФИО1 и содеянному ею, только такой вид наказания может обеспечить её исправление и достижение целей наказания. При определении его размера, суд учитывает имущественное положение виновной и её семьи, а также, тяжесть, совершенного преступления.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вопрос по поводу вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Так, вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой после проведения химической судебной экспертизы 17,91 грамма, подлежат передаче органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело, выделенное в отдельное производство.

Руководствуясь ст. ст. 296-303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Штраф в доход Федерального бюджета Российской Федерации подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя:

Отдел МВД России по <адрес> л/с <***>

КБК 188 1 16 03125 01 9000 140

ИНН <***>, КПП 263201001, БИК 010702101

ОКТМО 07727000

Банковские реквизиты:

р/с 03№

к/с 40№

Наименование банка получателя: Отделение Ставрополь Банка России//УФК по <адрес>

УИН 18№

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой после проведения химической судебной экспертизы 17,91 грамма, передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело, выделенное в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением положений главы 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, избранным ею защитником, либо, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право на ознакомление с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня его изготовления.

Председательствующий, судья Н.В. Журба