Решение № 2-2799/2018 2-511/2019 2-511/2019(2-2799/2018;)~М-2565/2018 М-2565/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-2799/2018

дело №2-511/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2019 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

при секретаре Епимаховой С.А., с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату единовременного пособия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» с требованием о взыскании 112 298,67 руб. компенсации за несвоевременную выплату единовременного пособия за период с 09.08.2017 года по 19.11.2018 года. В обоснование требования указал на обращение к ответчику в связи с увольнением и выходом на пенсию о выплате единовременного пособия, установленного Положением о социальном обеспечении работников ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром», являющимся Приложением №4 к Коллективному договору на ДД.ММ.ГГГГ, Положением о дополнительном обеспечении работников ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром». Выходное пособие в размере <данные изъяты> рублей взыскано решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты>, получено ДД.ММ.ГГГГ. Период задержки выплаты составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период просрочки выплаты с ответчика в соответствии со ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию <данные изъяты> рублей компенсации.

Гражданское дело рассмотрено с объявлением перерыва в судебном заседании с ДД.ММ.ГГГГ ода на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 требование поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» о судебном заседании уведомлен, о чем свидетельствует возвращенное в суд почтовое уведомление с отметкой о получении заказной судебной корреспонденции по месту его нахождения согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц. Введение в отношении ответчика Определением Арбитражного Суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ процедуры наблюдения (дело №№) не влекут изменение полномочий исполнительного органа Общества (п.1 ст.64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив представленные доказательства суд приходит к следующим выводам.

ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» является самостоятельно действующим юридическим лицом (внесено в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №). Устав Общества утвержден решением внеочередного Общего собрания акционеров ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 взыскано <данные изъяты> рублей единовременного выходного пособия. При рассмотрении указанного дела установлены обстоятельства:

прекращение ДД.ММ.ГГГГ трудовых отношений между истцом ФИО1 и ответчиком ПАО «Газпром Спецгазавтотранс»;

обращение истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ к ответчику ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» с заявлением о выплате единовременного пособия;

право истца ФИО1 на получение в связи с увольнением <данные изъяты> рублей единовременного пособия;

на день рассмотрения спора единовременное пособие в установленном судом размере истцу не выплачено;

следовательно, указанные обстоятельства суд признает установленными.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения суда выдан исполнительный лист №.

Согласно письму Банка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № поступивший исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании со счета ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» исполнен ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Оригинал исполнительного листа с отметкой об исполнении ДД.ММ.ГГГГ возвращен Банком в суд и хранится в материалах гражданского дела №.

В соответствии с ч.1 ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. С учетом увольнения истца ДД.ММ.ГГГГ и выплаты ему единовременного пособия ДД.ММ.ГГГГ довод истца о допущенной ответчиком просрочке выплаты суд признает установленным, что в силу ст.236 ТК РФ является основанием для взыскания процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Указанный истцом период просрочки подтвержден исследованными доказательствами, количество дней просрочки за указанный истцом период определен верно, расчет компенсации произведен с применением 1/150 действовавший в соответствующие периоды ключевой ставки. С учетом изложенного требование истца о взыскании 112 298,67 рублей компенсации в порядке ст.236 ТК РФ за период с 09 августа 2017 года по 19 ноября 2018 года подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.61.1, ч.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджеты городских округов по нормативу 100 процентов.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, ч.2 ст.61.2, ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины. В соответствии с пп.1 п.1, пп.2 п.2 ст.333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации, в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ. Согласно пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины). Истец ФИО1 освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп.1 п.1 ст.333.36 ГК РФ.

Исходя из характера заявленного истцом и удовлетворенного судом требования сумма подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет 3 445,97 рублей.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование ФИО1 к ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату единовременного пособия удовлетворить полностью.

Взыскать с ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 112 298 (сто двенадцать тысяч двести девяносто восемь) рублей 67 копеек компенсации за задержку выплаты единовременного пособия за период с 09 августа 2017 года по 10 августа 2018 года.

Взыскать с ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 3 445 (три тысячи четыреста сорок пять) рублей 97 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.В.Шалагина

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В.Шалагина