Постановление № 1-28/2020 от 2 апреля 2020 г. по делу № 1-28/2020Дело № 1-28/2020 о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа 03 апреля 2020 года село Чурапча Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре Николаевой Е.И., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Черкашина И.Г., следователя следственного отделения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чурапчинскому району *И*, обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Платонова К.Е., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство следователя следственного отделения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чурапчинскому району *И* о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО1 своими противоправными действиями обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, – в незаконных приобретении, передаче и хранении огнестрельного оружия и его боеприпасов, при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА>, ФИО1 на <адрес>, проезжая по дороге по направлению <адрес>, грубо нарушив требования порядка хранения нарезного оружия и патронов к нему, предусмотренные ст. 9 («Лицензирование приобретения, экспонирования и коллекционирования оружия и патронов к нему. Приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи. Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации. …»), ст. 13 («Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации. …») Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», вступившим в законную силу 01 июля 1997 г., а также требования главы VI «Приобретение оружия и патронов» Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», вступивших в законную силу 20 августа 1998 г., зная об отсутствии у него специального разрешения на хранение, ношение, перевозку нарезного оружия, умышленно, с целью и намерением незаконного личного использования, незаконно нашел у дороги нарезное огнестрельное ружье марки <данные изъяты> калибра <данные изъяты> и патроны марки <данные изъяты> калибра <данные изъяты>. Далее, в период с <ДАТА> ФИО1 в неустановленном следствием автомобиле и в гараже своего дома по адресу: <адрес>, грубо нарушив требования порядка хранения нарезного оружия и патронов к нему, предусмотренные ст. 22 («Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия. …») Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», вступившим в законную силу 01 июля 1997 г., а также требования главы XI «Хранение оружия и патронов» Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», вступивших в законную силу 20 августа 1998 г., зная об отсутствии у него специального разрешения на хранение, ношение, перевозку нарезного оружия, умышленно, с целью и намерением незаконного личного использования, незаконно хранил нарезное огнестрельное ружье марки <данные изъяты> калибра <данные изъяты> и патроны марки <данные изъяты>. Затем, снова он <ДАТА>, в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, грубо нарушив ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия, предусмотренные п. 8 ст. 6 («На территории Российской Федерации запрещается: … продажа или передача патронов к гражданскому оружию лицам, не владеющим на законном основании таким гражданским оружием, …») Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», вступившим в законную силу 01 июля 1997 г., а также требования главы V «Передача оружия и патронов» Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», вступивших в законную силу 20 августа 1998 г., умышленно, с целью и намерением осуществления незаконной передачи огнестрельного оружия, незаконно передал не имеющему специального разрешения на хранение, ношение, перевозку *В* нарезное огнестрельное ружье марки <данные изъяты> калибра <данные изъяты> и патроны марки <данные изъяты>. Уголовное дело в суд поступило с ходатайством следователя СО ОМВД России по Чурапчинскому району *И* о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В ходатайстве указано, что совершенное обвиняемым ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, что обвиняемый свою вину признает и полностью осознает его, впервые совершил преступление, что его противоправные действия перестали представлять опасность для общества в связи с изъятием у него незаконно приобретенного, хранящегося и переданного другому лицу нарезного огнестрельного оружия. Обвиняемому ФИО1 разъяснены его права возражать против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим его основаниям и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании следователь СО ОМВД России по Чурапчинскому району *И* свое ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал и пояснил, что совершенное обвиняемым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемый ФИО1 в суде пояснил, что свою вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном, сделал для себя должные выводы, что он <данные изъяты>, в связи с чем, просит прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело с назначением ему судебного штрафа с учетом его материального и семейного положения. Его защитник – адвокат Платонов К.Е. в судебном заседании мнение обвиняемого поддержал полностью и просит назначить ФИО1 штраф с учетом его материального и семейного положения. Государственный обвинитель Черкашин И.Г. в судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по не реабилитирующим основаниям с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 104.4 УК РФ поддержал полностью и, учитывая полное признание вины обвиняемым, его раскаяние, наличие положительных характеристик, что совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, отсутствие у него судимости, его материальное и семейное положение, указал о возможности прекращения уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей. Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, обвиняемый ФИО1 свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ранее не судим, потерпевшие и ущерб по делу отсутствуют. При таких обстоятельствах, учитывая, что обвиняемый ФИО1 ранее не судим, свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, по делу ущерб и потерпевшие отсутствуют, с учетом мнений участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по Чурапчинскому району *И* о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом, в силу ст. 104.5 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного обвиняемым ФИО1 преступления, его отношение к совершенному преступлению, степень и характер общественной опасности данного преступления, а также данные характеризующие личность самого обвиняемого, его материальное и семейное положения, что он работает, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным назначить обвиняемому штраф в размере 15 000 рублей. Потерпевшие по делу отсутствуют, гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. В судебном заседании обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство об оплате труда защитнику – адвокату Платонову К.Е. за участие в суде по назначению суда за счет средств федерального бюджета. Между тем, как установлено в судебном заседании, в настоящее время обвиняемый ФИО1 работает, имеет постоянный доход, он здоров. В связи с этим, на основании частей 1, 2 и 6 ст. 132 УПК РФ суд считает, что процессуальные издержки – оплата труда защитнику Платонову К.Е. за участие в судебном заседании по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а с обвиняемого ФИО1 должна быть взыскана выплаченная сумма процессуальных издержек в доход федерального бюджета в порядке регресса. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, статьями 25.1, 446.1, 256 УПК РФ, суд Ходатайство следователя следственного отделения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чурапчинскому району *И* – удовлетворить. Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, – прекратить на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации и освободить его от уголовной ответственности в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 15 000 (Пятнадцати тысяч) рублей и установить ему срок для оплаты судебного штрафа – в течение 3 (Трех) месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в соответствии с частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет свое постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для привлечения лица к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Кроме того, сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде – обязательства о явке – после вступления настоящего постановления в законную силу – отменить. Потерпевшие по делу отсутствуют, гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки – оплату труда адвокату Платонову К.Е. за участие в судебном заседании по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета, а с обвиняемого ФИО1 взыскать оплаченную сумму процессуальных издержек в доход федерального бюджета в порядке регресса, о чем вынести отдельное постановление. Вещественные доказательства: хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чурапчинскому району нарезное огнестрельное ружье марки <данные изъяты> калибра <данные изъяты> и патроны марки <данные изъяты> – после вступления настоящего постановления в законную силу – передать на разрешение в Отделение лицензионно-разрешительной работы по Таттинскому, Чурапчинскому и Усть-Алданскому районам Управления Росгвардии по Республике Саха (Якутия). Назначенный судом штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: (Получатель УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия) л/с <***>, Банк Отделение – НБ Республика Саха (Якутия) г. Якутск, БИК 049805001, ИНН <***>, КПП 143501001, Расч/счет 40101810100000010002, ОКТМО 98658000, КБК 18811621050056000140). Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня оглашения. Судья Д.М. Мучин Суд:Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Мучин Дмитрий Матвеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-28/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-28/2020 Апелляционное постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-28/2020 Апелляционное постановление от 22 июня 2020 г. по делу № 1-28/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-28/2020 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-28/2020 Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-28/2020 Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-28/2020 Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 1-28/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-28/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 1-28/2020 |