Решение № 2-1150/2018 2-93/2019 2-93/2019(2-1150/2018;)~М-1074/2018 М-1074/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-1150/2018

Дело № 2-93/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Володарск 25 января 2019 год

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ермаковой И.А.,

при секретаре Мелкозеровой Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.п.р.п.Юганец Володарского муниципального района Нижегородской области о признании обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просит суд признать за Администрацией г.п.р.п.Юганец Володарского муниципального района Нижегородской области обязанность заключить с ней договор социального найма <адрес>.

Данные требования мотивировала тем, что в 2010 году ее супругу ФИО7 была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. 19.11.2011г. ФИО3 умер. В настоящее время ей необходимо заключить договор социального найма жилого помещения для установки в квартире счетчиков. Поскольку обслуживание дома осуществляет МУП «Юганецкое», учредителем данной организации является Администрация, полагает, что Администрация г.п.р.п.Юганец уполномочена заключать договоры социального найма.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила дело рассматривать в ее отсутствие, представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал.

Ответчик представитель Администрации г.п.р.п.Юганец Володарского муниципального района Нижегородской области – глава администрации ФИО4 исковые требования не признала, указав, что поскольку жилой <адрес>, также как и жилое помещение № в нем, принадлежит на праве собственности Министерству обороны РФ, основания для заключения с ФИО1 договора социального найма жилого помещения у Администрации р.п.Юганец отсутствуют.

Представитель третьего лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствии неявившихся сторон.

Выслушав стороны, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.60 ч.1 ЖК РФ По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Так, в судебном заседании из объяснений представителя истца, материалов дела установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает ФИО1

Распоряжением Правительства РФ № 924-р от 13.06.1999г. был утвержден перечень имущества, передаваемого от Министерства обороны РФ в муниципальную собственность. В приложении 7 указано имущество, передаваемое в муниципальную собственность Володарского района. В 2015 году состоялась передача вышеуказанного имущества от Министерства обороны РФ в Володарский муниципальный район, из Володарского муниципального района в г.п.р.п.Юганец (распоряжение Правительства Нижегородской области № 1665-р от 11.09.2015г., акт приема передачи № 1 от 16.09.2015г.). В перечне передаваемого имущества жилой <адрес> отсутствует.

Таким образом, жилой <адрес>, также как и жилое помещение № в нем, принадлежит на праве собственности Министерству обороны РФ.

В силу статьи 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ч.1). В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. (ч.2).

Поскольку Администрация г.п.р.п.Юганец не является собственником жилого <адрес>, также как и жилого помещения № в нем, представителем истца ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим заявлено не было, представитель настаивал на рассмотрении заявленного иска к Администрации г.п.р.п.Юганец, суд отказывает в удовлетворении иска ФИО1 как заявленного к ненадлежащему ответчику.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации г.п.р.п.Юганец Володарского муниципального района Нижегородской области о признании обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья И.А.Ермакова