Приговор № 1-147/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-147/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Батайск 24 мая 2018 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А.,

при секретаре - Варнавской Д.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска - Беликовой М.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Демина А.И. предоставившего ордер № 63721

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО13 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО14, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес> «А» из ранее приобретенных им в аптеке, расположенной на территории <адрес> медикаментов незаконно изготовил без цели сбыта жидкость розовато-коричневого цвета, содержащую в своем составе наркотическое средство дезоморфин, в количестве не менее 0,360г., с помощью лекарственного препарата «Тетралгин», а также добавления химических соединений: йода в виде сухого остатка, салициловой кислоты, чистящего средства «Крот», серы со спичек, бензина и иных химических соединений, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до того момента, как ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> и доставлен в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят медицинский шприц с содержимым в виде жидкости розовато-коричневого цвета, объемом 4,0 мл., которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - «дезоморфин». В пересчете на весь объем представленной жидкости постоянная масса сухого остатка после высушивания при 110 С составляет 0,360г., что согласно постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным им обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник, также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного производства.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который свою вину в совершении преступлении признал, в содеянном раскаялся, состоит в гражданском браке, характеризуется с положительной стороны, на учете у врача нарколога не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, что в своей совокупности, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Так же, в ходе предварительного следствия, ФИО1 добровольно пояснил, где и при каких обстоятельствах изготовил наркотическое средство, (соответствующий квалифицирующий признак вошел в объем обвинения), то есть активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего вину обстоятельства.

Кроме того, органом предварительного следствия в описательной части предъявленного ФИО1 обвинения указано, что последний в момент совершения преступления находился в состоянии наркотического опьянения. Однако, факт нахождения ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии наркотического опьянения, по мнению суда не влияет на степень общественной опасности его совершения, в связи с чем, не выходя из особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым исключить из описательной части обвинения ФИО1 указание на его нахождение в момент совершения преступления в состоянии наркотического опьянения, и не признавать на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, состояние опьянения ФИО1 в момент совершения им преступления в качестве отягчающего обстоятельства.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствии отягчающих, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку именно такое наказание, не связанное с изоляцией от общества, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Исходя из имущественного и материального положения подсудимого ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 /три/ года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока проходить регистрацию в государственном специализированном органе 1 раз в месяц, не менять без уведомления последнего места жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства указанные в постановлении следователя /л.д. 63-64/, а именно: прозрачный полимерный пакет в котором находятся пустой полимерный медицинский шприц. Игла для медицинского шприца в полимерном футляре, находящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Батайску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: Д.А. Харьковский