Приговор № 1-78/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-78/2017

Дело №1-78/2017г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2017г. г. Елец

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи Авдеева В.В.

при секретаре Лизуновой И.В.,

с участием государственного обвинителя Колмановской Е.А.,

защитника-адвоката Яценко Т.Н.

подсудимого ФИО1

переводчиков ФИО5, ФИО6

потерпевшей ФИО8 Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО9 ............., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., ............. не работающего, зарегистрированного по адресу: N..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для здоровья, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ............., с целью хищения чужого имущества, пришёл к дому № N..., с помощью имеющейся при нем отвертки, выставил стекло входной двери на веранду дома, просунув руку в образовавшийся проем, открыл замок двери и незаконно проник на веранду дома. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, с помощью той же отвёртки, попытался открыть дверь, ведущую из веранды в жилую часть дома, но не смог. После чего, ФИО1, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное завладение чужим имуществом, находясь на веранде N..., примерно в ДД.ММ.ГГГГ, когда хозяйка домовладения ФИО29 открыла дверь из жилой части дома на веранду, с целью хищения денежных средств напал на ФИО30., нанёс ей один удар кулаком правой руки в область челюсти слева, при этом потребовал передать ему денежные средства, затем накинул ей на голову покрывало и с целью подавления воли к сопротивлению, нанёс не менее трех ударов кулаками по голове ФИО31., и толкнул её руками в грудь, от чего ФИО8 ФИО32 упала на пол в жилую часть дома. Затем ФИО1 незаконно проник в дом, где, требуя передачи ему денежных средств, связал принесённой с собой верёвкой руки ФИО33 и продолжил ее избивать. Лежащей на полу ФИО34 он нанес не менее 10 ударов ногами и руками по туловищу ФИО8 ФИО35 справа и слева, причинив ей телесные повреждения в виде множественных ссадин и кровоподтёков головы, грудной клетки, конечностей, сотрясения головного мозга, перелома мыщелкового отростка нижней челюсти слева, ушиба почек, которые, в совокупности, относятся к категории, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, так как для восстановления анатомической целостности и физиологической функции при подобных переломах требуется срок более 21 дня, то есть применил насилие опасное для здоровья. Под воздействием примененного ФИО1 насилия ФИО36 сообщила информацию о месте хранения денежных средств в ее доме. После этого ФИО1 открыто, с корыстной целью, похитил находящиеся под клеёнчатой скатертью на столе в комнате дома денежные средства, в сумме 175000 рублей, принадлежащие ФИО37 С похищенными денежными средствами ФИО1 скрылся, обратив их в свою пользу, причинив ФИО38 ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал частично, пояснив, что он только толкнул ФИО8 и похитил деньги и показал, что он снимал квартиру по адресу: N... Он делал ремонт у Свидетель №3 ФИО39 в период ДД.ММ.ГГГГ, с её слов он знал, что ФИО8 живет одна, и однажды вечером когда шёл с работы, то ФИО8 ФИО40. обращалась к нему по поводу ремонта кухни. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ у него возникла мысль похитить денежные средства у ФИО8, так как его жена была беременна и нужны были деньги. Он вышел из дома и направился к дому ФИО8, при этом взял с собой бельевую веревку, отвертку, перчатки, сумку. Ночью в ДД.ММ.ГГГГ он пешком пришел к дому ФИО8. Он был одет в синюю кофту и брюки. До 4 часов утра он сидел на остановке возле школы и думал. Потом направился к её дому, и зашел к ней. В веранде дома с помощью отвертки снял штапик, вынул стекло из окна, открыл шпингалет и зашел на веранду. Позвонил и постучал в дверь, но ФИО8 не открыла и он решил дождаться, пока она сама выйдет и откроет дверь в дом. Он сидел и ждал на веранде, после 6 часов утра ФИО8 открыла дверь, она одну ногу выставила из двери, на кресле находилось покрывало, которое он взял и накинул ей покрывало на голову, потом толкнул ФИО8 правой рукой в грудь, а левой рукой толкнул дверь. ФИО8 упала на левый бок на пол на расстоянии 1 метра от него и ударилась об трубу отопления головой, а именно затылком, и у нее после этого пошла кровь, он это видел так как покрывало упало возле двери, когда потерпевшая падала, на ней не было покрывала, оно упало в 2-3 шагах от нее. Во время падения ФИО8 телом о стол ударилась. Она была в сознании и кричала чтобы ей помогли. Она сидела на полу, а он связал ей руки веревкой впереди. Когда он связывал ей руки, она его видела. Это все происходило в прихожей. Потом он спросил её «где деньги?», она не отвечала. Он её поднял одной рукой за руку, а другой за ноги поднял, голова ФИО8 при этом внизу была, и отнес ФИО8 в следующую комнату, положил ее на диван. Каких-либо других повреждений у нее не видел в тот момент, кроме крови. Он положил ФИО8 на диван, покрывало положил ей под голову, лицо её было открыто, и стал спрашивать у неё где находятся деньги. ФИО10 сказала, что 6000 рублей отдала, но потом сказала, что деньги находятся под скатертью, и чтобы он её не убивал. Больше он ей каких-либо ударов не наносил. Потом он поднял скатерть, там было много денег разного достоинства. Он собрал деньги и положил их к себе в сумку. Потом взял ключ, входную дверь закрыл, и ключ оставил в замке. После этого ФИО8 стучала в дверь и просила её открыть, но он ушёл. Потом выбросил отвертку и кофту в мусорный бак, который расположен напротив дома ФИО8, перед школой. На остановке он сел на автобус №3, доехал до железнодорожной больницы, вышел из автобуса, взял такси за 150 рублей и поехал домой где жил. Когда пришёл к себе домой, стал считать деньги их оказалось 175000 рублей, три или пять купюр были по пять тысяч рублей, остальное – по 1000 и по 500 рублей и бумажные 10 рублей были. После этого в этот же день ДД.ММ.ГГГГ он подходил к Свидетель №1, просил помочь перевести денежные средства в ............., так как у него (ФИО9) нет российского паспорта. Свидетель №1 помог ему отправить 137507 рублей в Узбекистан на имя ФИО4, которая является его (ФИО9) родственницей, о чём имеется кассовый чек. Остальные деньги 40000 рублей он оставил дома, где проживал. При задержании у него изъяли деньги в сумме 30950 рублей и кассовый чек на перевод денег на сумму 137507 рублей. При личном обыске его не раздевали.

В судебном заседании в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены в части показания ФИО1 данные в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, где последний в присутствии адвоката пояснял о нижеследующем. Когда ФИО41 открыла дверь, он накинул покрывало ей на голову и с усилием толкнул ее внутрь дома. Он просто толкнул ее двумя руками с усилием в область груди. Когда он толкнул Потерпевший №1, то она упала и ударилась боком о трубу отопления, а головой о лестницу. От этого у нее пошла кровь.............

Эти данные в ходе предварительного следствия показания подсудимый подтвердил.

Вина подсудимого в совершении преступления помимо его частичного признания подтверждается, показаниями потерпевшей, свидетелей, заключением эксперта и другими материалами дела в совокупности.

Показаниями потерпевшей ФИО42 о нижеследующем. Она проживает по адресу N... N.... Так ............. она проснулась, поскольку хотела открыть входную дверь, так как ждала рабочих, которые должны были привезти доски для пола. Когда она открыла входную дверь, то увидела молодого человека, среднего роста, среднего телосложения, темные волосы, темные глаза, во что был одет, она не помнит и фоторобот составить не сможет. Указанный человек сразу накинул ей на голову какую-то тряпку и начал наносить удары в область головы, лица и туловища. При этом говоря, чтобы она отдала ему деньги, на что она ответила, что денег нет, так как отдала их на материал в сумме 6 000 рублей. Он ей сказал, что ему этого мало и продолжил её избивать, она упала и он начал бить её ногами, после этого она стала его просить, чтобы он не убивал её сказав, что у нее есть еще деньги, при этом она объяснила ему, что они лежат в другой комнате под клеенкой на круглом столе. Далее он связал ей руки бельевой веревкой и пошел в другую комнату брать деньги. Через некоторое время после того как он ушел, она поднялась, зашла в комнату в которой находились денежные средства под клеенкой на столе, подняла ее и увидела, что денег нет. Затем она села на диван, находящийся рядом со столом стала звать на помощь и плакать. Примерно через час пришли ребята, которые должны были привезти строительный материал, развязали ей руки и вызвали скорую помощь. Денежные средства похищенные у нее, это были деньги с пенсии, которые она откладывала на протяжении двух лет по 5000-6000 рублей в месяц, т.е у нее было похищено около 200000 рублей............. При дополнительном допросе уточнила, что мужчина которого она увидела, когда открыла дверь в террасу, нанес ей один удар кулаком в область левой стороны челюсти, а затем накинул ей на голову покрывало и нанес еще примерно около трех ударов по голове. При этом говоря, чтобы она отдала ему деньги. Затем толкнул ее в грудь, после чего она упала на пол и он связал ей руки, продолжая ее избивать, а именно наносил ей удары по груди, почкам, голове. Ударов было нанесено более десяти раз, сколько точно она сказать не может, так как ей было очень больно и она была испугана. От одного из ударов она почувствовала, что у нее из головы потекла кровь. Чем именно, руками или ногами, он наносил ей данные удары, она сказать не может. Во время того как он ее избивал, он продолжал требовать у нее денежные средства. Она просила его, чтобы он ее не убивал и, объяснила где лежат денежные средства, а именно в другой комнате на столе под скатертью. Затем она, наверное потеряла сознание. Через некоторое время после того как он ушел, она поднялась, зашла в комнату в которой находились деньги и увидела, что денег нет. Затем она села на диван и стала звать на помощь, но ее самочувствие все ухудшалось и она пошла к двери для того чтобы ее открыть, но она была заперта ключом снаружи. Затем пришли мужчины, которые должны были привезти строительный материал, они открыли дверь, развязали ей руки и вызвали скорую, которая отвезла ее в травматологическое отделение горбольницы № 1 им. Семашко, где она находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: сотрясение головного мозга, ушибы, кровоподтеки, ссадины лица, грудной клетки, конечностей, закрытый перелом нижней челюсти слева, ушиб почек. Она сразу же услышала у мужчины акцент нерусской национальности, но в тот день т.к. она была напугана и не смогла сказать кто это, хотя голос ей был знаком. Но в последующем она вспомнила, что это был мужчина, который делал ремонт на ее улице неподалеку, кому именно она уже не помнит и она неоднократно с ним разговаривала, когда он проходил мимо ее дома, по поводу покраски фасада ее дома т.к. хотела его нанять. Это был Узбек, который представился ............., это был его голос............. При дополнительном допросе указала, что она полностью подтверждает ранее данные ей показания и хочет уточнить следующее, ранее она поясняла, что у нее было похищено денежных средств около 200000 рублей, какую сумму она называла при проведении очной ставки она не помнит, но очень волновалась на очной ставке и могла назвать не точную сумму. Деньги она копила в течении двух лет на ремонт ее дома, т.е. она откладывала с пенсии примерно по 6000 рублей, а так же подрабатывала частными уроками преподавания английского языка. В настоящее время она хочет уточнить, что похищено у нее было не 200000 рублей, а 175000 рублей, потому что она посчитала свои уже израсходованные частично на ремонт и на стройматериалы деньги. Похищенные деньги были различными купюрами: по 5000руб., по 1000руб., 500руб, 100руб., 50руб. и хранила она их на столе под клеёнчатой скатертью. На очной ставке ФИО1 отрицал, что ее он избил, но она настаивает на своих показаниях, а именно ФИО1 сначала неожиданно нанёс ей один удар кулаком правой руки в область челюсти слева, от которого она испытала физическую боль, при этом потребовал передать ему денежные средства, затем накинув ей на голову покрывало, нанёс ещё три удара по голове, затем толкнул ее руками в грудь, от чего она упала на пол. ФИО1, продолжил ее избивать лежащую на полу, при этом нанес 10 (не меньше) ударов ногами по её телу справа и слева. При проведении проверки показаний на месте в ее доме ФИО1 правильно указал на стекло в дверях на веранде, которое он выставил и правильно указал на место на столе под клеёнчатой скатертью, откуда он похитил принадлежащие ей деньги в сумме 175000 рублей. ............. дату точно не помнит, она приходила домой к соседке Свидетель №3, проживающей по адресу: г.N... видела, что у неё делает ремонт мужчина узбекской национальности, которого называли Свидетель №5 и она говорила Свидетель №3, что она накопила денег и тоже будет ремонтировать свой дом. Слышал ли их разговор Свидетель №5, она не знает. С этим Свидетель №5 она неоднократно разговаривала, когда тот проходил мимо ее дома и хотела его нанять для ремонта фасада своего дома. Это было примерно в .............. и в первых числах ............. но точно назвать даты не может. О том, что фамилия этого «Свидетель №5» - ФИО1 она узнала уже от сотрудников полиции./.............

Эти данные в ходе предварительного следствия показания потерпевшая подтвердила.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о нижеследующем. ............. он и ФИО26 приехали к ФИО8 и должны были делать у нее полы. В этот день, когда они должны были приехать, то в 6 часов утра ФИО8 сама звонила его другу ФИО26, и тот ей сказал, что они приедут к 9 часам. В 8 часов ему позвонили со склада и сказали, что погрузили материал, и они приехали к ФИО8 пораньше, где-то в 8 час 40 мин. ФИО26 постучался в дверь, и попросил ФИО8 открыть, но она ответила, что не может открыть. Потом ФИО26 увидел ключ с наружной стороны двери и открыл дверь этим ключом и они вошли в дом. ФИО8 находилась в коридоре, она стояла, опершись о столик. Потом он увидел, что у ФИО8 были веревкой связаны руки, они были синие. У нее была ссадина, кровь была запекшаяся, уже не текла, всё это было видно с правой стороны на голове. ФИО26 развязал веревку на руках ФИО8, и они ФИО8 отвели в комнату, положили на диван. ФИО8 им сказала, что мужчина нерусский ее избивал, деньги требовал, и сказала, что у нее было 200000 рублей. У ФИО8 была одета кофточка, и было видно, что у нее грудь синяя и шея. ФИО26 вызывал полицию и скорую помощь. За три дня до этого дня он ФИО8 видел и тогда никаких телесных повреждений у нее не было.

Показаниями свидетеля ФИО16 о нижеследующем. Он и Свидетель №2 должны были поменять полы в доме ФИО8 и ФИО8 дала им около 6000 рублей на покупку досок. Они заказали доски и ДД.ММ.ГГГГ должны были делать работу в доме ФИО8. В 6 часов утра этого дня ему позвонила ФИО8 и спросила, ФИО2 они приедут, и он сказал, что они приедут к 9 часам утра. Чуть позже ему позвонил Свидетель №2, и сказал, что надо поехать к ФИО8 пораньше, потому что ему позвонили из магазина, где они доски заказывали, и машина уже выехала с брусом и досками. Они приехали домой к ФИО8 примерно в 8 час 30 мин. У ФИО8 там небольшая терраса, она была открыта, они зашли на террасу и увидели, что во входной двери вставлен ключ с наружной стороны. Он постучался, и сказал, что они приехали. ФИО8 подавленным голосом ответила, что не может открыть. Тогда он сам этим ключом который находился в двери открыл дверь и они зашли в дом. ФИО8 стояла сбоку двери, у нее в районе шеи и груди был синяк. У ФИО8 были взъерошены все волосы, имелись синяки, руки были в синяках. Он спросил ФИО8, что с ней произошло и она сказала, что её били и ограбили, просила развязать ей руки. Тут он обратил внимание, что у ФИО8 руки связаны, чем-то типа шпагата, потому что он развязать сам не смог, и потребовались ножницы с помощью которых развязали руки. ФИО8 сказала, что у неё забрали деньги больше 200000 рублей, которые она прятала под скатертью на столе. Она сказала им, что человек нерусской национальности её бил и требовал деньги. Он обратил внимание, что у ФИО8 кофта была с коротким рукавом, и что у нее в районе шеи синяк, и когда развязывал ей руки, он видел, что руки все синие. Он видел синяки и побои. Он видел, что лицо у ФИО8 избито, а на лице была кровь, как бы вытерта. Затем он позвонил своим родственникам и попросил вызвать полицию по такому-то адресу и скорую помощь. ФИО8 они положили на кровать, потому что ей становилось плохо. Через некоторое время приехала скорая помощь и полиция.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 нижеследующем. Он является индивидуальным предпринимателем и занимается продажей различных фруктов и овощей. Его торговая точка, располагается около магазина ............. по N..., мимо неё каждый день утром в районе 08 часов проходил мужчина по национальности узбек, который представился ФИО7 и с ним они здоровались, и иногда разговаривали. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 подошёл к нему и попросил помочь перечислить ему деньги на родину, так как у ФИО7 паспорт N... и по нему денежные средства тот перечислить не может. Они сели в такси и поехали в магазин «............. расположенный по адресу N..., для того чтобы перечислить деньги, откуда ФИО7 их взял и какую именно сумму он ему (Свидетель №1) не говорил и он ФИО7 не спрашивал. Зайдя в магазин «............. он(Свидетель №1) дал девушке свой паспорт, она дала документы, и ФИО7 собственноручно стал заполнять бланки, писал при этом ФИО7 на русском языке. После этого ФИО7 отдал девушке денежные средства, пересчитав их, она дала им квитанции, на одной из которых ему(Свидетель №1) необходимо было поставить свою подпись, в этот момент он(Свидетель №1) увидел, что сумма была 137507 рублей. После этого ФИО7 забрал, квитанции и какие-то документы, отдал ему паспорт, и они вышли из магазина. Затем сели в такси, которое, их ждало, и уехали обратно к магазину ............. Он пошёл на место где торгует, а ФИО7 ушёл в неизвестном ему направлении, после этого он ФИО7 больше никогда не видел. С ФИО7 они общались только на русском языке, которым тот хорошо владеет, так как его язык он(Свидетель №1) не знает. Затем от сотрудников полиции он узнал, что данные денежные средства ФИО7 украл, причинив при этом телесные повреждения пожилой женщине. .............

Эти данные на предварительном следствии показания свидетель Свидетель №1 подтвердил.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 о нижеследующем. Он сдавал ФИО9 квартиру расположенную по адресу: N.... ФИО9 проживал в этой квартире с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года. Обыск в квартире проводился сотрудниками полиции в его (Свидетель №5) присутствии и он давал свое согласие на обыск в квартире. Осматривали вещи ФИО9 – спецовку, рубашку, ботинки, две сумки. Он не видел, чтобы оперативники из кармана одежды Абидова забирали деньги. Что изымалось при обыске не помнит.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 о нижеследующем. ДД.ММ.ГГГГ ее пригласили поучаствовать в качестве понятой при личном обыске задержанного гражданина. Она проехала с сотрудником полиции в помещение ОМВД России по г. Ельцу, где в кабинете следователь – женщина разъяснила ей и второму понятому – мужчине, фамилию не помнит, их права и обязанности и объяснила, что будет произведен личный досмотр задержанного по подозрению в совершении грабежа мужчины узбекской национальности. Данный мужчина назвал себя ФИО1 В ходе личного обыска ФИО1 в карманах его одежды были обнаружены и добровольно им выданы денежные средства в сумме 30950 рублей различными купюрами, кассовый чек на перевод крупной суммы денег (какой точно не помнит) и сотовый телефон «.............». Все изъятые предметы были упакованы в отдельные пакеты и опечатаны печатями. После составления протокола, он был оглашен вслух следователем, после чего она и второй понятой расписались в указанном протоколе, на печатях на упаковках с изъятым имуществом. При производстве личного обыска никакие части тела ФИО1 не обнажались, ФИО9 сам добровольно выдал все предметы, которые у него были в карманах одежды, о чем она пояснила выше. .............

Эти данные на предварительном следствии показания свидетель Свидетель №6 подтвердила.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 о нижеследующем. ДД.ММ.ГГГГ она сдавала одну из комнат своего N... N... лицам узбекской национальности, один из них был ФИО1, они в конце лета съехали. ФИО9 представлялся ей именем Свидетель №5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь приходил к ней и просил, чтобы она вновь его пустила пожить в свой дом, но она отказала, но предложила ему работу, а именно сделать ей ремонт-отделку ее дома. Он согласился и ФИО1 отремонтировал ей дом в течение нескольких недель. Ремонт ее дома, где она проживает он закончил примерно в начале июля 2016г. В период производства ремонтных работ в ее доме в .............. к ней приходила соседка Потерпевший №1, проживающая в N... N... N... и говорила, что она накопила денег и тоже будет делать ремонт в своем доме. ФИО1 всё слышал. О факте хищения денег ФИО9 у ФИО8 ей не известно. ФИО1 общался с ней на русском языке, которым он свободно владеет.............

Эти данные на предварительном следствии показания свидетель Свидетель №3 подтвердила частично, пояснив, что она не подтверждает, что был разговор с ФИО8 о ремонте.

Показаниями эксперта ФИО17 о нижеследующем. Из всех телесных повреждений указанных в судебно-медицинской экспертизе, в соответствии с протоколом следственного эксперимента не исключается возможным, что только ушиб почек мог образоваться при падении ФИО8 с высоты собственного роста с ускорением. Наиболее вероятно, что сотрясение головного мозга образовалось от ударно-травматического воздействия в область нижней челюсти, когда образовался перелом, потому что для того, чтобы образовался перелом нужна сила достаточная для того, чтобы сломать кость, соответственно, наиболее вероятно, что и сотрясение относится к этому удару, который сломал нижнюю челюсть. Ударом кулака можно сломать челюсть. Множественные это не менее двух кровоподтеков и не менее двух ссадин. Сотрясение головного мозга характеризуется кратковременной потерей сознания, кратковременное – это до минуты, секунды. Отдельно сотрясение головного мозга относится к категории причинивших легкий вред здоровью. Ссадины и кровоподтеки головы нельзя оценить в отдельности без сотрясения, только в совокупности с сотрясением головного мозга. Ссадины и кровоподтеки грудной клетки и конечностей как в совокупности, так и по отдельности относятся к категории не причинивших вред здоровью. Ушиб почек относится к категории причинивших легкий вред здоровью. Перелом мыщелкового отростка нижней челюсти слева, относится к категории, причинивших вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела:

- Заявлением ФИО8 ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ проникло к ней в дом и причинив ей телесные повреждения похитило денежные средства в сумме 200 тысяч рублей.............

- Рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г.Ельцу ФИО18 о том, что ДД.ММ.ГГГГ от медицинского работника ССМП ............. поступило сообщение о том, что к ним с телесными повреждениями обратилась ФИО8 ФИО44 .............., проживающая по адресу: N... диагнозом: «сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, множественные ссадины тела.............

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что был осмотрен N... N... N.... Осмотром установлено, что перед входом в дом расположена застекленная веранда. На двери веранды отсутствует стекло. Рядом с порожками дома обнаружено стекло. Возле забора в траве прилегающего к дому обнаружены деревянные штапики окрашенные в белый цвет. Далее веранды расположена входная деревянная дверь в указанный дом на которой обнаружен след от орудия взлома, изъятый путём выпила деревянной доски. На полу в коридоре дома обнаружены пятна вещества бурого цвета, на полу при входе в комнату обнаружены и изъяты 5 частей верёвки светлого цвета. .............

- Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого по месту проживания ФИО1 по адресу: N... был произведен обыск в ходе которого была изъята веревка белого цвета(фрагмент шпагата) /.............

- Протоколом задержания подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе которого в присутствии защитника и понятых при производстве личного обыска у ФИО1 изъято: денежные средства в сумме 30950 рублей, кассовый чек о переводе денежных средств в сумме 137507 рублей. /.............

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого осмотрены денежные купюры: одна номиналом 50 рублей, четырнадцать денежных купюр номиналом 100 рублей, двадцать девять денежных купюр номиналом 500 рублей, три денежные купюры номиналом 5000 рублей, кассовый чек о переводе денежных средств в сумме 137507 рублей, 5 частей веревки белого цвета, фрагмент веревки белого цвета. .............

- Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 в присутствии защитника рассказал и показал на месте обстоятельства совершения им ДД.ММ.ГГГГ преступления, а именно указал на входную дверь на веранду N... N..., указал на отверстие в оконном проёме, где как он поясняет, выставил оконную раму на веранде, с помощью отвёртки, которая находилась при нем, после чего открыл шпингалет и зашел на веранду. Далее ФИО1 указал на дверь, которую он пытался вскрыть указанной отвёрткой, но у него не получилось, так как она была заперта изнутри. Затем ФИО1 указал на кресло, на котором лежало покрывало, которое он накидывал на голову ФИО8 ФИО45.. Далее он указал направление, в котором он толкнул ФИО8 ФИО46 Затем указал место, где с его слов, ФИО8 ФИО47 ударилась боком о трубу отопления, и головой о лестницу, а также место, где он связывал руки ФИО8 ФИО48 Затем ФИО1, указал направление, в котором он за руку и за ногу нёс в комнату ФИО8. Далее по ходу движения указал на диван, стоящей рядом со столом, на который он её положил. Затем он указал на скатерть на столе, под которой он обнаружил много денежных купюр. Потом ФИО1 указал направление, в котором выходил из данного дома, а именно в сторону мусорного бака расположенного возле школы, куда выбросил отвертку и перчатки, которые были надеты на нем и кофту синего цвета, которая также была одета на нем. ФИО1 пояснил, что выкинул указанные вещи, чтобы скрыть следы преступления. .............

- Заключением эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому след от орудия взлома, изъятый при ОМП по факту хищения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащих ФИО8 ФИО49 из N... N... N..., пригоден для сравнительного исследования. Данный след оставлен твердым предметом типа монтировки, стамески, отвертки или другим подобным предметом с шириной рабочей части не более 7,5мм. .............

- Протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, с целью проверки и уточнения данных имеющих значение для дела, в ходе которого ФИО1 в присутствии защитника продемонстрировал на месте как именно он толкнул ФИО8 ФИО50 и как она упала, а именно он пояснил, что он накинул на голову ФИО8 ФИО51. покрывало, и продемонстрировал как двумя руками толкнул ее в грудь, после чего пояснил, что ФИО8 ФИО52 от его толчка руками упала на пол при этом ударилась левой стороной спины о стоящий рядом стол, а правой стороной спины ударилась о стоящую рядом лестницу. После этого ФИО1 продемонстрировал как связал веревкой руки ФИО8 ФИО53 /.............

- Заключением эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО8 ФИО54 имеются следующие телесные повреждения: множественные ссадины и кровоподтеки головы, грудной клетки, конечностей, сотрясение головного мозга, перелом мыщелкового отростка нижней челюсти слева, ушиб почек. Причинены эти повреждения в результате ударно-травматического действия тупых твердых предметов, не исключено в срок ДД.ММ.ГГГГ о чём свидетельствует сам характер повреждений и их морфологические особенности. Эти повреждения, сочетанная травма тела у ФИО8 ФИО55. с переломом нижней челюсти слева, в совокупности, относятся к категории, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести здоровью человека»), так как для восстановления анатомической целостности и физиологической функции при подобных переломах требуется срок более 21 дня. /.............

- Заключением эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО8 ФИО56. описаны следующие телесные повреждения: множественные ссадины и кровоподтеки головы, грудной клетки, конечностей, сотрясение головного мозга, перелом мыщелкового отростка нижней челюсти слева, ушиб почек. Причинены эти повреждения в результате ударно-травматического действия тупых твердых предметов, не исключено в срок ДД.ММ.ГГГГ., о чём свидетельствует сам характер повреждений и их морфологические особенности. Эти повреждения, сочетанная травма тела у ФИО8 ФИО57 с переломом нижней челюсти слева, в совокупности, относятся к категории, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести здоровью человека»), так как для восстановления анатомической целостности и физиологической функции при подобных переломах требуется срок более 21 дня. Сведения из протокола следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, сведения из протокола допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ противоречат объективным судебно-медицинским и медицинским данным, поскольку имеются существенные противоречия в части локализации повреждений и их количества. Таким образом, исключается возможность образования всего комплекса повреждений, описанных у ФИО8 ФИО58., при однократном падении с высоты собственного роста с ускорением. Сведения из протокола допроса потерпевшей ФИО8 ФИО59 от ДД.ММ.ГГГГ не противоречат объективным медицинским и судебно-медицинским данным, сопоставимы по локализации, характеру, механизму образования, давности причинения повреждений, количеству травмировавших воздействий. Таким образом, комплекс повреждений описанных у ФИО8 ФИО60., мог быть причинён в результате множественных ударов кулаками и (или) ногами ФИО1 и при однократном падении с высоты собственного роста с ускорением. /.............

- Протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО61. и обвиняемым ФИО1, в ходе которой потерпевшая показала, что ДД.ММ.ГГГГ утра она проснулась, поскольку хотела открыть входную дверь, так как ждала рабочих, которые ей должны были привезти доски для пола. Когда она открыла входную дверь в террасу, там стоял мужчина, который нанес ей один удар кулаком в область левой стороны челюсти, а затем накинул ей на голову покрывало и нанес еще около трех ударов по голове, прим этом говоря, чтобы она отдала ему деньги, затем толкнул ее в грудь двумя руками, после чего она упала на пол возле лестницы. Он связал ей руки и продолжил ее избивать, а именно наносил удары по груди, почкам, голове. Ударов было более десяти, сколько точно она сказать не может, так как ей было очень больно, и она была испугана. От одного из ударов она почувствовала, что из головы у нее потекла кровь. Чем именно он наносил удары, руками или ногами она сказать не может. Во время того, как он ее избивал, он продолжал требовать у нее денежные средства. Она просила его, чтобы он ее не убивал, и объяснила, где лежат денежные средства, а именно в другой комнате на столе под скатертью. Затем она наверно, потеряла сознание. Через некоторое время после того как он ушел, она поднялась, зашла в комнату, в которой находились деньги и увидела, то денег нет. Затем она села на диван и стала звать на помощь, но её самочувствие все ухудшалось, и она пошла к двери, чтобы ее открыть, но дверь была заперта ключом снаружи. Затем пришли мужчины, которые должны были привезти строительный материал, они открыли дверь, развязали ей руки и вызвали скорую, которая отвезла ее в травматологическое отделение горбольницы № 1 им. Семашко, где она находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: сотрясение головного мозга, ушибы, кровоподтеки, ссадины лица, грудной клетки, конечностей, закрытый перелом нижней челюсти слева, ушиб почек. Также хочет уточнить, что она сразу же услышала акцент нерусской национальности, но в тот день так как она была напугана, она не смогла понять, кто это, хотя голос ей был знаком. Но в последующем она вспомнила, что это был мужчина, который делал ремонт на ее улице неподалеку, кому именно, она уже не помнит, и она неоднократно с ним разговаривала, когда тот проходил мимо ее дома по поводу покраски фасада, так как хотела его нанять. Это был узбекистанец, который представился ............. Это был его голос. У нее было похищено около 240 тысяч рублей. Обвиняемый ФИО1 показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, он решил совершить хищение денежных средств у женщины по имени Потерпевший №1, проживающей напротив школы N..., номер дома он не знает, так как считал, что у нее должны иметься денежные средства в связи с тем, что она собирается делать ремонт. Затем около 04 часов утра, он вышел из дома, при этом он взял с собой из дома бельевую веревку, которой собирался связать руки Потерпевший №1, для того чтобы она не успела убежать, когда он будет совершать хищение, и отвертку для вскрытия входной двери, а также матерчатые перчатки черного цвета, для того чтобы не оставить следов, и пешком пошел к дому Потерпевший №1. Так, около 05 часов он пришел к дому Потерпевший №1, расположенному напротив школы, и решил туда проникнуть. Он попытался отверткой, которую принёс с собой отжать пластиковую раму, но ему это не удалось. С этой целью он выставил оконную раму на веранде, после чего открыл шпингалет и зашел на веранду. Стекло он вынимал при помощи отвертки, которую принес с собой из дома. Отвертка была с чёрной пластмассовой ручкой и плоской рабочей частью. Затем с помощью указанной отвертки он попытался открыть дверь, но у него не получилось, так как она была заперта изнутри. Затем он начал звонить в звонок возле двери, однако дверь никто не открывал. Тогда он решил дождаться, пока Потерпевший №1 проснется, чтобы после проникнуть к ней в дом и совершить хищение денежных средств. На веранде он находился примерно до 06 часов 20 минут. Около 06 часов 20 минут он услышал, что дверь изнутри начала открываться. Он взял покрывало с кресла, которое стояло на веранде, с правой стороны от входа. Затем, ФИО2 Потерпевший №1 открыла дверь, покрывало находилось у него в руках и согнув руки в локтевом суставе, держа покрывало в руках, он с усилием толкнул Потерпевший №1, она упала и ударилась левой стороной спины о стол находящийся напротив лестницы, а правой стороной спины о лестницу. Он закрыл за собой дверь, достал бельевую веревку белого цвета которую ранее специально взял из дома и связал руки Потерпевший №1, когда он связывал руки она лежала на спине и в этот момент он увидел, что на полу имеется кровь и предположил, что она стукнулась головой, при этом она просила, чтобы он её не убивал, на что он задал вопрос, где деньги, она сказала, что отдала 6000 рублей за строительный материал, он продолжил требовать денежные средства, на что она сказала, что они находятся в другой комнате, на круглом столе, под скатертью. Он взял Потерпевший №1 за руку и за ногу и отнес в комнату к дивану стоящему рядом со столом, при этом она плакала и просила её отпустить и развязать руки. Он положил её на диван. Подняв скатерть на столе, он обнаружил много денежных купюр разного достоинства, какое именно количество, он сказать не может. Он собрал данные деньги и положил их себе в сумку. Затем вышел, но Потерпевший №1 развязывать не стал, так как думал, что она может вызвать полицию. После чего он вынул ключ из дверного замка и снаружи запер входную дверь в дом. Ключи оставил в замочной скважине и направился на остановку N.... По пути, в мусорный бак возле школы, он выкинул отвертку и перчатки, которые были надеты на нем, кофту синего цвета, которая также была надета на нем, так как хотел скрыть следы преступления. Затем он сел на автобус № 3, после чего поехал к Железнодорожной больнице. Там он сел в такси, марку автомобиля и мужчину находящегося за рулём он не помнит, и доехал до дома. Дома он пересчитал денежные средства, их оказалось около 170 тысяч рублей. Около 3-х тысяч рублей он потратил на собственные нужды, на продукты питания и сумку, остальные деньги в районе магазина «.............», который расположен на N... он отдал знакомому Свидетель №1 ФИО3, для того чтобы тот перечислил денежные средства в сумме 137507 рублей его знакомой ФИО4, которая должна была их отдать в счёт погашения долгов, которые у него имеются в N.... Оставшиеся у него 30950 рублей в ходе личного обыска в кабинете следователя в ОМВД России по г. Ельцу им были добровольно выданы. Свою вину в содеянном он осознает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В настоящее время он уточняет, что покрывало находящееся в террасе находилось у него в руках, хотя в первоначальном допросе пояснял, что при входе в дом накинул данное покрывало на голову ФИО8 ФИО62. и первоначальные показания в части использования им покрывала даны ошибочно. Данное покрывало у него упало после того, как он толкнул ФИО8 Н.М. на расстоянии примерно 50 см от входа. Ранее при допросе в качестве обвиняемого он указывал, что ФИО63 ударилась боком о трубу отопления, а головой о лестницу, а в данных показаниях утверждает, что ФИО8 ударилась левой стороной спины о стол находящийся напротив лестницы, а правой стороной спины о лестницу, и эти противоречия он может объяснить тем, что он давал одни и те же показания, просто там кроме, трубы, находились ещё стол, лестница, доски и другие предметы, которые он ранее не перечислял. ............./

Оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, так как все они получены в соответствии с требованиями закона и достаточными для признания доказанной вины подсудимого.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности суд приходит к следующим выводам.

Суд считает недостоверными показания ФИО1 в части того, что он не бил потерпевшую и не наносил ей удары руками и ногами, поскольку эти показания опровергаются совокупностью других доказательств, в частности, показаниями потерпевшей и заключением эксперта. Показания подсудимого в этой части, вступают в явное противоречие с объективно установленными обстоятельствами и опровергаются имеющимися по делу доказательствами и по мнению суда являются избранным способом защиты от предъявленного обвинения с целью смягчить ответственность за содеянное. Поэтому суд полагает возможным положить в основу приговора показания ФИО1 исключительно в части описания обстоятельств, не противоречащих показаниям потерпевшей. В остальной части показания ФИО1 подробны, логичны, согласуются с иными доказательствами и могут быть положены в основу приговора как достоверные.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания потерпевшей ФИО8 ФИО64 данные ею на предварительном следствии, поскольку они по существу почти полностью подтверждены потерпевшей в судебном заседании и соответствуют другим доказательствам по делу, и в том числе в частности показания потерпевшей согласуются с заключением эксперта. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны потерпевшей не усматривает. Все это позволяет суду считать показания потерпевшей достоверными.

Показания свидетелей подробны, логичны, последовательны, согласуются с иными доказательствами, и сомнений у суда не вызывают. При этом, имевшие место незначительные противоречия в показаниях некоторых свидетелей объясняются особенностями их памяти и восприятия, давностью произошедших событий. Кроме того, имевшие место незначительные противоречия, устранены путем оглашения соответствующих протоколов допросов свидетелей, которые фактически подтвердили свои показания данные в ходе предварительного следствия. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны свидетелей не усматривает. Все это позволяет суду считать показания свидетелей достоверными.

Протоколы и другие перечисленные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами.

Объективность и достоверность заключений экспертов, как и показания эксперта сомнений у суда не вызывают, т.к. они даны в установленном законом порядке лицами, обладающими соответствующими специальными познаниями и опытом экспертной деятельности.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" под насилием, опасным для жизни или здоровья (статья 162 УК РФ), следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. По смыслу закона нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья квалифицируется как разбой.

Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по ст.162 ч.3 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для здоровья, с незаконным проникновением в жилище, поскольку он противоправно без разрешения и согласия собственника открыто вторгся в жилой дом с целью совершения разбоя и у него заранее возник умысел на открытое завладение чужим имуществом, он намеревался завладеть чужим имуществом и именно с этой целью применял насилие, при этом о наличии у ФИО1 умысла на совершение разбоя, с применением насилия, опасного для здоровья, свидетельствуют внезапность и неожиданность нападения, активные агрессивно-насильственные действия, сопровождающиеся требованием по передачи денег, нанесение им ударов руками и ногами по телу потерпевшей имеющей преклонный возраст (.............), в том числе в жизненно важный орган голову, накидывание на голову потерпевшей покрывала, с целью подавления воли к сопротивлению также толкнул потерпевшую руками в грудь от чего она упала, заранее приготовленной веревкой связал потерпевшей руки, в результате чего потерпевшей были причинены телесные повреждения опасные для здоровья - множественные ссадины и кровоподтёки головы, грудной клетки, конечностей, сотрясение головного мозга, перелом мыщелкового отростка нижней челюсти слева, ушиб почек, которые, в совокупности, относятся к категории, причинивших вред здоровью средней тяжести. Учитывая возраст потерпевшей, её физическое состояние, применив к ней насилие, связав её руки веревкой, забрав ключ от входной двери и закрыв этим ключом входную дверь дома снаружи, насильственно ограничив свободу, в результате чего потерпевшая не могла без посторонней помощи самостоятельно развязать руки, а также выйти из дома, подсудимый лишил её возможности обратиться за помощью, и от этого также могли наступить последствия опасные для здоровья.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, по месту временного проживания участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, ранее не судим.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №*** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал таковыми во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, он был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от алкоголя, каких-либо наркотических средств и психотропных веществ не страдает. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебно-следственных действиях по данному делу. Суд оснований для сомнений в указанном заключении экспертизы не находит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает частичное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, ............., принесение извинений перед потерпевшей, то, что часть похищенных денег в сумме 30950 рублей была изъята у ФИО1 и возвращена потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, имеющего высокую общественную опасность, данных о личности подсудимого, оснований для применения в отношении ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не усматривается, так как с учетом характера совершенного преступления иные виды наказания, не могут, по мнению суда, обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд полагает возможным исправление подсудимого лишь в условиях изоляции от общества. По тем же мотивам суд не считает возможным применение условного осуждения. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ. Суд также считает возможным не назначать ему дополнительное наказание. Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ не имеется, учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, и считает необходимым определить в отношении него колонию строгого режима.

По уголовному делу потерпевшей ФИО8 ФИО65. заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба на сумму 144050 рублей и морального вреда на сумму 100000 рублей.

Подсудимый гражданский иск потерпевшей признал в полном объёме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд признает, что действиями подсудимого при применении насилия потерпевшей ФИО8 ФИО66 причинены физические и нравственные страдания, в связи с этим, на основании ст.151 ГК РФ суд усматривает основания для взыскания в её пользу денежной компенсации морального вреда, однако суд приходит к выводу о том, что исковые требования потерпевшей о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости на сумму 20000 рублей.

Суд приходит к выводу, что исковые требования потерпевшей о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению, так как своими действиями подсудимый причинил потерпевшей материальный ущерб, который не возместил, а именно на сумму 144050 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО9 ФИО67 в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ и на основании данной статьи назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в период вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 15 мая 2017г., засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 19.07.2016г. по 14.05.2017г.

Взыскать с ФИО9 ............. в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере - 20000 рублей, а в счет возмещения материального ущерба – 144050 рублей.

Вещественные доказательства: денежную купюру номиналом 50 рублей, четырнадцать денежных купюр номиналом 100 рублей, двадцать девять денежных купюр номиналом 500 рублей, три денежные купюры номиналом 5000 рублей, находящиеся на хранение потерпевшей ФИО68 возвратить ей же; кассовый чек о переводе денежных средств в сумме 137507 рублей хранить в материалах уголовного дела; 5 частей веревки белого цвета, фрагмент веревки белого цвета, один фрагмент деревянной доски прямоугольной формы, со следом от орудия взлома – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с применением видеоконференцсвязи в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Авдеев В.В.