Решение № 2-1664/2019 2-1664/2019~М-1323/2019 М-1323/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1664/2019

Дело № 2-1664/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 августа 2019 года Елабужский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РефундНЧ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РефундНЧ» (далее истец) обратилось с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указало, что Дата обезличена между ООО МФО «АктивФинанс-Челны» и ФИО1 был заключен договор займа Номер обезличена на сумму 30000 рублей с начислением на них процентов в размере 0,9 процентов за каждый в день пользования денежными средствами. Дата обезличена между ООО «РефундНЧ» и ООО МФО «АктивФинанс-Челны» был подписан договор уступки права требования, которым права требования задолженности с ответчика переданы новому кредитору. Согласно договора займа ответчица обязалась вернуть долг Дата обезличена. До настоящего времени долг не погашен. Размер задолженности составляет 30 000 рублей, размер процентов на сумму займа с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 114438,73 рубля, неустойка в размере 0,05 процентов за каждый день просрочки – 13275 рублей. Просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РефундНЧ» сумму долга в размере 157 713,73 рубля, расходы по оплате госпошлины 4354,27 рублей.

Представитель ООО «РефундНЧ», ответчик ФИО1 в судебное заседании не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора (цедента) переходит к новому кредитору (цессионарию) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 ГК РФ) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

Из материалов дела следует, что Дата обезличена между ООО МФО «АктивФинанс-Челны» и ФИО1 был заключен договор займа Номер обезличена на сумму 30000 рублей с начислением на них процентов в размере 0,9 процентов за каждый в день пользования денежными средствами. Согласно договора займа ответчица обязалась вернуть долг Дата обезличена. Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что за пользование займом ФИО1 выплачивает 0,9 процентов за каждый день просрочки, ответчик обязался погашать задолженность по займу в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа. Займодавец выполнил свои обязательства, передав ФИО1 заем, однако должник в нарушение условий договора займа денежные средства не верн...... договору цессии от Дата обезличена произошла переуступка прав требований от ООО МФО «АктивФинанс-Челны» к ООО «РефундНЧ». Таким образом, задолженность ответчика образована с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 157 713,73 рубля из них: 30 000 руб. - сумма основного долга, 114438,73 рубля – начисленные проценты, 13275 рублей – неустойка. При подаче иска в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 4354,27 рублей.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ООО «РефундНЧ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить, взыскать в пользу ООО «РефундНЧ» с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 157 713,73 рублей; на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере – 4354,27 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «РефундНЧ» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «РефундНЧ» задолженность по договору займа в размере 157 713,73 рублей (сто пятьдесят семь тысяч семьсот тринадцать руб. 73 коп.)., расходы по оплате госпошлины – 4354,27 рублей (четыре тысячи триста пятьдесят четыре руб. 27 коп.).

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховый Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена

Судья: