Решение № 2-1550/2017 2-1550/2017~М-1415/2017 М-1415/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1550/2017

Дело № 2-1550/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск 04 сентября 2017 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Т.А., при секретаре Крайцер Ю.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Требования мотивирует тем, что 24.02.2015 по вине ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу Кемеровская область, а/д Ленинск – Кузнецкий – Прокопьевск – Новокузнецк, 39км+200м.

В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль №, принадлежащий ООО

Поврежденный автомобиль застрахован от ущерба в САО «ВСК» (филиал ВСК-Москва), договор страхования №

По результатам осмотра автомобиля случай признан страховым. По данному событию выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

В момент ДТП ответчик предъявил полис обязательного страхования гражданской ответственности автовладельцев серии №, выданный АО «Страховая группа «УралСиб».

В пределах лимита, установленного ФЗ «Об ОСАГО» в размере 120000 рублей, ответственность по данному страховому случаю понесла АО «Страховая группа «УралСиб». Оставшийся ущерб возместило САО «ВСК».

САО «ВСК» направило в адрес ответчика претензию с предложением о добровольном возмещении ущерба. Ответ на претензию не поступил.

Просит взыскать в его пользу с ФИО1 сумму в размере 130368,80 рублей в счет возмещения вреда и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3807,38 рублей (л.д.2-3).

В судебное заседание САО «ВСК» представителя не направило, о слушании дела извещено надлежащим образом посредством телефонограммы (л.д.44), просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представил суду письменное заявление о признании иска.

С учетом мнения ответчика суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик добровольно воспользовалась своим правом признания иска, что не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что следует из письменного заявления ФИО1 о признании иска.

Учитывая изложенное, у суда нет оснований для непринятия признания иска ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» в счет возмещения вреда в порядке суброгации 130368 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3807 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Т.А. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2017.

Копия верна судья Т.А. Иванова