Решение № 2-1879/2017 2-1879/2017~М-1882/2017 М-1882/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1879/2017

дело № 2-1879/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 13 ноября 2017 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В.О.,

с участием представителя истца помощника прокурора города Невинномысска Ткаченко Н.А.

ответчика ФИО1

при секретаре Маливанец Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Невинномысска в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к ФИО1 об обязании родителей оформить жилые помещения в общую с детьми собственность,

установил:

Прокурор города Невинномысска в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании родителей оформить жилые помещения в общую с детьми собственность.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что ответчик имеет трех несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, и в связи с этим, получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, приобретено жилое помещение по адресу: <адрес>, с использованием займа, погашение которого произведено средствами материнского (семейного) капитала. Управлением Пенсионного фонда по г.Невинпомысску было дано разрешение па погашение кредита средствами материнского (семейного) капитала и ответчиком ФИО1 дано нотариально удостоверенное обязательство оформить в общую собственность детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) приобретенное жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала в течение 6 месяцев. Однако, ФИО1 не исполнила взятое на себя обязательство и не оформила жилое помещение в общую собственность детей в установленный обязательством 6 месячный срок.

В судебном заседании, представитель истца помощник прокурора города Невинномысска Ткаченко Н.А. доводы искового заявления поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что подтвердила заявлением в письменной форме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, который подписан ответчиком. Суд разъяснил ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает правомерным принять данное признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые прокурора города Невинномысска в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 об обязании родителей оформить жилые помещения в общую с детьми собственность - удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилое помещение по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца.

Судья В.О. Рязанцев