Постановление № 5-616/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 5-616/2023Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 5-616/2023 06 июля 2023 года <адрес> Судья Пушкинского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Республики Молдова, гражданина Республики Молдова, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, мкр-н Финский, <адрес>, <дата> в 12:14 час. водитель ФИО1, управляя ТС Киа Рио г.р.н. В090ОЕ790, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, неправильно выбрал дистанцию до впереди двигавшегося ТС и совершил попутное столкновение с ТС Мицубиси Паджеро г.р.з. Н030КК197 под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался попутно впереди. В результате ДТП пассажиры ТС Киа Рио г.р.н. В090ОЕ790 Потерпевший №2 и Потерпевший №3 получили телесные повреждения – средний тяжести вред здоровью, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся и пояснил, что оплатил потерпевшим лечение. Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №3 в судебном заседании пояснили, что ФИО1 возместил им ущерб, претензий к нему не имеют. В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, извещен надлежаще. События административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: Протоколом об административном правонарушении л.д. 3-4; рапортом л.д. 8; схемой места ДТП л.д. 17; фототаблицей л.д. 18-19; справкой о ДТП л.д. 9; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения л.д. 13-16; определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы; заключениями эксперта №, №, согласно которым, установленные Потерпевший №2 и Потерпевший №3 повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие средний вред здоровью; и другими материалами дела. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, в связи с чем, прихожу к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также то обстоятельство, что ФИО1 в содеянном раскаялся, потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №3 ущерб возместил, что является обстоятельством смягчающим наказание. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, равно как и отягчающих обстоятельств не установлено. Исходя из принципа справедливости и соразмерности, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа 25000 рублей. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа 25000 рублей. Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 770245001, р/сч: 03№, БИК: 004525987, ОКТМО: 46758000, ОКАТО 46758000, КБК: 18№, УИН: 18№. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голубятникова Инна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2023 г. по делу № 5-616/2023 Постановление от 19 октября 2023 г. по делу № 5-616/2023 Постановление от 18 октября 2023 г. по делу № 5-616/2023 Постановление от 21 сентября 2023 г. по делу № 5-616/2023 Постановление от 14 июля 2023 г. по делу № 5-616/2023 Постановление от 7 июля 2023 г. по делу № 5-616/2023 Постановление от 6 июля 2023 г. по делу № 5-616/2023 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |