Решение № 2-4947/2018 2-4947/2018~М-4820/2018 М-4820/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-4947/2018

< >

дело № 2-4947/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 октября 2018 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Огурцова В.А.,

при секретаре Школьник А.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. < > и назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Своими действиями ответчик причинила ей моральный вред, психологические страдания, она испытала физическую боль, чувство страха и унижения. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уже привлекалась к административной ответственности за причинение ей побоев, также было назначено наказание в виде штрафа. Считает, что ответчик испытывает к ней личные неприязненные отношения < >.

Истец просила взыскать с ответчика компенсацию за причиненный моральный вред 100 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. ФИО1 дополнительно пояснила, что ФИО3 избила ее в помещении < >.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена судебной повесткой. Ходатайство, направленное в суд ее представителем ФИО4 об отложении рассмотрения дела в связи с личным отпуском судом отклоняется. Отсутствие представителя стороны в период отпуска не является уважительной причиной для отложения рассмотрения дела. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации с учетом мнения истца и ее представителя, настаивающих на рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ФИО3

Суд, заслушав ФИО1 и ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к убеждению о частичном удовлетворении иска.

В соответствии со статьями 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Согласно приговору, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часу в помещении МБДОУ «< >», расположенном <адрес> схватила ФИО1 рукой за волосы и с силой дернула, чем причинила потерпевшей физическую боль.

Причинение физических и нравственных страданий ФИО1 умышленными и виновными действиями ФИО3, совершенными в присутствии других лиц в помещении дошкольного (детского) образовательного учреждения является очевидным. Иск подлежит удовлетворению частично в сумме 10 000 рублей с учетом степени физических и нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, отсутствием причинения вреда здоровью ФИО1

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета города Череповца государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В остальной части требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Взыскать со ФИО3 в доход бюджета города Череповца государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись Огурцов В.А.

24 октября 2018 года.