Решение № 2-81/2017 2-81/2017~М-49/2017 М-49/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-81/2017Лопатинский районный суд (Пензенская область) - Административное Дело № 2-81/2017 г. Именем Российской Федерации 19 апреля 2017 года с. Лопатино Лопатинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Абрамова А.М., с участием истца ФИО1, при ведении протокола пом.судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Старокарлыганского сельского совета Лопатинского района Пензенской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований на то, что <дата> умерла его мать, С.Р., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка площадью 5300 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, и земельного пая, площадью 7,6 га, выделенного в счет земельной доли СПК <данные изъяты>. Право собственности в установленном законом порядке его матерью на земельный пай зарегистрировано не было. После смерти матери он, как единственный наследник, совершил определенные действия по оформлению этого имущества, а именно часть наследственного имущества, жилой дом, земельный участок в установленный законом срок принял, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от <дата>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный пай было отказано, поскольку в распоряжении администрации Лопатинского района Пензенской области «О передаче земельного участка гр. С.Р. для расширения личного подсобного хозяйства» в фамилии матери допущена ошибка, вместо правильного «С.Р.» указано «С.Р.». Просит включить в состав наследства, открывшего после смерти матери С.Р., земельный пай площадью 7,6 га, и признать за ним право собственности. В судебном заседании Истец исковые требования поддержал, пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Старокарлыганского сельского совета <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения. Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования, предусматривающее возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, является основой конституционной свободы наследования. Согласно ст.12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. Согласно 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с п.2 ст.218, ст.223 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, право собственности у приобретателя недвижимого имущества возникает с момента ее передачи и государственной регистрации перехода права собственности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В свидетельстве о рождении ФИО1 его родителями указаны: отец – С.Д., мать – С.Р. (л.д.14). Из свидетельств о смерти следует, что С.Д. умер <дата>, в возрасте 66 лет. С.Р. – <дата> года рождения, умерла <дата>. Из завещания от <дата> видно, что С.Р. все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> завещала ФИО1. Из свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом Лопатинского района Пензенской области, следует, что наследником С.Р., умершей <дата>, является сын ФИО1. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно сведениям Управления Росреестра Пензенской области, от <дата> за ФИО1 зарегистрированы: жилой дом, земельный участок площадью 5300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д.20-21). В соответствии с распоряжением администрации Лопатинского района Пензенской области № 168-р от 24 июня 2002 года, С.Р., для расширения личного подсобного хозяйства, передан в собственность земельный участок общей площадью 7,6 га, ранее изъятый из коллективно-долевой собственности СПК <данные изъяты>. ФИО3 пояснили, что хорошо знают ФИО1, а также знали его мать, С.Р., которая до выхода на пенсию работала разнорабочей в колхозе <данные изъяты>, далее переименованного в СПК <данные изъяты>. В 2002 году всем работникам СПК <данные изъяты>, в том числе и С.Р., были предоставлены земельные паи, площадью 7,6 га, выделенные в счет земельной доли СПК «Карлыганский». Они утверждают, что С.Р., указанная в свидетельстве о рождении Истца, и С.Р., указанная в постановлении администрации о предоставлении земельного пая, одно и тоже лицо. Оценив в совокупности объяснения истца, показания свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, иные исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что указание в распоряжение администрации Лопатинского района Пензенской области № 168-р от 24 июня 2002 года фамилии «С.Р.», является ошибкой, так как правильное написание ее фамилии «С.Р.». В материалах дела имеется копия постановления нотариуса нотариального округа <адрес> № от <дата> об отказе ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти С.Р. на наследственное имущество, земельного участка площадью 7,6 га, выделенного в счет земельной доли СПК «Карлыганский» <адрес> С.Р., в связи с отсутствием регистрация недвижимого имущества и допущенной ошибкой в написании фамилии умершей (л.д.23). Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает, что за ФИО1 следует признать право собственности на имущество, оставшееся после смерти матери С.Р. – земельный участок, общей площадью 7,6 га, выделенный в счет земельной доли СПК <данные изъяты> Лопатинского района Пензенской области. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества после смерти С.Р. – <дата> года рождения, умершей <дата>, как принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве личной собственности земельный участок, общей площадью 7,6 га, выделенный в счет земельной доли СПК <данные изъяты> Лопатинского района Пензенской области. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 7,6 га, выделенный в счет земельной доли СПК <данные изъяты> Лопатинского района Пензенской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий: А.М. Абрамов Суд:Лопатинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Старокарлыганского сельсовета Лопатинского района Пензенской области (подробнее)Судьи дела:Абрамов Александр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-81/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-81/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-81/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-81/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-81/2017 Решение от 31 марта 2017 г. по делу № 2-81/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-81/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-81/2017 |