Приговор № 1-38/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-38/2018




Дело № 1-38 /2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Красногорское 17 июля 2018 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Могильникова А.Ю.,

при секретаре Шнайдер И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорского района Алтайского края Ковалева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сокола Л.К. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающий в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут 04 октября 2017 года ФИО1, находясь на участке местности расположенном в 50 метрах в западном направлении от <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растения содержащего наркотические средства в крупном размере, для собственного немедицинского употребления наркотических средств, которые возможно получить из данных частей растения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в нарушение ст.ст. 2.1,14,20,23-25 Федерального закона № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года без разрешения компетентных органов государства нарвал и таким образом незаконно приобрел части растения, содержащего наркотические вещества: стебли с верхушечными частями и листьями дикорастущей конопли (части растения рода Cannabis), включенного на основании Постановления Правительства РФ от 27.10.2010г. №934 в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 118 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Непосредственно после незаконного приобретения в вышеуказанный период времени частей растения конопля (части растения рода Cannabis), массой 118 грамм, что является крупным размером ФИО1, продолжая свои преступные действия, незаконно сохраняя при себе в руках перенес их от места сбора в хозяйственную постройку, расположенную на территории усадьбы <адрес>, и положил под навес хозяйственной постройки на мешок с сеном, где продолжил незаконно хранить указанные части растений до 17 часов 07 минут 06 апреля 2018 года, когда они были обнаружены и в дальнейшем изъяты сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО1 незаконно хранил части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой 118 грамм с момента приобретения в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут 04 октября 2017 года до 17 часов 07 минут 06 апреля 2018 года.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показании отказался, подтвердил показания данные на предварительном следствие, о том, что 04.10.2017 года он возле своего <адрес> нарвал дикорастущей коноплю для собственного употребления, которую положил на мешок с сеном под навес, расположенный с восточной стороны от загона для свиней. В последующем он хотел потребить данную коноплю путем курения. Однако 07.10.2017 года он уехал на заработки в Республику Алтай и забыл о том, что стебли с верхушечными частями с листьями дикорастущей конопли остались храниться у него на территории усадьбы дома. 06.04.2018 года данную коноплю обнаружили и изъяли сотрудники полиции (т.1 л.д. 42-45, л.д. 105-108).

При проверке показаний на месте ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 50 метрах в западном направлении от <адрес> и пояснил, что на данном участке местности в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут 04 октября 2017 года он нарвал стебли с верхушечными частями с листьями дикорастущей конопли для собственного употребления, без цели сбыта. На момент проверки показаний на месте на указанном участке местности конопля произрастает (т.1 л.д. 93-96).

Вина подсудимого ФИО1, помимо его признания вины, в совершенном преступлении, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании в соответствие со ст.281 УПК РФ показаниями:

-свидетелей И.Д.В. и Г.Н.В., сотрудников полиции, о том, что работая в с. Старая Суртайка по факту кражи имущества К.А.В., они 06.04.2018 года около 16 часов 00 минут и подъехали на служебном автомобиле к дому ФИО1, который находился в ограде своего дома вместе со своим братом С.А.В. и М.П.Е.. Во время осмотр надворных построек, а именно загона для свиней, под навесом, был обнаружен мешок с сеном, на котором были обнаружены несколько стеблей с верхушечными частями и листьями дикорастущей конопли. ФИО1 пояснил, что данная дикорастущая конопля принадлежит ему, он нарвал ее около 22 часов 00 минут 04.10.2017 года около ограды своего дома для личного употребления без цели сбыта. После чего стеблей с верхушечными частями и листьями дикорастущей конопли были изъяты в присутствие понятых. Далее с кистей рук ФИО1 были сделаны смывы (т.1 л.д. 84- 87, 46-49).

- свидетелей М.П.Е. и С.А.В. о том, что 06.04.2018 года около 16 часов 00 минут сотрудники полиции обнаружили в усадьбе <адрес>, где проживает ФИО1 под навесом расположенным с восточной стороны от загона для свиней был мешок с сеном, на котором были обнаружены несколько стеблей с верхушечными частями и листьями дикорастущей конопли. ФИО1 признался, что данную коноплю он нарвал около 22 часов 00 минут 04.10.2017 года возле ограды своего дома для личного употребления без цели сбыта (т.1 л.д. 30-33).

- свидетелей К.В.Ф. и З.И.Г. о том, что около 17 часов 00 минут 06 апреля 2018 года они были приглашены сотрудником полиции в качестве понятых для проведения осмотра места происшествия, усадьбы к <адрес>, где находились ФИО1, С.А.В. и М.П. В ходе осмотра под навесом, расположенным с восточной стороны от загона для свиней был обнаружен мешок с сеном, на котором были обнаружены несколько стеблей с верхушечными частями и листьями дикорастущей конопли. ФИО1 пояснил, что данная дикорастущая конопля принадлежит ему и он нарвал её 04.10.2017 года около ограды своего дома для личного употребления без цели сбыта. После чего стебли с верхушечными частями и листьями дикорастущей конопли были изъяты. Далее сотрудник полиции ватным диском, смоченным в спиртовом растворе, с кистей рук ФИО1 сделал смывы (т. 1 л.д. 72-75, 78-81).

Протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2018 года хозяйственной постройки, расположенной на территории усадьбы <адрес>, в ходе которого было изъято: вещество растительного происхождения, смывы с рук ФИО1 (т. 1 л.д.8-12).

Протоколом осмотра предметов от 05.06.2018 года осмотрены ватный диск со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный диск, части растения конопля (рода Cannabis) массой 118 грамм (т.1 л.д. 88-89) и постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.90).

Заключением химической судебной экспертизы №1035 от 17.04.2018 года согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является частями растений, содержащих наркотические средства- части растения конопля (части растения рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных при Т 1100 С до постоянной массы составила 118 грамм. Кроме того, на ватном диске со смывами с кистей рук ФИО1 обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовом количестве. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабиса (марихуаны), гашиша (анаши, смолы каннабиса), масла каннабиса (гашишного масла) (т. 1 л.д. 23-26).

Вину подсудимого также подтверждают и иные документы: сообщение о преступлении от 06.04.2018 года, рапорт об обнаружении признаков преступления от оперативного дежурного ОтдМВД России по Красногорскому району Т.А.Г., рапорт об обнаружении признаков преступления от оперуполномоченного ОУР ОтдМВД России по Красногорскому району И.Д.В. (т. 1 л.д.5-7).

Согласно заключения наркологической экспертизы № от 16.05.2018 года ФИО1 наркотической зависимостью не страдает. В лечении от наркотической зависимости не нуждается. Нуждается в наблюдении врача психиатра-нарколога по поводу пагубного употребления каннабиноидов (т. 1 л.д. 57).

Согласно заключению психиатрической экспертизы № от 18.05.2018 года ФИО1 обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и обнаруживает в настоящее время <данные изъяты>. Данное состояние при легкой степени проявлений, сохранности критических способностей не лишает испытуемого возможности в настоящее время осознавать фактического характера своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых противоправных действий испытуемый не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит мог осознавать в том числе и в полной мере фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими, а также был способен воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. Болезненное состояние психики в виде легкой умственной отсталости не связано с возможностью причинения испытуемым иного существенного вреда, а также не связано с опасностью для испытуемого либо других лиц в связи с чем ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию испытуемый может участвовать в проведении следственных действий, судебных заседаниях, а также может давать показания по существу дела (т. 1 л.д. 52-53).

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, наблюдая за поведением подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в период совершения инкриминируемого ему деяния. Подсудимый ориентируется в месте и во времени, в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, и каких-либо сомнений в его психической полноценности у суда не возникает.

С учетом, установленных в судебном заседании, обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО1 в совершенном преступлении по ч. 2 ст. 228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Совокупность проанализированных доказательств позволяет суду считать, что время, место, способ и мотив совершения преступления, совершенного ФИО1 установлены. Оценив, в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ, в совокупности изложенные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, у суда сомнений в их допустимости и достоверности не возникает.

Под понятие незаконного приобретения наркотических средств, в том числе подпадает и сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением такими растениями или их частями. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило собранные растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества. В судебном заседании установлено, что подсудимый собрал дикорастущие растения конопли для личного потребления, которые хранил при себе, при переноске с места сбора домой, и в ограде своего дома.

Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ" наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой 118 грамм, является крупным размером.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Указанные смягчающие наказания обстоятельства не являются исключительными и не уменьшают степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, поэтому при назначении наказания ФИО1 оснований для применения положении ст.64 УК РФ не имеется

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, состояния здоровья, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусматривающее лишение свободы, без применения дополнительного наказание в виде штрафа и ограничения свободы, которое обусловлено необходимостью достижения целей наказания, установленные в ст. 43 УК РФ, связанных с исправлением осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, и которые не могут быть достигнуты путем назначения менее строгого наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ в связи наличии в его действиях смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степень общественной опасности совершенного преступления, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, вида умысла и мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, а также принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с возложением на него исполнения определенных обязанностей, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Вещественное доказательство по уголовному делу: марихуану, весом 118 граммов, 2 марлевых тампона - необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката и эксперта на следствие и в суде составили по данному делу 4933 рубля 50 копеек и подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц; являться один раз в месяц к врачу наркологу для наблюдения по поводу употребления каннабиноидов.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: марихуану, весом 118 граммов, 2 марлевых тампона – уничтожить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 4933 рубля 50 копеек.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В соответствие с ч.4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Ю.Могильников

.
.



Суд:

Красногорский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Могильников Александр Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ