Решение № 2-3754/2017 2-3754/2017~М-4159/2017 М-4159/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-3754/2017

Дело № 2-3754/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер

при секретаре Д.Р. Алимовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафов, судебных расходов, указав в обоснование следующее.

27.02.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счёта № от 27.02.2012, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 176 474 руб., в том числе: 160 000 рублей – сумма к выдаче; 7 974 рубля 86 коп. - кредит на оплату страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 34,9% годовых, полная стоимость кредита – 41,66%.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 176 474 рубля на счет Заемщика №, что подтверждено выпиской по счету. Денежные средства в размере 160 000 рублей получены Заемщиком в кассе Банка, денежные средства в размере 16 474 рубля перечислены на транзитный счет партнера на основании Заявления Заемщика.

Подписывая договор, ответчик тем самым подтвердил, что им до заключения договора получена полная и достоверная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Истцом обязательства по предоставлению ответчику кредита в указанном размере исполнены в полном объеме. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами банка.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора Дата перечисления первого Ежемесячного платежа 18.03.2012, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения.

Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

13.12.2014 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование Банка не исполнено.

По состоянию на 26.09.2017 задолженность по договору 58 559 рублей 03 коп., в том числе: сумма основного долга – 49 476 рублей 77 коп.; проценты за пользование кредитом – 5 238 рублей 34 коп.; неоплаченные проценты после выставления требования – 643 рубля 92 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 200 рублей.

Обращаясь в суд, представитель истца просит взыскать с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от 27.02.2012 в сумме 58 559 рублей 03 коп., в том числе: сумма основного долга – 49 476 рублей 77 коп.; проценты за пользование кредитом – 5 238 рублей 34 коп.; неоплаченные проценты после выставления требования – 643 рубля 92 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим исковым заявлением в размере 1 957 рублей.

Представитель истца ФИО2 (доверенность от 16.03.2017 №1-6/122) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства истец извещена надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к извещению ответчика по месту жительства. Направленная судом заказным письмом с уведомлением корреспонденция возвращена в суд.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.117 ГПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 27.02.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счёта № от 27.02.2012, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 176 474 руб., в том числе: 160 000 рублей – сумма к выдаче; 7 974 рубля 86 коп. - кредит на оплату страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 34,9% годовых, полная стоимость кредита – 41,66%.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 176 474 рубля на счет Заемщика №, что подтверждено выпиской по счету. Денежные средства в размере 160 000 рублей получены Заемщиком в кассе Банка, денежные средства в размере 16 474 рубля перечислены на транзитный счет партнера на основании Заявления Заемщика.

Таким образом, между сторонами был заключен договор № от 27.02.2012, содержащий элементы договоров банковского счета и кредитного договора, отвечающий нормам статей 819, 845 ГК РФ.

Факт предоставления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ответчику суммы кредита подтверждается материалами дела и не оспаривался в ходе рассмотрения данного гражданского дела.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства перед заемщиком ФИО1 выполнил надлежащим образом.

В соответствии с разделом 2 Условий Договора погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Согласно требованиям статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора Дата перечисления первого Ежемесячного платежа 18.03.2012, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения.

Судом установлено, что своих обязательств по заключенному с истцом кредитному договору надлежащим образом заемщик не исполняет.

13.12.2014 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование Банка не исполнено.

Согласно справке по счету и расчету истца, по состоянию на 26.09.2017 задолженность по договору составляет 58 559 рублей 03 коп., в том числе: сумма основного долга – 49 476 рублей 77 коп.; проценты за пользование кредитом – 5 238 рублей 34 коп.; неоплаченные проценты после выставления требования – 643 рубля 92 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 200 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований, полагает взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» суммы задолженности по договору в размере 58 559 рублей 03 коп., в том числе: сумма основного долга – 49 476 рублей 77 коп.; проценты за пользование кредитом – 5 238 рублей 34 коп.; неоплаченные проценты после выставления требования – 643 рубля 92 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 200 рублей.

С учетом полного удовлетворения заявленных истцом требований, в пользу истца с ФИО1 следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 957 рублей 00 коп. в соответствии со статьей 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору № от 27.02.2012 в сумме 58 559 рублей 03 коп., в том числе: сумма основного долга – 49 476 рублей 77 коп.; проценты за пользование кредитом – 5 238 рублей 34 коп.; неоплаченные проценты после выставления требования – 643 рубля 92 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 200 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 957 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - О.В. Миллер