Решение № 2-2927/2019 2-2927/2019~М-2656/2019 М-2656/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-2927/2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 ноября 2019 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

О.Б. Рагулиной

при секретаре

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации городского округа Домодедово Московской области, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 об определении внешних границ земельного участка, внесении изменений в описание границ земельных участков, установлении сервитута, определении порядка пользования; третьи лица: ФИО16, ФИО18, ФИО20, ФИО21

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском (с учетом уточнения) об определении по варианту № землеустроительной экспертизы внешних границ земельного участка при доме по адресу: <адрес><адрес>, порядка пользования земельным участком при части дома между ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО11, внесении изменений в описание границ земельных участков с кадастровыми номерами №; установлении безвозмездного, постоянного сервитута площадью 43 кв.м, для обеспечения прохода к участку и жилому дому, находящимся в пользовании ФИО3 и ФИО12 по земельному участку с кадастровым номером № и для обслуживания жилого дома, находящегося в пользовании ФИО3 и ФИО12 по земельному участку с кадастровым номером №

В обоснование требований истец указал, что является собственником 47/200 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, право на земельный участок при доме не оформлено, порядок пользования сложился, в связи с тем, что ФИО14 ограничивает возможность прохода к дому и участку истца, он обратился в суд.

В судебном заседании истец требования поддержал, указав, что порядок пользования земельным участком при доме сложился много лет назад, ФИО14, после выдела своей части дома без согласования с сособственниками дома приватизировала земельный участок без учета имеющейся общей дорожки, что влечет удовлетворение иска по варианту №2 экспертизы.

Представитель не явившейся ФИО14 – ФИО22 (доверенность – л.д. 47) иск не признал, по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д. 126-129), полагал, что вариант №5 заключения экспертизы отвечает интересам сторон, отметив, что истец вправе ходить к своему дому и участку по другой части земельного участка, используемого ФИО15 и ФИО11, что предусмотрено вариантом № землеустроительной экспертизы.

ФИО12 согласилась с требованиями истца, пояснив, что является сособственником части дома, при этом проход к используемой ею частью сложился давно - по участку ФИО14

Представитель не явившейся ФИО11 - ФИО23 (доверенность - л.д. 214) в суде пояснила, что истец и его правопредшественники всегда ходили к своему дому по участку ФИО14, при этом ФИО23 категорически возражала против прохода по ее участку.

Представитель Администрации городского округа <адрес> в данном судебном заседании отсутствовал, ранее против удовлетворения иска не возражал, с учетом имеющихся правоустанавливающих документов на землю.

ФИО13 в данное судебное заседание не явилась, ранее обоснованных возражений не высказала (протокол - л.д. 205-211).

ФИО4, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО20, ФИО21, уведомленные надлежащим образом, в суд не явились.

Опрошенный в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ эксперт ФИО17 данное заключение поддержал, указав на наличие реестровых ошибок, которые в предложенных им вариантах экспертизы устранены (протокол – л.д. 149-154, 205-211).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6 ЗК РФ гласит, что объектами земельных отношений являются, в том числе земельные участки. Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных ЗК РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Статья 11.9 ЗК РФ устанавливает требования к образуемым и измененным земельным участкам, предельные размеры участков. Из смысла ст. 11.10 ЗК РФ следует, что границы земельного участка определяются с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территории, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства.

На основании ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В силу ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Пунктом 1 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

В силу пункта 3 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

Проезд и проход к недвижимому имуществу прямо отнесены к потребностям, при наличии которых возможно предоставление названного ограниченного вещного права.

Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> (далее <адрес>) находился в долевой собственности ФИО12, ФИО11, правопреемников ФИО3,, ФИО4, ФИО14, ФИО13

Решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 141-142) была выделена в натуре доля (20/100) правопредшественника ФИО13 - ФИО24.

Определением Домодедовского городского суда об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ была выделена в натуре доля ФИО14(16/100) ( л.д. 143-145).

Оставшаяся после выдела ФИО7 и ФИО19 часть дома находится в общей собственности согласно долям, установленным Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, в собственности:

- ФИО3 (47/200),

- ФИО12(47/200),

- ФИО11 (22/100),

- ФИО4(31/100) (выписка из ЕГРН – л.д. 9-10, договор дарения – л.д. 11-13, технический паспорт – л.д. 16-22).

Определением Мирового судьи судебного участка № утверждено мировое соглашение об установлении порядка пользования частью дома между ФИО3, ФИО12, ФИО11, ФИО4 (л.д 196).

Границы земельного участка при всем <адрес> до выдела частей дома не определялись.

ФИО14 после выдела своей части жилого дома оформила в собственность земельный участок при доме площадью 278 кв.м., поставив участок на кадастровый учет – КН № (Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 132, выписка из ЕГРН – л.д 23-25, 31-43).

ФИО13 также оформила в собственность земельный участок при доме площадью 223 кв.м, поставив его на кадастровый учет в двух контурах (КН № (2) – выписки из ЕГРН- л.д. 67-74).

Часть земельного участка при <адрес> надлежащим образом не оформлена.

Из пояснений сторон, материалов дела усматривается, что порядок пользования домом и земельным участком между сособственниками сложился до выдела частей ФИО14 и ФИО13, при этом к своим помещениям истец, ФИО12, ФИО13 проходили по участку, находящемуся в настоящее время в собственности ФИО14

ФИО11 проходила через участок ФИО4

В настоящее время ФИО14, не возражая против прохода ФИО13, категорически возражает против использования для прохода ее участка истцом, ФИО12 и членами их семей.

Для проверки доводов сторон судом была назначена землеустроительная экспертиза (заключение – л.д. 85-122, дополнительно заключение – л.д. 156-188).

Из заключения экспертизы, выводы которой были подтверждены экспертом в судебном заседании, имеющихся в деле доказательств, усматривается, что собственниками смежных участков с участком при всем <адрес> являются (графическая часть - л.д. 91):

- ФИО18 (КН №- выписка из ЕГРН л.д. 58-60),

- ФИО21 (КН №- выписка из ЕГРН л.д. 61-63),

- ФИО20 (КН №- выписка из ЕГРН л.д. 64-66),

- ФИО16 (№ – выписка из ЕГРН – л.д. 81-83),

- ФИО15 (по задней меже, участок не поставлен на кадастровый учет)

-Администрация городского округа Домодедово Московской области со стороны земельных участков, не поставленных на кадастровый учет.

Границы земельного участка при всем доме №30 огорожены заборами, внутри участка также имеются ограждения.

Участки ФИО13 и ФИО14 поставлены на кадастровый учет, с допущенными реестровыми ошибками, а именно: при определении границ земельных участков ненадлежащим образом учтен выдел частей дома, допускается пересечение границ земельных участков одного собственника с объектами недвижимости, принадлежащими другому собственнику (л.д.91).

Экспертом определены внешние границы земельного участка при всем доме площадью 1240 кв.м. с учетом правоустанавливающих документов, границ земельных участков, поставленных на кадастровый учет, фактических границ земельных участков, не поставленных на кадастр, надлежащим образом выравнена фасадная часть с учетом красной линии.

Суд соглашается с выводом эксперта о наличии реестровых ошибок при постановке на кадастровый учет участков ФИО14 и ФИО13 что влечет необходимость с учетом установления внешних границ внести изменения в описание границ земельных участков с кадастровыми номерами №

Принимая во внимание требования истца, суд полагает возможным положить в основу решения вариант № землеустроительной экспертизы, по которому реестровые ошибки устраняются без изменения площади участков ФИО14 и ФИО13

Внешние границы участка при <адрес> во всех вариантах одинаковые, следовательно, также могут быть определены по варианту №.

Рассматривая требование об установлении порядка пользования участком между К-ными, ФИО4, ФИО11, суд соглашается с Вариантом №, по которому в пользование:

- ФИО6 и ФИО8 выделяется участок площадью 316 кв.м.,

- ФИО9 – 198 кв.м.,

- ФИО5 – 212 кв.м., при этом устанавливается общая дорожка для ФИО11 и ФИО4, описанная экспертом в качестве сервитута. В данном случае установление сервитута не представляется возможным, так как границы участка ФИО11 и ФИО4 не определены.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что для прохода к дому и участку ФИО3 и ФИО12, а также для обслуживания их части дома необходимо установить сервитут – ограниченное пользование участком ФИО14 – по варианту №2.

Выбирая Вариант №2 суд учитывает сложившийся в течение длительного времени порядок пользования, оборудованную дорожку, имеющуюся на участке ФИО25, то обстоятельство что оформляя в собственности участок ФИО25 не согласовала границы с бывшими сособственниками, увеличив площадью своего участка относительно доли в праве собственности на дом, тем самым включив все имеющиеся общие дорожки в площадь своего участка. Более того, имеющаяся дорожка, включенная в сервитут, используется также ФИО13, то есть для ФИО25 не наступает дополнительных негативных последствий после установления сервитута.

Довод ФИО25 о том, что она намерена реконструировать свой дом и ей необходимо дополнительное место, а семья К-вых многодетная, что влечет хождение по дорожке большого количества человек суд отклоняет, как необоснованный. ФИО25, приобретая участок, знала о сложившемся порядке пользования, длительное время, соблюдая его.

Действия ФИО25, направленные на ограничение прав К-ных по проходу по ее участку, установлению нового прохода по участку ФИО4 и ФИО11, где отсутствует оборудованная дорожка, суд расценивает, как злоупотребление своими правами, что в силу ст. 10 ГК РФ недопустимо.

То обстоятельство, что ФИО25 начала реконструкцию своей части дома, а другие собственники только собираются это делать не влечет изменение сложившегося порядка пользования и ограничения права других лиц при осуществлении прав ФИО25

Не препятствует установлению сервитута наличие коммуникаций на участке ФИО25 (л.д. 133-142), напротив подтверждая невозможность застройки этой дорожки и использование выделенного сервитута только для прохода.

Таким образом, остальные варианты экспертизы не могут быть положены в основу решения, так как влекут изменение площадей участков, поставленных на кадастровый учет, необходимость несения расходов на оборудование дополнительных дорожек, не соответствуют ранее сложившемуся порядку пользования, влекут ограничение прав других лиц, в интересах ФИО25

Оценивая заключение экспертизы в целом, суд не находит оснований сомневаться в верности выводов эксперта с учетом образования и стажа работы, заключение основано на материалах дела, согласуется с имеющимися в деле доказательствами. Заключение полно и обоснованно, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, подтвердил выводы в судебном заседании.

Устанавливая безвозмездный бессрочный сервитут по варианту № заключения, суд исходит из разумного баланса интересов сторон спора, поскольку дорожка, проходящая по земельному участку ФИО14 является исторически сложившимся проходом к принадлежащему истцу дому и участку. Определённый экспертом вариант сервитута наименее обременителен для сторон, обеспечивает только необходимые нужды, не создает существенных неудобств для собственников.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Определить внешние границы земельного участка площадью 1240 кв.м при доме по адресу: <адрес> по Варианту № заключения экспертизы, что соответствуют следующим геодезическим данным:

№ п.п.

Координаты (МСК-50)

Описание закрепление на местности

X, (м)

Y, (м)

1
2

3
4

428563.90

2207997.47

характерная точка границы земельного участка К№

428564.41

2208026.57

характерная точка границы земельного участка К№

428543.58

2208027.78

характерная точка границы земельного участка К№

428523.78

2208028.93

характерная точка границы земельного участка К№

5

428522.62

2208012.85

характерная точка границы земельного участка К№

6

428523.29

2207997.45

характерная точка границы земельного участка К№

7

428532.28

2207998.00

характерная точка границы земельного участка К№

8

428535.40

2207997.57

характерная точка границы земельного участка К№

Определить порядок пользования земельным участком при части дома по адресу <адрес>, принадлежащей ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО11 по Варианту № заключения экспертизы.

Выделить в общее пользование ФИО3 и ФИО12 земельный участок площадью 316 кв. м, при части дома по адресу: <адрес>, <адрес>, что соответствуют следующим геодезическим данным:

№ п.п.

Координаты (МСК-50)

Описание закрепление на местности

X, (м)

Y, (м)

1
2

3
4

428564.10

2208008.78

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428564.20

2208014.54

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428553.13

2208014.86

угол дома

428546.65

2208015.05

угол пристройки лит."а1"

5

428543.77

2208015.30

стальная труба забора

6

428543.98

2208018.30

асбестоцементная труба забора

7

428531.03

2208018.80

угол сарая ФИО9

8

428527.67

2208019.14

угол сарая ФИО9

9

428527.89

2208022.44

закрепление отсутствует (расчётная точка)

10

428523.33

2208022.73

закрепление отсутствует (расчётная точка)

11

428522.62

2208012.85

характерная точка границы земельного участка К№

12

428522.75

2208009.95

закрепление отсутствует (расчётная точка)

13

428527.99

2208009.99

угол сарая ФИО10

14

428531.38

2208009.76

угол сарая ФИО10

15

428544.79

2208008.55

асбестоцементная труба забора

16

428544.84

2208010.21

закрепление отсутствует (расчётная точка)

17

428546.34

2208010.17

угол отмостки

18

428549.29

2208010.11

закрепление отсутствует (расчётная точка)

19

428549.33

2208011.39

угол дома

20

428553.03

2208011.28

угол дома

21

428552.99

2208009.45

угол дома

22

428553.55

2208009.43

закрепление отсутствует (расчётная точка)

23

428553.54

2208009.13

угол дома лит. "Б"

Выделить в пользование ФИО11 земельный участок площадью 198 кв. м, при части дома по адресу: <адрес><адрес>, что соответствуют следующим геодезическим данным:

№ п.п.

Координаты (МСК-50)

Описание закрепление на местности

X, (м)

Y, (м)

1
2

3
4

428553.13

2208014.86

угол дома

428553.34

2208022.91

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428551.84

2208022.96

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428548.42

2208023.07

стальная труба забора

428548.55

2208024.93

стальная труба забора

428533.03

2208026.07

угол сарая

428530.02

2208026.11

угол сарая

428529.97

2208025.45

угол сарая

428528.09

2208025.62

угол сарая

428527.89

2208022.44

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428527.67

2208019.14

угол сарая

428531.03

2208018.80

угол сарая

428543.98

2208018.30

асбестоцементная труба забора

428543.77

2208015.30

стальная труба забора

15

428546.65

2208015.05

угол пристройки лит."а1"

Выделить в пользование ФИО4 земельный участок площадью 235 кв. м, при части дома по адресу: <адрес>, что соответствуют следующим геодезическим данным:

№ п.п.

Координаты (МСК-50)

Описание закрепление на местности

X, (м)

Y, (м)

1
2

3
4

428564.20

2208014.54

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428564.38

2208025.07

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428564.41

2208026.57

характерная точка границы земельного участка К№

428552.09

2208027.29

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428543.58

2208027.78

характерная точка границы земельного участка К№

428523.78

2208028.93

характерная точка границы земельного участка К№

428523.33

2208022.73

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428527.89

2208022.44

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428528.09

2208025.62

угол сарая ФИО9

428529.97

2208025.45

угол сарая ФИО9

428530.02

2208026.11

угол сарая ФИО9

428533.03

2208026.07

угол сарая ФИО9

Оставить в общем пользовании ФИО4 и ФИО11 дорожку площадью 23 кв.м, соответствующую следующим геодезическим данным:

№ п.п.

Координаты (МСК-50)

Описание закрепление на местности

X, (м)

Y, (м)

1
2

3
4

428564.38

2208025.07

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428564.41

2208026.57

характерная точка границы земельного участка К№

428552.09

2208027.29

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428551.84

2208022.96

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428553.34

2208022.91

закрепление отсутствует (расчётная точка)

6

428553.50

2208025.70

закрепление отсутствует (расчётная точка)

Внести изменения в описание границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 235 кв.м по Варианту № землеустроительной экспертизы, что соответствуют следующим геодезическим данным:

№ п.п.

Координаты (МСК-50)

Описание закрепление на местности

X, (м)

Y, (м)

1
2

3
4

428564.20

2208014.54

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428564.38

2208025.07

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428564.41

2208026.57

характерная точка границы земельного участка К№

428552.09

2208027.29

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428543.58

2208027.78

характерная точка границы земельного участка К№

428523.78

2208028.93

характерная точка границы земельного участка К№

428523.33

2208022.73

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428527.89

2208022.44

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428528.09

2208025.62

угол сарая ФИО9

428529.97

2208025.45

угол сарая ФИО9

428530.02

2208026.11

угол сарая ФИО9

428533.03

2208026.07

угол сарая ФИО9

Внести изменения в описание границ земельного участка с кадастровым номером 50:28:0020402:230 (1) 80 кв.м по Варианту № землеустроительной экспертизы, что соответствуют следующим геодезическим данным:

№ п.п.

Координаты (МСК-50)

Описание закрепление на местности

X, (м)

Y, (м)

1
2

3
4

428563.98

2208001.87

закрепление отсутствует (расчётная точка)

2

428564.10

2208008.78

закрепление отсутствует (расчётная точка)

3

428553.54

2208009.13

угол дома лит. "Б"

4

428553.26

2208002.15

угол дома лит. "Б"

5

428555.47

2208002.08

угол дома лит. "Б"

6

428555.43

2208001.07

угол дома лит. "Б"

7

428560.46

2208000.88

закрепление отсутствует (расчётная точка)

8

428560.49

2208001.60

закрепление отсутствует (расчётная точка)

Внести изменения в описание границ земельного участка с кадастровым номером 50:28:0020402:230 (2) 143 кв.м по Варианту № землеустроительной экспертизы, что соответствуют следующим геодезическим данным:

№ п.п.

Координаты (МСК-50)

Описание закрепление на местности

X, (м)

Y, (м)

1
2

3
4

428544.61

2208002.35

угол забора

428544.79

2208008.55

асбестоцементная труба

428531.38

2208009.76

угол сарая

428527.99

2208009.99

угол сарая

428522.75

2208009.95

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428523.03

2208003.44

закрепление отсутствует (расчётная точка)

Внести изменения в описание границ земельного участка с кадастровым номером 50:28:0020402:233 площадью 268 кв.м по Варианту № землеустроительной экспертизы, что соответствуют следующим геодезическим данным:

№ п.п.

Координаты (МСК-50)

Описание закрепление на местности

X, (м)

Y, (м)

1
2

3
4

428563.90

2207997.47

характерная точка границы земельного участка К№

428563.95

2208000.38

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428563.98

2208001.87

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428560.49

2208001.60

стальная труба забора

428560.46

2208000.88

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428555.43

2208001.07

угол дома лит. "б"

428555.47

2208002.08

угол дома лит. "б"

428553.26

2208002.15

угол дома лит. "Б"

428553.54

2208009.13

угол дома лит. "Б"

428553.55

2208009.43

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428552.99

2208009.45

угол дома лит. "А"

428553.03

2208011.28

угол дома лит. "А"

428549.33

2208011.39

угол дома лит. "А"

428549.29

2208010.11

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428546.34

2208010.17

угол отмостки

428544.84

2208010.21

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428544.79

2208008.55

асбестоцементная труба забора

428544.61

2208002.35

угол забора

428523.03

2208003.44

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428523.29

2207997.45

характерная точка границы земельного участка К№

428532.28

2207998.00

характерная точка границы земельного участка К№

428535.40

2207997.57

характерная точка границы земельного участка К№

Установить безвозмездный, постоянный сервитут площадью 43 кв.м., для обеспечения прохода к участку и жилому дому, находящимся в пользовании ФИО6 и ФИО8 по земельному участку с кадастровым номером 50:28:0020402:233, что соответствует следующим геодезическим данным:

№ п.п.

Координаты (МСК-50)

Описание закрепление на местности

X, (м)

Y, (м)

1
2

3
4

428563.95

2208000.38

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428563.98

2208001.87

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428560.49

2208001.60

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428560.46

2208000.88

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428555.43

2208001.07

угол дома лит. "Б"

428554.60

2208001.59

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428546.09

2208001.89

угол дома ФИО7

428546.32

2208009.50

угол дома ФИО7

428546.34

2208010.17

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428544.84

2208010.21

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428544.79

2208008.55

асбестоцементная труба забора

428544.61

2208002.35

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428544.55

2208000.45

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428554.15

2208000.10

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428554.98

2207999.58

закрепление отсутствует (расчётная точка)

16

428560.66

2207999.38

закрепление отсутствует (расчётная точка)

Установить безвозмездный, постоянный сервитут площадью 9 кв.м., для обслуживания жилого дома, находящегося в пользовании ФИО3 и ФИО12 по земельному участку с кадастровым номером №, что соответствует следующим геодезическим данным:

№ п.п.

Координаты (МСК-50)

Описание закрепление на местности

X, (м)

Y, (м)

1
2

3
4

428552.73

2208009.34

угол дома ФИО7

428552.99

2208009.45

угол дома лит. "А"

428553.03

2208011.28

угол дома лит. "А"

428549.33

2208011.39

угол дома лит. "А"

428549.29

2208010.11

край отмостки дома ФИО7

428546.34

2208010.17

закрепление отсутствует (расчётная точка)

428546.32

2208009.50

угол дома ФИО7

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина