Приговор № 1-553/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-553/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«30» июля 2020 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Личидова А.А.

защитника Фоминых А.А.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, 19 <данные изъяты> не судимого,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по п. «а» ч.3 ст.286 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст.285, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 имеющий, согласно приказа начальника ГУ МВД России по Челябинской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, специальное звание капитана полиции, назначенный приказом начальника УМВД России по г. Челябинску № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции № (ОП Ленинский) УМВД России по г. Челябинску в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся представителем власти, наделённым в силу своего должностного положения правом принятия решений, обязательных для граждан.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции), в обязанности ФИО1 входит принятие мер, направленных на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, осуществление производства по делам об административных правонарушениях.

ФИО1 несёт персональную ответственность за: свои действия, повлекшие нарушение законодательства РФ, и иных нормативно-правовых актов; некачественное исполнение обязанностей; несоблюдение законов и иных нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность сотрудников органов внутренних дел, приказов, распоряжений, указаний непосредственного (прямого) начальника; несоблюдение ограничение и запретов, установленных для сотрудников органов внутренних дел законодательством о службе в органах внутренних дел; правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и трудовым законодательством РФ; разглашение государственной тайны, иной информации ограниченного распространения.

В соответствии с ч.1 ст.6, ч.4 ст.7, ч.1 ст.9 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ на ФИО1 были возложены обязанности осуществлять свою деятельность в точном соответствии с законом, как в служебное, так и во внеслужебное время воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в ее беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции; при осуществлении своей деятельности стремиться обеспечивать общественное доверие к себе и поддержку граждан. В соответствии с ч.6 ст.9 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года общественное мнение является одним из критериев официальной оценки деятельности полиции, определяемых федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции).

Р.С.А., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял предпринимательскую деятельность, в том числе по реализации алкогольной продукции в магазине по адресу: <адрес> и в торговом павильоне по адресу: <адрес>.

В период октября 2019 года ФИО1 выявлены факты совершения административного правонарушения ИП «Р.С.А.», в части продажи последним спиртосодержащей продукции с нарушениями требований, предусмотренных ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 достоверно осознавал очевидную для Р.С.А. зависимость последнего от выбранных им, ФИО1, по своему усмотрению в пределах своей компетенции, наиболее благоприятных для Р.С.А. решений, действий и бездействия.

В неустановленное время, в один из дней, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, являющегося должностным лицом, сотрудником правоохранительного органа, а именно участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на систематическое получение лично мелкой взятки в виде денег от ИП «Р.С.А.» за незаконное бездействие, выраженное в неисполнении предусмотренной законом обязанности по составлению протоколов об административном правонарушении в отношении ИП «Р.С.А.» и соответственно за не привлечение последнего к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С этой целью, в неустановленное предварительным следствием время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в участковом пункте полиции ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, встретился с Р.С.А., с которым у него возникла преступная договорённость о систематической передаче Р.С.А. взятки в виде денег ФИО1 за не привлечение Р.С.А. к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выраженное в неисполнении предусмотренной законом обязанности по составлению протоколов об административном правонарушении в отношении Р.С.А. При этом, сумма взятки была оговорена и составила 1000 рублей в месяц.

Реализуя свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО1, являясь должностным лицом правоохранительного органа, а именно участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег, в неустановленное время, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном автомобиле на участке местности около торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, получил от Р.С.А. лично взятку в виде денег в сумме 2000 рублей за незаконное бездействие, выраженное в неисполнении предусмотренной законом обязанности по составлению протоколов об административном правонарушении в отношении ИП «Р.С.А.» и соответственно за не привлечение последнего к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также, реализуя свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО1, являясь должностным лицом правоохранительного органа, а именно участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег, в неустановленное время, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, получил от Р.С.А. лично через М.В.М., действующей по поручению Р.С.А., не осведомлённой о преступных намерениях ФИО1 и об имевшейся между последним и Р.С.А. договорённости, взятку в виде денег в сумме 1000 рублей за незаконное бездействие, выраженное в неисполнении предусмотренной законом обязанности по составлению протоколов об административном правонарушении в отношении ИП «Р.С.А.» и соответственно за не привлечение последнего к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом правоохранительного органа, а именно участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил от Р.С.А. лично и через М.В.М., действующей по поручению Р.С.А., не осведомлённой о преступных намерениях ФИО1 и об имевшейся между последним и Р.С.А. договорённости, мелкую взятку в виде денег общей суммой 3 000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за незаконное бездействие, выраженное в неисполнении предусмотренной законом обязанности по составлению протоколов об административном правонарушении в отношении ИП «Р.С.А.» и соответственно за не привлечение последнего к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, являясь должностным лицом правоохранительного органа, а именно участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, злоупотребляя своими должностными полномочиями, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, положениям Федерального закона «О полиции» №3-Ф3 от 07 февраля 2011 года, а также своей должностной инструкции, не исполняя свои обязанности, в нарушение целей и задач, для достижения которых ФИО1 был наделен соответствующими должностными полномочиями, в нарушение принципов равенства граждан перед законом, социальной справедливости, положений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым лицо подлежит административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в неустановленное время в разные дни, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности около торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, не применял входящие в его полномочия меры ответственности за совершение Р.С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не исполнял предусмотренные законом обязанности по составлению протоколов об административном правонарушении в отношении Р.С.А., тем самым незаконно бездействуя. При этом, ФИО1 понимал, что подобное бездействие объективно противоречило тем целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО1, являясь должностным лицом правоохранительного органа, а именно участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, злоупотребляя своими должностными полномочиями, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в неустановленное время, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном автомобиле на участке местности около торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, получил от Р.С.А. лично денежные средства в сумме 2000 рублей, за согласие ФИО1 не применять входящие в его служебные полномочия меры ответственности за совершение Р.С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также за неисполнение предусмотренной законом обязанности по составлению протоколов об административном правонарушении в отношении Р.С.А.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО1, являясь должностным лицом правоохранительного органа, а именно участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, злоупотребляя своими должностными полномочиями, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в неустановленное время, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, получил от Р.С.А. лично через М.В.М., действующей по поручению Р.С.А., не осведомлённой о преступных намерениях ФИО1 и об имевшейся между последним и Р.С.А. договорённости, денежные средства в сумме 1 000 рублей, за согласие ФИО1 не применять входящие в его служебные полномочия меры ответственности за совершение Р.С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также за неисполнение предусмотренной законом обязанности по составлению протоколов об административном правонарушении в отношении Р.С.А.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом правоохранительного органа, а именно участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, злоупотребляя своими должностными полномочиями, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, положениям Федерального закона «О полиции» №3-Ф3 от 07 февраля 2011 года, а также своей должностной инструкции, не исполняя свои обязанности, в нарушение целей и задач, для достижения которых ФИО1 был наделен соответствующими должностными полномочиями, в нарушение принципов равенства граждан перед законом, социальной справедливости, положений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым лицо подлежит административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил от Р.С.А. лично и через М.В.М., действующей по поручению Р.С.А., не осведомлённой о преступных намерениях ФИО1 и об имевшейся между последним и Р.С.А. договорённости, денежные средства общей суммой 3000 рублей за согласие ФИО1 не применять входящие в его служебные полномочия меры ответственности за совершение Р.С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также за неисполнение предусмотренной законом обязанности по составлению протоколов об административном правонарушении в отношении Р.С.А.

Умышленные преступные действия ФИО1, ненадлежащее исполнение им своих должностных обязанностей, недобросовестное отношение к службе, повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, поскольку действиями ФИО1 были дискредитированы правоохранительные органы, подорван их авторитет, нарушены принципы равенства граждан перед законом, социальной справедливости, положения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющиеся установленной государством мерой ответственности, регламентирующей обязанность привлечения лиц, совершивших правонарушения, к административной ответственности, в результате которых ИП «Р.С.А.» систематически в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не привлекался к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, Р.С.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял фактическое руководство деятельностью ООО «Ресурс-Сырьё» в интересах и по просьбе директора ООО «Ресурс-Сырьё» К.Д.А., который в связи тяжёлым заболеванием не мог исполнять свои обязанности.

При этом, в указанный период времени ООО «Ресурс-Сырьё» допускались нарушения правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов и их отчуждения по адресу: <адрес> за которые предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ст.14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В один из дней не ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выявлены факты совершения административного правонарушения ООО «Ресурс-Сырьё», в части нарушения указанным обществом правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов и их отчуждения, то есть нарушения требований, предусмотренных ст.14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 достоверно осознавал очевидную для Р.С.В. зависимость последнего от выбранных им, ФИО1, по своему усмотрению в пределах своей компетенции, наиболее благоприятных для Р.С.В. решений, действий и бездействия.

В неустановленное время, в один из дней не ранее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, являющегося должностным лицом, сотрудником правоохранительного органа, а именно участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел на систематическое получение от Р.С.В., действующего в интересах представляемого им директора ООО «Ресурс-Сырьё» К.Д.А., мелкой взятки в виде денег за незаконное бездействие, выраженное в неисполнении предусмотренной законом обязанности по составление протоколов об административном правонарушении в отношении ООО «Ресурс-Сырьё» и соответственно за не привлечение директора ООО «Ресурс-Сырьё» К.Д.А. к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С этой целью, в неустановленное время не ранее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории пункта приёма металла на участке местности, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с Р.С.В., предложил последнему систематически передавать ему взятку в виде денег за не привлечение директора ООО «Ресурс-Сырье» К.Д.А. к административной ответственности за совершен административного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выраженное в неисполнении предусмотренной законом обязанности по составлению протоколов об административном правонарушении в отношении директора ООО «Ресурс-Сырьё» К.Д.А. При этом, сумма взятки была оговорена и составила 2000 рублей в месяц.

Реализуя свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО1, являясь должностным лицом правоохранительного органа, а именно участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег, в неустановленное время, в разные дни, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории пункта приёма металла на участке местности, расположенного по адресу: <адрес>, получил лично от Р.С.В. через Ф.Э.А., действовавшего по поручению Р.С.В., не осведомлённого о преступных намерениях ФИО1 и об имевшейся между последним и Р.С.В. договорённости, ежемесячно взятку в виде денег в сумме 2000 рублей за каждый месяц, а всего общей суммой 10 000 рублей, за незаконное бездействие, выраженное в неисполнении предусмотренной законом обязанности по составлению протоколов об административном правонарушении в отношении директора ООО «Ресурс-Сырьё» К.Д.А. и соответственно за не привлечение последнего к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом правоохранительного органа, а именно участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил лично от Р.С.В. через Ф.Э.А., действовавшего по поручению Р.С.В., не осведомлённого о преступных намерениях ФИО1, и об имевшейся между последним и Р.С.В. договорённости, мелкую взятку в виде денег общей суммой 10 000 рублей за незаконное бездействие, выраженное в неисполнении предусмотренной законом обязанности по составлению протоколов об административном правонарушении в отношении директора ООО «Ресурс-Сырьё» К.Д.А. и соответственно за не привлечение последнего к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, являясь должностным лицом правоохранительного органа, а именно участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, злоупотребляя своими должностными полномочиями, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, положениям Федерального закона «О полиции» №3-Ф3 от 07 февраля 2011 года, а также своей должностной инструкции, не исполняя свои обязанности, в нарушение целей и задач, для достижения которых ФИО1 был наделен соответствующими должностными полномочиями, в нарушение принципов равенства граждан перед законом, социальной справедливости, положений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым лицо подлежит административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в неустановленное время в разные дни, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории пункта приёма металла на участке местности, расположенного по адресу: <адрес>, не применял входящие в его полномочия меры ответственности за совершение директором ООО «Ресурс-Сырьё» К.Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не исполнял предусмотренные законом обязанности по составлению протоколов об административном правонарушении в отношении директора ООО «Ресурс-Сырьё» К.Д.А., тем самым незаконно бездействуя. При этом, ФИО1 понимал, что подобное бездействие объективно противоречило тем целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО1, являясь должностным лицом правоохранительного органа, а именно участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, злоупотребляя своими должностными полномочиями, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в неустановленное время, в разные дни, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории пункта приёма металла на участке местности, расположенного по адресу: <...>, получил лично от Р.С.В. через Ф.Э.А., действовавшего по поручению Р.С.В., не осведомлённого о преступных намерениях ФИО1 и об имевшейся договорённости между последним и Р.С.В., ежемесячно денежные средства в сумме 2000 рублей, а всего общей суммой 10000 рублей, за согласие ФИО1 не применять входящие в его служебные полномочия меры ответственности за совершение директором ООО «Ресурс-Сырьё» К.Д.А., административного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также за неисполнение предусмотренной законом обязанности по составлению протоколов об административном правонарушении в отношении директора ООО «Ресурс-Сырьё» К.Д.А.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом правоохранительного органа, а именно участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, злоупотребляя своими должностными полномочиями, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, положениям Федерального закона «О полиции» №3-Ф3 от 07 февраля 2011 года, а также своей должностной инструкции, не исполняя свои обязанности, в нарушение целей и задач, для достижения которых ФИО1 был наделен соответствующими должностными полномочиями, в нарушение принципов равенства граждан перед законом, социальной справедливости, положений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым лицо подлежит административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории пункта приёма металла на участке местности, расположенного по адресу: <адрес>, получил лично от Р.С.В. через Ф.Э.А., действовавшего по поручению Р.С.В., не осведомлённого о преступных намерениях ФИО1 и об имевшейся договорённости между последним и Р.С.В., денежные средства общей суммой 10 000 рублей, за согласие ФИО1 не применять входящие в его служебные полномочия меры ответственности за совершение директором ООО «Ресурс-Сырьё» К.Д.А., административного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также за неисполнение предусмотренной законом обязанности по составлению протоколов об административном правонарушении в отношении директора ООО «Ресурс-Сырьё» К.Д.А.

Умышленные преступные действия ФИО1, ненадлежащее исполнение им своих должностных обязанностей, недобросовестное отношение к службе, повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, поскольку действиями ФИО1 были дискредитированы правоохранительные органы, подорван их авторитет, нарушены принципы равенства граждан перед законом, социальной справедливости, положения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющиеся установленной государством мерой ответственности, регламентирующей обязанность привлечения лиц, совершивших правонарушения, к административной ответственности, в результате которых директор ООО «Ресурс-Сырьё» К.Д.А. систематически в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не привлекался к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное ст.14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Фоминых А.А. ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель Личидов А.А. согласен с ходатайством подсудимого ФИО1 и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что так как наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый признает вину полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по двум преступлениям по ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а также по двум преступлениям по ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении данных преступлений обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), что позволяет суду применить положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации, состояние здоровья, положительную характеристику с предыдущего места работы, факт того, что он является почетным донором России.

Суд также учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание тяжесть, общественную опасность и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, его личность, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую, также как не находит оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания за каждое из преступлений, а также ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении окончательного наказания.

С учетом изложенного, по мнению суда наказание ФИО1 по ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации, как и окончательное наказание по совокупности преступлений должно быть назначено в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества.

При этом, наказание по ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации по мнению суда необходимо назначить в виде ограничения свободы.

При назначении наказания по ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации суд принимает во внимание требования ч.ч.1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако не применяет их, так как наиболее строгим видом наказания по ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации является лишение свободы на срок до одного года.

Так как преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание положения ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, по мнению суда, подсудимый должен отбывать наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, с учетом положений ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: диск с аудиозаписями разговоров, на основании п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь гл.39, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы г. Челябинска, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;

- по ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы г. Челябинска, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;

- по ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69, ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий в указанных органах, сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, при этом, при произведении зачета неполный день считать как полный в пользу осужденного, и отбытое наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу засчитать по правилам, установленным п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, при этом, при произведении зачета неполный день считать как полный в пользу осужденного.

Вещественные доказательства: диск с аудиозаписями разговоров - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Д.В.Шапкин

<данные изъяты>а