Решение № 2-236/2018 2-236/2018 ~ М-202/2018 М-202/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 2-236/2018

Дело №2-236/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Инза районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Просвирниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

у с т а н о в и л :

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» (Далее – ООО «Спектр» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В исковом заявлении указано, что 12.01.2016 г. между ООО «ИнтаймФинанс» (ранее ООО «МФО ИнтаймФинанс»; ООО «ФастФинанс») и ответчиком заключен договор микрозайма №*** (далее - «Договор займа»), согласно которого ООО «ИнтаймФинанс» (ранее ООО «МФО ИнтаймФинанс»; ООО «ФастФинанс») передал в собственность ответчику денежные средства в размере 10000 (десять тысяч) рублей под 732% годовых, а ответчик обязуется вернуть ООО «ИнтаймФинанс» (ранее ООО «МФО ИнтаймФинанс»; ООО «ФастФинанс») указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до 28.01.2016 г.

Ответчик в нарушение условий Договора займа сумму займа ООО «ИнтаймФинанс» (ранее ООО МФО ИнтаймФинанс»; ООО «ФастФинанс») своевременно не возвратил, проценты не уплатил.

Размер процентов за пользование займом за период с 12.01.2016 г. по 11.01.2017 г. составляет 732% годовых - 73 200 (семьдесят три тысячи двести) рублей, что подтверждается расчетом (приложение №4 к заявлению).

Частичные оплаты, поступившие от должника:

- 21.02.2016 г. - 2000 рублей;

- 05.10.2016 г. - 2000 рублей.

Итого за период с 12.01.2016 г. по 11.01.2017 г. оплачено 4000 (четыре тысячи) рублей суммы процентов за пользование займом.

ООО «ИнтаймФинанс» (ранее ООО «МФО ИнтаймФинанс»; ООО «ФастФинанс») на основании договора цессии №6 уступил право требования по договору займа № *** от 12.01.2016 г. на сумму 170 400 (сто семьдесят тысяч четыреста) рублей 00 коп. (по состоянию на 23.03.2018 г. ООО «Спектр»).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно договору цессии от 8.08.2017 г. №6 стороной по договору займа № *** от 12.01.2016 г. новым заимодавцем с 23.03.2018 г. является ООО «Спектр».

26.03.2018 г. ООО «ИнтаймФинанс» направил в адрес ответчика уведомление, которым уведомлял о состоявшейся уступке права требования по договору займа № *** от 12.01.2016 г. (приложение №7, 8 к заявлению).

Руководствуясь ст.309, п.1 ст.382, п.1 ст.388, ст.807, п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.1 ст.811 ГК РФ, а так же ст. ст. 98, 131,132,133 ГПК РФ просил суд взыскать с ФИО1 задолженности по договору микрозайма №7/3820

-10 000,00 (десять тысяч) рублей 00 копеек - сумма займа по договору;

-69 200,00 (шестьдесят девять тысяч двести) рублей 00 копеек - сумма процентов за пользование займом;

Всего 79 200 (восемьдесят две тысячи двести) рублей за период с 12.01. 2016 г. по 11.01.2017 г. включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 576,00 рублей.

Представитель истца – ООО «Спектр», будучи извещенным надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция была направлена ей по правилам ст. 119 ГПК РФ по месту регистрации и по месту жительства. Корреспонденция вернулась в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что между ООО «ИнтаймФинанс» (ранее ООО «МФО ИнтаймФинанс»; ООО «ФастФинанс») и ФИО1 12.01.2016 г. заключен договор микрозайма № ***.

В соответствии с условиями данного договора займодавец - ООО «ИнтаймФинанс» (ранее ООО «МФО ИнтаймФинанс»; ООО «ФастФинанс») предоставило заемщику ФИО1 денежные средства в размере 10 000 руб. путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером от 12.01.2016 г.

Денежные средства переданы на срок до 28.01.2016 г., с уплатой процентов в размере 732 % годовых.

Судом установлено, что ООО «ИнтаймФинанс» (ранее ООО «МФО ИнтаймФинанс»; ООО «ФастФинанс») исполнило свои обязательства по договору займа, денежные средства в размере 10 000 руб. были переданы ФИО1

Получение указанных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 12.01.2016 г.

Задолженности по договору микрозайма №*** составляет

-10 000,00 (десять тысяч) рублей 00 копеек - сумма займа по договору;

-69 200,00 (шестьдесят девять тысяч двести) рублей 00 копеек - сумма процентов за пользование займом;

Всего 79 200 (восемьдесят две тысячи двести) рублей за период с 12.01.2016 по 11.01.2017 года.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно договору цессии от 08.08.2017 г. №6 стороной по договору займа № *** от 12.01.2016 г. новым заимодавцем с 23.03.2018 г. является ООО «Спектр».

Согласно Договору уступки права требования первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права (требования).

Таким образом, все права требования по договору микрозайма №*** от 12.01.2016 г. перешли к истцу ООО «Спектр».

Поскольку ответчик нарушил условия договора займа, исполняя ненадлежащим образом принятые на себя обязательства, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию заявленная сумма задолженности по договору займа в размере 79 200 руб., из которых 10 000 руб. – сумма основного долга, 69 200 руб. – проценты за пользование займом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений указанной статьи, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 576 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» задолженность по договору микрозайма №*** от 12 ноября 2016 г. в размере 79200 (семьдесят девять тысяч двести) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 2576 (две тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья