Решение № 2-678/2017 2-678/2017~М-295/2017 М-295/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-678/2017




Дело № 2-678/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 18 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего: Шапошниковой О.В.,

при секретаре: Минцизбаевой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:


ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 124356,64 рублей, в обоснование иска указали, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 23.08.2015 года, получил повреждение автомобиль Рено логан регистрационный номер № принадлежащий ФИО2, застрахованный в ОАО «АльфаСтрахование» по договору КАСКО. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО1, ответственность которого не была застрахована в момент совершения ДТП. Страховая компания выплатила ФИО2 страховое возмещение в размере 170608 рублей. Убытки, с учетом износа транспортного средства составили 124356,64 рублей Также просят взыскать расходы по оплате госпошлины.

Дело рассмотрено в отсутствие истца ОАО «АльфаСтрахование», просившего рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании присутствовал, исковые требования признал в полном объеме, судом разъяснены последствия признания иска, которые ответчику ясны и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина.. , подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая изложенные нормы Гражданского кодекса, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3687 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Принять признание иска ФИО1.

Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении убытков, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в счет возмещения убытков 124356,64 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 3687 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО "АльфаСтрахование" (подробнее)

Судьи дела:

Шапошникова Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ