Решение № 2-678/2017 2-678/2017~М-295/2017 М-295/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-678/2017Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административное Дело № 2-678/2017 Именем Российской Федерации г. Магнитогорск 18 апреля 2017 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего: Шапошниковой О.В., при секретаре: Минцизбаевой Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении убытков, ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 124356,64 рублей, в обоснование иска указали, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 23.08.2015 года, получил повреждение автомобиль Рено логан регистрационный номер № принадлежащий ФИО2, застрахованный в ОАО «АльфаСтрахование» по договору КАСКО. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО1, ответственность которого не была застрахована в момент совершения ДТП. Страховая компания выплатила ФИО2 страховое возмещение в размере 170608 рублей. Убытки, с учетом износа транспортного средства составили 124356,64 рублей Также просят взыскать расходы по оплате госпошлины. Дело рассмотрено в отсутствие истца ОАО «АльфаСтрахование», просившего рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании присутствовал, исковые требования признал в полном объеме, судом разъяснены последствия признания иска, которые ответчику ясны и понятны. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина.. , подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая изложенные нормы Гражданского кодекса, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3687 рублей. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ФИО1. Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении убытков, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в счет возмещения убытков 124356,64 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 3687 рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ОАО "АльфаСтрахование" (подробнее)Судьи дела:Шапошникова Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-678/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |